Новичковые вопросы 7ed WH40k

[SmallEvilman]

В еррате прописано что она именно автохитует, ага, так что ничего не пропускается :rolleyes:

Изменено 26 августа, 2016 пользователем SmallEvilman

[sidestep]

Там всё очень странно с вичфайрами без профиля. Они именно что "выберите цель и примените эффект", как с маледикшенами.

Например, их можно использовать при нулевом баллистике.

[Zlovred6]

В еррате прописано что она именно автохитует, ага, так что ничего не пропускается :rolleyes:

В одном месте так написано, в другом по другому )))

Всё ок - ГВ умеет, могёт))

и даже если она резолвится каким-то особым способом (например новой)

К слову сказать.

Нова по инвизу бьёт - прописано факом))

[Rost_Light]

К слову сказать.

Нова по инвизу бьёт - прописано факом))

но не таргетит - прописано тем же факом.

[sidestep]

Не сбивайтесь на новы. Мы-то про вичфайры без профиля.

Это какая-то особая, уличная магия. Вроде хаммерофвраса. Атака, которая не атака.

[Tevet]

ждем финального фака к рулбуку, потому что в драфте им на все эти противоречия указали

[c2h5oh]

Просто не расписали отдельно взаимодействие таких вичфаеров и снапшотов.

[Алвари]

Вот что меня несказанно раздражает, так это отношение некоторых "экспертов" по правилам к чужому мнению и их фанатичная вера в собственную правоту и непогрешимость. На тех, кто думают иначе, почему-то принято смотреть свысока, иногда снисходя до ответов в духе "ну что же вы такие глупенькие".

При этом я ни разу не замечал (не означает, впрочем, что такого не было), чтобы такой "эксперт", чьё мнение, часто основанное на тщательно выискиваемых неточностях и придирках к кривизне формулировок (которых, к сожалению, традиционно много у GW), оказалось ложным по итогам выходящего FAQ, написал что-то в духе "извините, был не прав". Сразу как-то вспоминается IWND у техники ЖР и механика работы Духа машины.

Новый виток событий под названием "Просто выбери цель и примени эффект - это не то, чем кажется. А то, что можно использовать Крик с BS0 (что невозможно для стрелковой атаки) к вопросу вообще не относится"?

[DIAD]

1) в псифазу выбираем целью псишрика юнит в инвизе (ничто же не запрещает этого?) - проходим успешно пси-тест - денай провалился - начинается особая стрелковая атака "вичфаер" (наша без профиля) - инвиз требует снапшотить - спелл отменяется - псишрик не может в инвиз

2) выцеливаем юнит в инвизе - начинается наша стрелковая атака с автохитом - проходим пси-тест - денай провален - мы уже автохитнули - выполняем текст спелла - псишрик может в инвиз

Какая-то такая же логика на оба случая? Не понятно, в какой момент мы стреляем, а в какой колдуем.

Первый вариант кажется более логичным, так как применим и к имеющим профиль вичфаерам (исключая автохит), тогда как второй случай - нет.

[Тюрьминатор]

Первый вариант кажется более логичным, так как применим и к имеющим профиль вичфаерам (исключая автохит), тогда как второй случай - нет.

Да всем глубоко положить, что там кому кажется. В факе ясно написали, как отыгрывать - так и отыгрываем. Спекуляции вокруг этого по принципу "а вот если левое ухо чесать правой ногой" выглядят как минимум бредово.

[DIAD]

В факе ясно написали, как отыгрывать

А вопросы возникают. Почему-то.

Окей, ты бы как отыграл?

[Тюрьминатор]

А вопросы возникают. Почему-то.

Окей, ты бы как отыграл?

"а вот теперь детали:"

FAQ

Q: Are witchfire psychic powers counted as Assault 1 if they have no profile (the Neurothrope’s Spirit Leech power, for example)?

A: No. If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead (in the case of Spirit Leech, you simply pick the target unit which must then take a Leadership test on 3D6).

Q: Does the To Hit roll for certain witchfire powers that affect ‘targeted models’ care what the result of the To Hit roll is?

A: If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead – this includes most focussed witchfire powers. If a witchfire power has a profile, the To Hit rolls matter in the same way as they do in any shooting attack.

ERRATA

40K RULEBOOK

Page 27 – The Psychic Phase, Witchfire

Add the following sentence after the fourth sentence of the first paragraph:

‘However, some witchfire powers do not have a weapon profile (such as the Telepathy power, Psychic Shriek); where this is the case, no To Hit roll is required – the attack hits automatically.’

[Леня]

Для любителей снапшотить шриком(и их аналогами у тиранидов, эльдар, арлей и т.п.) - а какая еще у нас автохитующая шутинг атака есть, которая таки не может в инвиз, про которую аж отдельно в рульбуке прописали?

[Warpmanъ]

геморройдж, всякие майндвары, радостные бимы и новы.

всем класть темплейтна инвиз.

[nnexe]

Подскажите, кнайт-ренегат относится к фракции ХСМ? (если нет, то интересует таблица союзов для ренегата)

[Алвари]

К фракции ХСМ он не относится.

Таблица союзников - как у ХСМ.

С ХСМ - бэттлбро.

[c2h5oh]

Фракция у него, если что -ренегейт найтс.

[Ярый]

Приветствую, а можно ли на турнирах в мск двум людям быть одним игроком? Что скажет сообщество

[Locke]

Приветствую, а можно ли на турнирах в мск двум людям быть одним игроком? Что скажет сообщество

Абсолютно не важно, что скажет сообщество. Важно, что скажут организаторы конкретного турнира. Вот их и спрашивай.

[Ярый]

Абсолютно не важно, что скажет сообщество. Важно, что скажут организаторы конкретного турнира. Вот их и спрашивай.

Прецеденты были?

[VaSSis]

В ФБ обратное было на парных турнирах.

Но скорей всего вы выбесите оппонента и он судью позовет.

[Tevet]

Прецеденты были?

в тридевятом как-то наблюдал такую картину на одном турнире, но правда чувакам это никак не помогло, их нещадно напыривали бодренько и по спортивному двигая миньки дальше дистанции мува и на незнании правил, не знаю в чем была радость "старичку" от такой грязной игры, но что было, то было

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Tevet

[Elder.]

Я себе как-то брал оруженосца, помогал двигать 30-рыльники орков :D

[d00m_day]

если взят в армию н-р бункер с ком.релеем. противник захватывает над ним контроль. ком.релей закрепляется за бункером и переходит к противнику? потеря бункера будет считаться кп и выполнением миссии на уничтожение фортификации по маелю, по сути фортификации у врага не стало?

[Locke]

Если релей стоит на бункере - его держит тот, кто держит бункер.

Если релей стоит отдельно - его держит отряд в базовом контакте.

И нет, угон бункера не равен его уничтожению для целей маэльки.