Новичковые вопросы 7ed WH40k

[dreadangel]

Вопрос по самолетам - в рульбуке написано - "...To represent its limited manoeuvrability, a Zooming Flyer can only make a single pivot on the spot of up to 90° before it moves..." - означает ли этот "up to 90°" что могу повернуть на 10°, 45° и даже 0°?

И про движение пехоты - в фазе движения из юнита пехоты одна только модель двигается, остальные стоят на месте - двигавшейся считется весь юнит двигался или только та модель?

[Ranzou]

Вопрос по самолетам - в рульбуке написано - "...To represent its limited manoeuvrability, a Zooming Flyer can only make a single pivot on the spot of up to 90° before it moves..." - означает ли этот "up to 90°" что могу повернуть на 10°, 45° и даже 0°?

И про движение пехоты - в фазе движения из юнита пехоты одна только модель двигается, остальные стоят на месте - двигавшейся считется весь юнит двигался или только та модель?

1)Да

2)Только двигавшаяся модель, это четко описано в правиле

[dreadangel]

спасибо

[grisumbras]

означает ли этот "up to 90°" что могу повернуть на … 0°?

Да, можно повернуть на 0 градусов, в обиходе этот прием называют "не поворачивать".

[Domin]

Очередной "новичковый вопрос":

Есть вординг Go to Ground:

After the enemy has rolled To Hit and To Wound against any of your nonvehicle

units, but before any saves are made or Wounds allocated, you can

declare that the unit is Going to Ground. To represent this, place a suitable

marker next to the unit as a reminder.

По РАВу, из этого следует, что от атаки, которая не роляет ту-хит (к примеру, бласт или луч) нельзя залегать. Дискасс. Желательно с конкретными цитатами, а не просто "потому что всегда так играли".

[Тюрьминатор]

Очередной "новичковый вопрос":

Есть вординг Go to Ground:

After the enemy has rolled To Hit and To Wound against any of your nonvehicle

units, but before any saves are made or Wounds allocated, you can

declare that the unit is Going to Ground. To represent this, place a suitable

marker next to the unit as a reminder.

По РАВу, из этого следует, что от атаки, которая не роляет ту-хит (к примеру, бласт или луч) нельзя залегать. Дискасс. Желательно с конкретными цитатами, а не просто "потому что всегда так играли".

Тувунд атака тоже не роляла, я так понимаю? <_< Или мы цепляемся к слову AND?

Или вот Дестроервепон тоже так-то тувунд не роляет, а роляет по своей табличке вместо броска тувунд. Тоже залегать нельзя?

Вообще, я считаю что данный вординг просто относится к последовательности стрельбы, где как раз идет порядок вида ...4 - to hit, 5 - to wound, 6 - allocating and remove casualties, 7 - repeat for next weapon

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Форумная Печенька

[Domin]

Считать - дело благородное, конечно. Но меня, все же, интересуют именно правила.

Именно что в and все дело. Было бы как в вординге FnP - when a model takes a wound - вопросов бы не возникло.

[Domin]

Кстати, про дестроер вепон - отлично подмечено. Потому что порядок порядком, а Doom эльдарский не дает рероллить д-силу.

[StrangeXellos]

У кого-то хобби - пластиковые солдатики, а у кого-то - поиск дырочек.

[c2h5oh]

Домин, ну не смешно же. Не протащишь, да и не за чем.

[SmallEvilman]

а ничего что бим и шаблоны хитуют автоматично все по чему попали, а д сила тоже вундит автоматом на 2-6

[looka]

чё-то помниться мне как вы же говорили что бласты вобще не роляют ту хит :) а тут уже и хитуют автоматически, вы бы определились с показаниями :)

[Диваныч]

чё-то помниться мне как вы же говорили что бласты вобще не роляют ту хит :) а тут уже и хитуют автоматически, вы бы определились с показаниями :)

Капитан очевидность подсказывает, что какбы поэтому и не роляют ту хит, потому что они автохитуют, да, не стоит благодарностей

[Domin]

Домин, ну не смешно же. Не протащишь, да и не за чем.

Спирт, при чем тут "смешно-несмешно" "протащишь - не протащишь"? То, что это хоумрул, который никто не будет менять, потому что он устоявшийся - как с 6кой на стомпе и ассолт резалтом - я прекрасно понимаю. Но мне интересны аргументы тех, кто считает, что это по РБ.

"Не за чем" - тоже не в кассу. И 6+ сейв порой срабатывает, не говоря уже о том, что у механикумов, к примеру, есть стазис филд, который при залегании дает 2+ инвуль. И если я бью, к примеру, псишрайком (и тоже не кидаю ту вунд), там есть разница, будет модель в 2+ инвуле или нет.

а ничего что бим и шаблоны хитуют автоматично все по чему попали, а д сила тоже вундит автоматом на 2-6

When firing a Blast weapon, models do not roll To Hit. Instead, just pick one enemy model visible to the firer and place the 3" blast marker with its hole entirely over the base of the target model (see diagram), or its hull if the target is a vehicle. The hole at the centre of the marker must be within the weapon’s maximum range. You cannot place the blast marker so that the base or hull of any friendly model is even partially under it.

Once the final position of the blast marker has been determined, take a good look at it from above – each unit suffers one hit for each of their models which is fully or partially beneath the blast marker, even if those models are not within the firer’s line of sight.

Вординг как бы намекает нам, что suffer a hit и roll to hit - всетки разные вещи. И что-то мне подсказывает, что авто-хиты, автовунды и иже с ними от бросков ту хит и ту вунд тоже отличаются.

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Domin

[Диваныч]

ты сам ответил на собственный вопрос приведя вординг:

Залегание объявляется после ролла на вунду. цепляться к предлогу and - поиск несуществующей дырки в правилах. То, что не было ролла ту хит - вообще не имеет значения, т.к. есть такие орудия, которые делают автохит без бросков кубиков.

[Smushems]

Формация-это же особый вид детачмента? То есть у нас есть система Battle-forged army,которая состоит из:

-Cad

-Alied

-Formation

-Особый детач кодекса

Соответственно, можно играть только от формации?

Ясное дело,что речь идёт не об анбаунде,а армию нужно составить 2 любых Detachment

[Клавиус]

Соответственно, можно играть только от формации?

Естественно.

[grisumbras]

А я уж беспокоиться начал. Думал, — "Что с людьми случилось, почему вопросы про детачменты не задают"?

[Domin]

ты сам ответил на собственный вопрос приведя вординг:

Залегание объявляется после ролла на вунду. цепляться к предлогу and - поиск несуществующей дырки в правилах. То, что не было ролла ту хит - вообще не имеет значения, т.к. есть такие орудия, которые делают автохит без бросков кубиков.

Дырки в правилах не было бы, если бы правила были четко прописаны. Если произвольно объявлять ту или иную часть правила "не имеющей значения", то можно найти куда больше дырок. Пример с псишрайком и 2+ инвулем я уже приводил.

[Диваныч]

Дырки в правилах не было бы, если бы правила были четко прописаны. Если произвольно объявлять ту или иную часть правила "не имеющей значения", то можно найти куда больше дырок. Пример с псишрайком и 2+ инвулем я уже приводил.

Ну все и так чётко прописано.

Стрельба болтером - рол ту хит, рол ту вунд - залегаем

Стрельба огнеметом - кладешь шаблон, получаем автохит, рол ту вунд - залегаем

Дестроер випон - рол ту хит, рол ту вунд заменяется на бросок по табличке (но все равно рол ту вунд фактически совершается) - залегаем

И да, ты полный вординг прочитай залегания :

После всех бросков, НО до распределения ранений.

конечно, обидно до соплей, что 2+ инвуль противопоставили твоему псишрайку, но к сожалению, вичфайер - это шутинг атака с рол ту хит, и автовундами, и залезать от этого можно

[Тюрьминатор]

Дырки в правилах не было бы, если бы правила были четко прописаны.

Вообще-то это называется, емнип, native english. :rolleyes:

[Feador]

Стрельба огнеметом - кладешь шаблон, получаем автохит, рол ту вунд - залегаем

здорово, залёг, типа, кавер получил, откинул... В)

[Тюрьминатор]

здорово, залёг, типа, кавер получил, откинул... В)

На самом деле там есть один тонкий момент с РАВом, к которому можно прикопаться, но он касается именно механики залегания, а не огнемета. :rolleyes:

Поэтому "залечь от огнемета/смсок/оружия с игнором кавера", как ни странно, не всегда оказывается настолько бредовым. Но это, конечно, если совсем вот прям упороться в РАВ и все строго-строго по букве, шаг в сторону - расстрел.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Форумная Печенька

[Диваныч]

здорово, залёг, типа, кавер получил, откинул... В)

ну огнемет - первое, что пришло в голову по шаблонному оружию, тем более в руках как раз держал модельку с огнеметом))) конечно бредово залегать от оружия с игнором ковра, но сам задающий вопрос привел пример, когда при залегании юнит получает инвуль

[Диваныч]

На самом деле там есть один тонкий момент с РАВом, к которому можно прикопаться, но он касается именно механики залегания, а не огнемета. :rolleyes:

Поэтому "залечь от огнемета/смсок/оружия с игнором кавера", как ни странно, не всегда оказывается настолько бредовым. Но это, конечно, если совсем вот прям упороться в РАВ и все строго-строго по букве, шаг в сторону - расстрел.

Печенька, может поведаешь этот тонкий момент? Даже интересно стало, что отцы думают)