Эльдар 7ed

[grisumbras]

А-а, ну тут-то все ясно. Понятно, что раньше можно было волшебными поворотами начитить, но комморагские лодки по другому набирают пару дюймов.

[Frees]

Да и вообще, никогда и нигде не видел негативного отношения к получению лишнего дюйма поворотом рейдера на расстановке.

Я участвовал в паре чемпов где за такое судья бил канделябром и вообще это считалось плохим тоном, как и сейчас.

Поиграл с новыми орками на 1500...

Круто. Кстати арту можно нехило убирать пси-шрайком, как тут уже обсуждалось.

Зачем консилом махался с МАНами и Газей, ты же мог просто хит-н-ран и улететь валять все остальное, а они пусть чапают под стрельбой врэйснайта.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем Frees

[Alansonchik]

Круто. Кстати арту можно нехило убирать пси-шрайком, как тут уже обсуждалось.

Зачем консилом махался с МАНами и Газей, ты же мог просто хит-н-ран и улететь валять все остальное, а они пусть чапают под стрельбой врэйснайта.

Подставился, а там сатоникс от обычных бойзов кинул 1 на лукаут, 1 на сейв и пореролил на 1.

У меня всегда такая хня. Туплю ))) учусь водить консил )))

[Frees]

Я вожу без Сатоникса. Консил супермобилен, там 48 дюймов мув, он может просто не подставляться под неудобные махачи, им на самом деле легче просто вырезать всяких лохов, зачищая слабые участки деплоя противника. Они как пираньи, набрасываются, сжирают и уносятся на дикой скорости жрать что-то другое.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем Frees

[Warmheart]

Ну, сатоникс своих очков более чем стоит.

Если удалось накинуть фортуну и/или инвиз, он довольно долго держит удар, раздает стелс, +1 на расстановку (а теперь фактически и на ход), и отличные гранатки (блайнд перед чарджем - Б-жественно). Вожу его с зоопарком и 2 фарсирами. И в ситуации скрина какими-нибудь конскриптами ХнР абсолютно обязателен. Влетели в 50-рыльник, попинались две фазы, прорезали себе путь к начинке в виде леманов/командников, сделали в ход оппонента хит-н-ран, влетели куда надо на свой. А еще не стоит забывать про HoW пятой силой и пять атак на чардже.

[Alansonchik]

Я вожу без Сатоникса. Консил супермобилен...

Надо попробывать.

Может в этом и есть смысл, так как Сатоникс все равно дохнет у меня постоянно от какой нить фигни.

А чего ролить тогда лучше? Инвиз или фортуну в первую очередь?

[Warmheart]

А чего ролить тогда лучше? Инвиз или фортуну в первую очередь?

По ситуации надо смотреть. В основном нужен инвиз. Помогает чарджить без овервотча, лучше жить в хтх, но не спасает от ведра кубов (потипу болтердрилла с пода, парочка парней вполне могут умереть). По-хорошему нужно и то, и то. Пара ран и под инвиз пролезут, так что сейвы нужны. Если в целом, - телепатия в разы лучше рун. У меня обычно если первый фарик нашел инвиз, он до конца упарывается в телепатию ради фокуса, а второй ищет фортуну, после чего уходит в санктик. Sanctuary очень помогает.

Изменено 30 июня, 2014 пользователем Канделябр как оружие ББ

[Ph@ntom]

Инвиз лучше.

[4x_Runa]

инвиз не всегда лучше. Некронам на этот инвиз с колокольни. Они нальют в консил нужное количество вундов. Любые отряды с ведром кубов (Орки-демоны) нальют нужное количество, чтобы дорогие 50+ поинтовые байкеры лопались.

Другое дело, что инвиз ЧАЩЕ всего лучше.

В целом, лучше не надеятся на "неубиваемость" юнита, а соваться в те ситуации, где сама "раздача в лицо" не сильно перепадет.

[Ph@ntom]

Так там еще + к армору скорее всего будет - даже некроны забадаются "наливать", кмк.

Консил достаточно надежно стопит в себе почти кого угодно, что очень круто - можно спокойно заниматься другими целями, не боясь получить по мягкой 10й заднице, например.

[Warmheart]

Основное преимущество инвиза - защита от бластов и темплейтов. Так что оппонент, притащивший СХ на игру, может весьма расстроиться. По ощущениям, фортуна без инвиза не нужна - если инвиза нет, то вундов приходит СТОЛЬКО, что даже рероллы не спасут. Если инвиз есть, фортуна делает консил вообще неубиваемым.

[Ph@ntom]

Раньше ж без инвиза жили как-то)) Но с ним - это другая игра, да.

[Тюрьминатор]

Раньше ж без инвиза жили как-то)) Но с ним - это другая игра, да.

Потому что раньше для игнора инвиза достаточно было иметь игнор кавера, а теперь, даже если дадут его прокастить - толку от этого не будет фактически никакого.

[Frees]

Надо попробывать.

Может в этом и есть смысл, так как Сатоникс все равно дохнет у меня постоянно от какой нить фигни.

А чего ролить тогда лучше? Инвиз или фортуну в первую очередь?

Инвиз. Игнор целевых бластов и огнеметов и снапшоты по тебе в стрельбе и в хтх.

[Alansonchik]

Купил эльдарскую батарею. Завтра буду тестить д-пушки.

Против орков и хсм, возможно волков.

На 1500.

Фара на байке. Два даерпента. 6 пауков. 6 хавков (экзарх). Ева. Пачка ланс шагалок. Батарея д-пушек.

Собственно кого поставить в батарею. Склоняюсь к спиритсиру с ролом в телепатию, и варлока для шрауда. Или все же лучше второго фарсира?

[4x_Runa]

Всё и так норм. Два фарсира не нужны тут

[Shiiva]

Купил эльдарскую батарею. Завтра буду тестить д-пушки.

Собственно кого поставить в батарею. Склоняюсь к спиритсиру с ролом в телепатию, и варлока для шрауда. Или все же лучше второго фарсира?

Зачем батареям шрауд при барраже и седьмой тафне? За лосблок поставил, гварда для прямой наводки из-за лосблока выставил и алга. Убьют гварда - у тебя ещё два запасных.

Варлок там нужен разве как батарейка в общий пул.

[Starrok]

Ну под шраудом ими против всяких мельт скринить можно) 5+ ковер он знаете ли, не лишний. Да и лосблок есть не везде.

[4x_Runa]

Не всегда лосблок стоит там, где удобно для Д пушек. С рейнджем 24 их придется ставить там, где они отработают. А это зачастую дает дай Бог ковер, какой там лос блок. И тут поможет шрауд.

[Shiiva]

Вот напрочь не упомню, чтобы у меня пушки в нормальных условиях стрельбой убивали, даже в чистом поле и без шрауда.

Обычно их убивают хтх юниты.

[Mabus]

Я вот раздумываю, есть ли теперь смысл брать икарус вместо квадгана для экзарха риперов с новой таблицей повреждений то? Не надежней ли 5 рерольных выстрелов с квадгана?

[golio]

Икарус однозначно лучше для экзарха риперов. Собственно квадган имел смысл только со старым экзархом драконов.

[fredya]

С учетом того что они снапшотят по обычным танкам и пехоте, имеет ли это смысл вообще?

[Mabus]

С учетом того что они снапшотят по обычным танкам и пехоте, имеет ли это смысл вообще?

При полном отсутствии другого АА как то боизно.

Сижу я тут прикидываю СЭШ. Д-арта в качестве отпора всяким набегателям. И тут вдруг до меня дошло - д-арта шаблонами же стреляет, а боинг скорее всего будет под инвизом бежать... Ева с санкенноном тоже самое не сможет им ответить, а два кубика с костылей это смешно. Как быть? Дуратский инвиз, уж лучше обмазанность дивностью как раньше.

Изменено 2 июля, 2014 пользователем Mabus

[GothicWave]

Дуратский инвиз, уж лучше обмазанность дивностью как раньше.

Я вот не понимаю, почему все его так боятся? Вот ты много встречал боингов с инвизом? Играл против него уже или только читал на форуме что "извиз это имба ололо". Колобкобоинг, демонобоинг, консилобоин, врейтбоинг, все это и без инвиза было неубиваемое и тупо стопилось, наличие инвиза ничего не изменило. Я играл против инвиза и боинга который без инвиза не живет (демоны слаанеша). Так вот, я его один раз отденаил и вырезал пол боинга.