Эльдар 7ed

[frei]

А что? Кроме драконов АТ не будет? Вообще все проще. Драки на рейдере под полями выпадают с одной стороны рыцаря, с другой улыбаются хорнеты с пульсами, шагалки с лэнсами или на худой конец серпент с полями. Вот и выбирай куда щит ставить. Собственно на турнире рыцаря я так и распилил, правда вместо драков были бластерборны, что снизило КПД.

Вообщем-то, я так понимаю, что речь идет не о 1 рыцаре, а о формации с рерролом инвуля. Конечно, 1 рыцаря не проблема убить. А об адамантиум ленс я уже 2 раза подряд за 2 месяца обломался на турнирах. Правда, я много тупил, а оппонентом был Юстас оба раза, и теперь у меня есть масса идей, но в целом мне не показалось, что это парринг мечты. :)

[Alansonchik]

Да вопрос в целом не про одного рыцаря конечно. А против сх в общем.

Я уже давно не видел турниров без кнайтов, да и стомпа помаленьку начинает быть валидна для турниров. Вот и мучаюсь вопросом что со всем этим делать.

И наряду с этим, иа и эскалация не очень пока допускают.

Так то линкс бы решил часть проблем с сх.

А по кодексу пока вижу игру консилом.

ток не как не могу решить все же. 2 фары или фара + баггарот

Изменено 16 января, 2015 пользователем Alanson1301

[Frees]

2 фары, больше кастов, красивых и разных. А как консил убьет СХ? 9 силой постреляет с ленсов? там же ап нету.

[Alansonchik]

2 фары, больше кастов, красивых и разных. А как консил убьет СХ? 9 силой постреляет с ленсов? там же ап нету.

Ну все же 10 копий 9 силы это не так и плохо. И не одноразовые. В дополнение к остальному ростеру. Рыцарей то можно пощекотать.

Да и арморбейном можно поцарапать если с варлока силу покастить. И отпрыгнуть на хит энд ран баггарота.

Не знаю, мне кажеться норм должно быть. Не говоря уже о том что на стрельбу консилу почти пох ))))

[frei]

Консил могут затоптать и усе. Оптимальный вариант это лодка с драконами и порталом при 2-3 евах.

[Warpmanъ]

2 фары, больше кастов, красивых и разных. А как консил убьет СХ? 9 силой постреляет с ленсов? там же ап нету.

Консил плох в деле убийства СХ, ему в этом не поможет даже кунг-фу и РАВское чтение всех правил =)

Ибо разбирать найта они могут только если кинуть +1 к силе с рунз ов бэттл +2 хаммерхенд, кинуть дум на цель и примарис дивноты на себя.

А иначе ломать не получится. А если не сгрызли за чарж, получат Д силой сперва, а потом и вовсе можно 6 словить на стомпах и улететь домой.

насчёт "катать в рейдере без высадки"

так у нас threat range 12+12 (мы ж на cruising speed идём, чтоб не снапшотить)

А с высадкой 6+6+d6 флитового батлфокуса. Можно и в мельтарейндж выйти.

[Lakrim]

так у нас threat range 12+12 (мы ж на cruising speed идём, чтоб не снапшотить)

немного не понял что имелось ввиду. напиши пподробнее пжст.

[Frees]

Я тоже не понял.

Просто выставить рэйдер дипом так чтобы две его части были в разных арках у найта, но при этом в мельтарэйндже. Рэйдер же не сносится.

Изменено 16 января, 2015 пользователем Santa Frees

[Warpmanъ]

немного не понял что имелось ввиду. напиши пподробнее пжст.

Ну, какбы у нас есть радиус, в котором мы можем пострелять.

Это мув+собственно рейндж стрельбы.

Если не брать в расчёт падение рейдера с порталом, ближайшее расстояние, на котором найт может оказаться, это 12 (ближе уже мог бы и почаржить)

И он однозначно встанет к нам ровно мордой, если одиночный.

"Что нам портит жизнь"

Models firing out of a vehicle that moved at Cruising Speed can only fire Snap Shots

that turn

6" это совсем не круто. Стрелять с рейдера...

Да, он фастовый. Вот только начинке от этого не легче.

А 12" это наш максимальный рейндж. За эти 12" нам надо выйти из передней арки где стоит щит и войти в боковую. И молиться на кубы.

Либо же проехать 6, высадить на 6 и пострелять на 12. 24 в сумме.

Без снапшотов. Ещё и батлфокус флитовый.

А рейдер, коварно падающий ровно на мельтарейндже стоя в двух арках это ня, не спорю.

Но таких у нас два максимум, а там фаланга в три рыла найтовых

Изменено 16 января, 2015 пользователем Дивнованный Самурай

[GothicWave]

Если не брать в расчёт падение рейдера с порталом

Странно как-то это не брать в расчет, если расчет именно на то, чтоб снять его за одну фазу в том месте где нет щита. А там уже все-равно взрывом все разметает.

[Frees]

Дело в том что убив его из рэйдера весь АД взрыва прочувствует на себе лишь рэйдер.

[Lakrim]

6" это совсем не круто. Стрелять с рейдера...

Да, он фастовый. Вот только начинке от этого не легче.

извини но я опять нифига не понял. ну да ладно. я согласен остаться в неведении, а то боюсь мозг взорвется от всей этой сферической байды.

отрядом драконов с архонтом и автархом не завалить рыцаря можно только на лютом фэйле. валить нужно первым варлорда в 3++. остальных нужно валить тем что остается в ростере. у меня это евы и серпенты. 2 евы уносят одного найта на раз. 3 евы - убирают двух найтов уверенно, хотя при этом мрут сами.

как-то так.

[Knijnik]

Я не понимаю, чего бояться ХтХ кнайта по отношению к рейдеру с драками?

Итак. Рейдер падает вплотную к кнайтам, взрывает одного.

1 вариант. В ход противника рейдер выживает от стрельбы и кнайт идет в него в ХтХ. Ломает. Может 1-2 драка умрут, хотя скорее всего дырки получит архонт. Запинить 10-й лидак архонта тоже проблемно. В свой ход встаем, архонт убегает в одну сторону, драки растягиваются на батл-фокусе с другой. Залп, даже если кнайт выживает, можно попытаться добить гранатой и мельто-бомбой в ХтХ.

2 вариант рейдер валят стрельбой и кнайт идет в ХтХ уже в драков. Ловит овервоч, а если хаммером не гробит весь отряд, то еще и бомбу на корпус. А главное он остается на одном месте, давая нам пространство для маневра.

При любом раскладе профит.

[frei]

Эм, что? выживет скиммер с 10 броней? Расстреляют союзными тау/колобками/стабберами рейдер, потом мельта/бетлкеннон блин на начинку. Т.е. одноразовые парни. На остальных рыцарей остаются евы, поля и прочее.

[Alansonchik]

Есть смысл брать евы с мечом и инвулем? Для драки с сх?

[c2h5oh]

Ни то, ни другое против СХ не поможет. Ева стреляет, таранит и бьет быстрее любого СХ. Тут надо все сделать до атак и стомп.

[Lakrim]

Есть смысл брать евы с мечом и инвулем? Для драки с сх?

инвуль конечно хорошо, но на 5+ он не очень надежен. терять выстрелы за это? да и в чем профит меча и инвуля против остальных армий?

з.ы.

видеорепорт посмотрел про рыцарей и стомпу? :?

[Alansonchik]

видеорепорт посмотрел про рыцарей и стомпу? :?

Я постоянно играю против стомпы. А рыцари как я понимаю пришли всерьез и на долго. Вот как бы и думаю что с этим делать (((

Чего то меня эта тема не отпускает.

[c2h5oh]

Заходить с флангов серпентами, падать взад пауками/драконами, чарджить 2мя евами. Обрабатывать, разделять, скриниться, разводить на щиты.

[Alansonchik]

Заходить с флангов серпентами, падать взад пауками/драконами, чарджить 2мя евами. Обрабатывать, разделять, скриниться, разводить на щиты.

можно было просто написать: "прямить руки" ))))

Но вообще концепт понятен. Спс.

[Lakrim]

Я постоянно играю против стомпы.

со стомпой все просто. не подставляйся. игнорируй её. убей все вокруг. выполняй миссии. и победа за тобой.

с адамантовым копьем возможно поможет справиться ответ на вопрос: может ли у вас в метагейме рыцарь ходить боком? На генеральском команднике отрезвление 2015 ходить боком было нельзя. только вперед и назад. для того что бы пойти налево или направо рыцарь должен повернуться. ;)

Изменено 18 января, 2015 пользователем Lakrim

[Тюрьминатор]

с адамантовым копьем возможно поможет справиться ответ на вопрос: может ли у вас в метагейме рыцарь ходить боком?

Для этого достаточно прочитать про движения волкеров. Там первой же строкой написано, как ходит волкер. :rolleyes: Печально, конечно, что организаторы столь крупных турниров не могут 100 страниц правил осилить...

[Lakrim]

Для этого достаточно прочитать про движения волкеров.

но ведь чем-то азатот руководствовался при принятии этого решения. может быть логикой. я например с ним согласен.

[Alansonchik]

не увидел запрета на ходьбу стрейфом шагателем. Даже сх. Сам шагалками своими стрейфом хожу.

[Lakrim]

Сам шагалками своими стрейфом хожу.

ну что ж... если по твоему нет разницы между подставками варволкера и кнайта, значит все делаешь правильно. так тому и быть.

не подскажешь, запрет на движение ЛР боком в рульбуке есть?

Изменено 18 января, 2015 пользователем Lakrim