Эльдар 7ed

[Salem]

Но самолет за ТРУ аспект можно не считать

с чего бы это? аспект как аспект. Хотя идея такого аспекта сама по себе не очень.

мне вот интересно, почему у нас все аспектники в базовой комплектации идут без экзархов, по беку ведь они обязательны, как сержанты в тактичках.

[fredya]

У них нету экзархов, у них нету лорда феникса, они одинаково танцуют и для Эльдар, и для ДЭ, помоему они как раз таки не аспект

[Salem]

У них нету экзархов, у них нету лорда феникса, они одинаково танцуют и для Эльдар, и для ДЭ, помоему они как раз таки не аспект

да ни кто тут арлекинов аспектом и не называл. Читай внимательнее

[Ph@ntom]

Аспектники подчиняются Кхайне, арлекины - Цегораху, все просто же.

[GothicWave]

с чего бы это? аспект как аспект

Все остальные аспекты просто хрен знает с какой редакции, а самолет он новый. По беку да, он аспект, а на деле как аспект почему-то не воспринимается. Самолет и самолет.

по беку ведь они обязательны

Ну еще по беку каждую армию ведет в бой аутарх, а Эльдрад уже труп давно)

Да и вообще, экзархи у Эльдар такие шикарные, что их хочется брать. Я вот пожалуй только хоукам экзарха не беру.

[fredya]

А в евнжерах он тебе в какой хакачке служит?)

[GothicWave]

А в евнжерах он тебе в какой хакачке служит?)

Авенджеров вообще не использую. А вообще 5й инвуль на весь отряд - это круто.

[Ph@ntom]

А в евнжерах он тебе в какой хакачке служит?)

Раздает 5++ отряду и неудачникам типа Карандраса и Фуэгана.

[Frees]

Я последнее время водил две полных десятки даеров с экзархом с шиммершилдом и дубинкой. В тазах естессно. И очень доволен, 5++ тащит и больше стрельбы с отряда. Да и экзрах в челлендже уже не рачок, 5 силой можно и маров поубивать.

А кримсоны вполне себе аспект, экзарх так вообще шикарен. Жаль они эскадронами не летают.

[Alansonchik]

всегда беру экзарха хоукам (блин по 5бс), я вообще полюбил хоуков, классные парни и их феникс, авенджерам только когда 10 беру на малые форматы с инвулем и булавой.

[Шикарный Манул]

Жаль они эскадронами не летают.

жаль что нет феникс лорда )

а вообще нормальный(красивый) Биэль-Тан по нынешнему кодексу , как вообщем и по предыдущему - не возможен(

[Frees]

Чего же не возможен? Возможен, но малоиграбелен.

[Salem]

жаль что нет феникс лорда )

его и у пауков, и у шайнингов нет. Только воспоминания о них.

а Эльдрад уже труп давно)

он воскрес в последнем кодексе. 13 ЧКП только только стартовал, Дед не успел еще заползти в чернокаменную крепость.

экзархи у Эльдар такие шикарные, что их хочется брать.

паукам он не нужен. Была бы у него способность реролить дубли на генераторе, а так...

[Kir Shadowwalker]

Имхо, у хавков отличный экзарх. Постоянно гоняю его с солнечной винтовкой - очень доволен

[GothicWave]

а так...

А так он имеет 3 выстрела с профилем С6(7)-АП 1. Генератором вообще можно и не пользоваться при желании, они и без него мобильны.

[Frees]

Паукам разве что с спиннерет райфлом и даблшотом для гарантированного ап1. Я таким отрядом неплохо за дреднайтами охотился.

[Шикарный Манул]

Чего же не возможен?

Потому что нет ровным счетом ничего что бы выдавало Биэль-Тан, ни корта , ни ПФ к оркам , ни спецчаров.

его и у пауков, и у шайнингов нет

ну у спекторов появился без проблем , так что если решат запилить миньку - вернуть лорда пауков или спиров плевое дело

[Alansonchik]

А так он имеет 3 выстрела с профилем С6(7)-АП 1

и стоит при этом 54!!! очка, что почти равно 3 простым паукам делающим 6 выстрелов. В нем нет смысла, ну совсем.

[Frees]

Потому что нет ровным счетом ничего что бы выдавало Биэль-Тан, ни корта , ни ПФ к оркам , ни спецчаров.

Корта нет, да и странный он был всегда.

Спецчары разлагают игру.

А так, аватар, аутарх и аспектники во все слоты- и вот тебе биэль-тан.

[Шикарный Манул]

Спецчары разлагают игру.

чем?

Корта нет, да и странный он был всегда.

хм , корт как корт , интересный с точки зрения на подумать

и вот тебе биэль-тан.

вообщем-то любая армия покрашенная под биэль-тан будет оным , но я же про красоту говорю

А в текущей книге единственный артефакт биэльтанский и то для фарсиров

[Lakrim]

чем?

Наверное потому, что "...кодекс эльдар не про лимиты спецчары, ведь играет почти все, при таком разнообразии лимиты спецчары - бедность духа"

[Frees]

Лакрим правильно понял.

Ну и потому что Тигуриусы верхом на Драйго у которого в одной руке Данте а в другой Котэз. И так у каждого второго. буээ...

Изменено 3 января, 2015 пользователем Santa Frees

[Шикарный Манул]

Лакрим правильно понял.

Ну и потому что Тигуриусы верхом на Драйго у которого в одной руке Данте а в другой Котэз. И так у каждого второго. буээ...

"...кодекс эльдар ваха не про лимиты спецчары эльдар, ведь играет почти все, при таком разнообразии лимиты спецчары эльдары - бедность духа"

поинт честно странный , местами крайне , это типа можно взять Иллика и сделать нормальный Алаиток, но лучше этого не делать так как кто-то берет драйго с тигрой ? всмысле не улавливаю как это связано.

Типа скимеры разлагают игру потому что змеи верхом на веномах у каждого второго?

Изменено 3 января, 2015 пользователем Шикарный Манул

[Salem]

это типа можно взять Иллика и сделать нормальный Алаиток,

а кстати, Алаиток можно и без него делать. Иллик же по бэку со всеми подряд тусуется, не только со своим бывшим миром

[SmallEvilman]

Я таки правильно понял посыл - тазы норм, спецчары фуфуфу, наркоманы что ле? 146% были бы правила на спец чаров унылей и нормальный конструктор для хаку их бы никто не брал, как собственно с большинством из них и происходит, ибо всякие драйго-тугрии-котезы известны, а кто-нибудь помнит капитана сикария например? :D

Изменено 3 января, 2015 пользователем SmallEvilman