Necrons - 7ed

[SmallEvilman]

Внезапно будет. По вордингу они одна модель и коляска считается варгиром всего-лишь. Ты НЕ получаешь за коляску килл-поинт в мисии Purge the Alien по вышеуказанной причине. Так что будет реролл 1 на кавер работает тоже. Мы и так сообществу позволили не отыгрывать 3++ за коляску, хотя по раву там всё очевидно.

Коляска не варгир. Ясно что не получаешь, коляска не отдельный юнит, а чариотка. Ничего не работает. Не очевидно, правила на коляски самые криво написанные

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем SmallEvilman

[Cokol-64]

Довольно спорно. Раньше было просто - был Оверлорд и он мог брать транспорт или не брать. Сейчас по сути появился кентавр - наполовину техника, наполовину пехота.

Мне вот непонятно. В слоте HQ раньше был Оверлорд и ДестроерЛорд, а теперь там Оверлорд, ДестроерЛорд и Оверлорд в коляске??? И последний такой особенный что на него не распространяются правила Оверлорда? И то что там абсолютно идентичный варгир никого не смущает?

Еще раз. Если мы считаем, что в слоте HQ три различных вида юнитов - Овер, Дестр и Чариотка, то да, варгир (релики) для Овера возможно не подходит Чариотки. Если все же читаем кодекс, в котором только Овер и Дестр, то релики может одевать и Овер в чариотке. Все это в текущем кодексе, а релики из будущего кодекса. Не стоит натягивать глобус. Предлагаю подождать нового кодекса и прочитать. Если там вынесут чариоку отдельным юнитом, то это решит все споры.

Бывают же - вон у Волков в слот HQ пихнули дредноута...

P.S. Да-да, в кодексе в HQ есть еще Именные, но в данном случаи это лишь Именные Оверлорды с фиксированным варгиром и правилами и относятся в виду Оверлорд.

Изменено 21 декабря, 2014 пользователем Cokol-64

[Survivor]

в слоте HQ три различных вида юнитов

[Бушканец]

2 момента по экстерминатусу:

стало понятно зачем она, 2+ на пресижны от новой палки. причем работает даже свип, ведь свип коляски делает тухит и использует мили вепон.

из всех формаций применение додумал только для анракира, спам думкос. +1 думкоса и реролл резервов

и вот вопрос: а работает ли реролл единиц на индепов которые приджойнились к трупсе

Изменено 25 декабря, 2014 пользователем Бушканец

[Flasher]

Я что-то пропустил? Когда пресижены от этого артефакта стали на 2+?

Между прочим, свипы и так позволяют на 6+ выбирать модель, куда пойдет хит. Это в их вординге прописано.

[SmallEvilman]

Ну там типо написано Executioner (2+), но нигде не пояснено что это значит

[Flasher]

Нет там такого. Executioner и все.

"скан"

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10850290_10152983129974789_6252199114675794292_n.jpg?oh=1e36cd53e06548c8e72d34d3762efa41&oe=54FC4508

Мы ж про Edge of Eternity говорим?

[Famus]

Нет там такого. Executioner и все.

в эл. вот что есть:

"тырк"

[Esenko]

в эл. вот что есть:

"тырк"

Вот и получается что на 2+ ты узнаешь есть у твоей косы правило пресиженов или нет. Полный бред у ГВ с этими пресижинами - что в ассасинах накосячили, что тут

[SmallEvilman]

В самом правиле про этот 2+ ничего нет, так что по правилам просто присижн...

[Flasher]

В таком случае, я бы поставил на то, что 2+ относится к пресиженам. Больше не к чему :)

[SmallEvilman]

Я бы вообще ни на что не ставил, в печатной версии совсем нет, а в электронной нет никаких пояснений

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем SmallEvilman

[Olimpion]

Только человек-диван может как-то иначе трактовать executener (2+). Очевидно, что пресижны 2+. Плюс ко всему, электронная версия всегда приоритетней относительно правил.

[SmallEvilman]

пресижны 2+

Где это написано млин? Трактовать что? Executener(2+) у которого нет вординга про 2+, а есть только само правило Executener? Да и присижны на 2+ не следуют из вординга правила, во всех правилах имеющих скобочки есть пояснения. Очевидно тут только то что это очередной косяк ГВ

даже в отношении правил хтх 2+ на ту хит бессмыслен, потому что ни по кому, внезапно, нельзя попасть на 2+

[Aberrat]

Где это написано млин? Трактовать что? Executener(2+) у которого нет вординга про 2+, а есть только само правило Executener? Да и присижны на 2+ не следуют из вординга правила, во всех правилах имеющих скобочки есть пояснения. Очевидно тут только то что это очередной косяк ГВ

даже в отношении правил хтх 2+ на ту хит бессмыслен, потому что ни по кому, внезапно, нельзя попасть на 2+

Но и то, что ты предлагаешь (не учитывать надпись вовсе) - полный бред.

Думаю сойдемся на том, что после броска на попадания, я кидаю кубов столько, сколько и попаданий, и на 2+ все хиты становятся пресиженами. После этого кидаю на ту-вунд.

[sidestep]

даже в отношении правил хтх 2+ на ту хит бессмыслен, потому что ни по кому, внезапно, нельзя попасть на 2+

Тут кхарн заходил.

Долго смеялся.

[SmallEvilman]

Тут кхарн заходил.

Долго смеялся.

овер не кхарн

[Flasher]

Надо мне быть более внимательным:) 2+, ту хит, пресижены... Ничего не сходится. Ну его в баню в общем. Что мне, обычной косы что ли мало?

[s1gurd]

Так что в итоге? Теперь у лорда за 20 очков попадания на 2+ и при этом пресижены, что ли?

[SmallEvilman]

нет, 2+ в скобках исходя из правил вообще ничего не значит, т.к. отсутсвует какое-либо описание

[AstraWlad]

Так что в итоге? Теперь у лорда за 20 очков попадания на 2+ и при этом пресижены, что ли?

Прецижены у него точно на 2+, хотя некоторые личности будут сейчас пытаться троллить альтернативной точкой зрения. (ГВ пишет правила не для мандёжников, а для нормальных игроков, но сильно при этом переоценивает целевую аудиторию)

[SmallEvilman]

гв пишет правила как рукожоп,

например 2 на кубе у овера это промах в любом разе, присижн страйк спешал рул на который ссылается екзекъюшенер в рб так то не поменялся, и все еще работает по 6, само правило екзекъюшенер с текущим его описанием на присижн страйк вообще никак не воздействует.

[s1gurd]

Прецижены у него точно на 2+, хотя некоторые личности будут сейчас пытаться троллить альтернативной точкой зрения. (ГВ пишет правила не для мандёжников, а для нормальных игроков, но сильно при этом переоценивает целевую аудиторию)

ну то есть получается, что при броске тухит на 2+ этот хит становится пресижен страйком, то есть уже попал, и мы должны выбрать, в кого конкретно он попал?

[s1gurd]

гв пишет правила как рукожоп,

например 2 на кубе у овера это промах в любом разе, присижн страйк спешал рул на который ссылается екзекъюшенер в рб так то не поменялся, и все еще работает по 6, само правило екзекъюшенер с текущим его описанием на присижн страйк вообще никак не воздействует.

ГВ может писать какие угодно правила, плохие или хорошие, но других у нас нет. То есть наша задача не обругать ГВ за эту приписку«2+», а договориться, как это понимать.

[Olimpion]

Не важно на сколько попадает овер 3+,4+,5+ - это все по прежнему входит в понятие 2+. По сути все хиты с этой косой пресижны. Просто гв не умеет в простой и четкий вординг. С другой стороны, есть вероятность, что гв хотело написать, что овер попадает 2+, но это только домыслы, потому, я считаю надо отыгрывать просто - все хиты пресижны.