Necrons - 7ed

[sidestep]

Поля работают только на технику

ну да

эфект только на половину юнита

[Minipanda]

А армор сейв защищант только от потери вунд. А инвуль?

я просто не уверен, что вопрос с инвулем пофиксят, все-таки его могли бы сразу разъяснить в факе, там про коляску есть моменты. Кодекс-то под семерку будет.

Изменено 14 января, 2015 пользователем Minipanda

[sidestep]

я просто не уверен, что вопрос с инвулем пофиксят, все-таки его могли бы сразу разъяснить в факе, там про коляску есть моменты.

да просто кодекс писали под эту редакцию, чоужтам.

[Kroatan]

ну да

Щиты работают на весь юнит. Дает правда только профилю техники. Как только некроны станут машинами то и лорду давать начнет.

Так что пример не удачный

[SmallEvilman]

просил пример, тебе привели, теперь нос воротишь, этот пример очень корректен и имеет прямое отношение к коляске

[Бушканец]

здесь та же ситуация то и с арморсейвом. правило работает на весь юнит, просто у профиля техники нет арморсейва, а у профиля лорда нет AV которой повышается на два.

[sidestep]

здесь та же ситуация то и с арморсейвом. правило работает на весь юнит, просто у профиля техники нет арморсейва, а у профиля лорда нет AV которой повышается на два.

Until the vehicle suffers a penetrating hit, it counts its armour values...

Не, я понимаю, что отмандить читню хочется, но лорда в вехиклы ты не запишешь, как ни старайся.

Изменено 15 января, 2015 пользователем sidestep

[Пластун]

Так, мимокрокодил, но какой тип модели становится у лорда, когда он берет чариотку? Инфантри? Вехикл с допправилами? Или описан какой то еще тип? Самому интересно, некроноводы есть, мне с ними играть)

[Tsukanov]

Так, мимокрокодил, но какой тип модели становится у лорда, когда он берет чариотку? Инфантри? Вехикл с допправилами? Или описан какой то еще тип? Самому интересно, некроноводы есть, мне с ними играть)

Он и баржа становятся одной моделью с двумя профилями - чариот.

[Пластун]

если так, то тогда он вехикл.

[Minipanda]

если так, то тогда он вехикл.

Техника с двумя профилями, если быть точным.

[Пластун]

т.е. одна модель с общим варгиром от лорда и от коляски? Если так, то у нее есть 3++, ибо в правилах там модель. Да, имба, но мало ли в вахе неубиваемых юнитов?

Изменено 15 января, 2015 пользователем Пластун

[Raichiel]

т.е. одна модель с общим варгиром от лорда и от коляски? Если так, то у нее есть 3++, ибо в правилах там модель.

"Нет, не надо, не опять"

[Егор]

Можно ли присоединить оверлорда на барже к пехоте?

[SmallEvilman]

т.е. одна модель с общим варгиром от лорда и от коляски? Если так, то у нее есть 3++, ибо в правилах там модель. Да, имба, но мало ли в вахе неубиваемых юнитов?

жил-был царь. у царя был двор. на

дворе был кол. на колу - мочала. мочала - начинай сначала

[Бушканец]

Не, я понимаю, что отмандить читню хочется, но лорда в вехиклы ты не запишешь, как ни старайся.

вообще то я как раз и утверждал что профилей у модели два и у лорд AV нет

лорда на коляске приджойнить нельзя, потом что он чарактер эмбаркнутый в дедикейтед транспорт

[Minipanda]

Можно ли присоединить оверлорда на барже к пехоте?

Нет, это же техника. Технику цеплять к отряду пока еще нельзя.

Кстати, коляска же не считается транспортом. Ей в ФАКе убрали пункт об этом, хотя в старом кодексе она и осталась в разделе "прикомандированный транспорт".

Изменено 16 января, 2015 пользователем Minipanda

[Flasher]

лорда на коляске приджойнить нельзя, потом что он чарактер эмбаркнутый в дедикейтед транспорт

Его приджойнить нельзя, потому что тип отряда Chariot, а колесницы это техника, к технике нельзя джойниться.

И персонаж по механике правил не садится в нее, как в транспорт, а становится ее наездником, что принципиально отличается от понятия эмбарка в технику.

Вы как вообще можете о чем-то спорить и доказывать друг-другу, если даже базовые правила прочесть не можете? Ну куда уж там. Зато отмандить что-то - это всегда пожалуйста.

[Бушканец]

К технике нельзя джойнится. Самой ей это делать ничего не запрещает. Это как дырка с джойном О'Весы у тау

лорд может хоть триста раз быть ее наездником, но фразу про дедик из кодекса никто не убирал

про базовые правила - я уж не помню какое именно правило демагога, про то что если нет аргументов обвини оппонента в идиотизме, но ты продолжай, продолжай

[Minipanda]

но фразу про дедик из кодекса никто не убирал

Почему же? Из кодекса убрали фразу о том, что командная баржа - это транспорт. См. некронский ФАК от 27 мая.

Что же до "джойниться" - емнип, коляска пока еще не получила статус "Индеп". А раз она не индеп, то и джойниться не может.

хотелось бы, чтобы в новом кодексе это поправили, я бы посмотрел на сквадрон барж с кбаржей во главе, дающей остальным какие-нибудь плюшки

Изменено 16 января, 2015 пользователем Minipanda

[Бушканец]

думаю непринципиально почему именно коляска не может джойнится )))

[Egreys]

Шо там посоны? У кого на руках уже есть електронга?

[Шикарный Манул]

господа раволюбы подскажите плз - если к дезмаркам присоеденен д-лорд и они в резерве - может ли этот юнит выйти по правилу ethereal interception?

[SmallEvilman]

дали ли возможность личам комбить щиты+мечи и косы?

Изменено 31 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[vel]

господа раволюбы подскажите плз - если к дезмаркам присоеденен д-лорд и они в резерве - может ли этот юнит выйти по правилу ethereal interception?

В правиле написано что отряд, так что может. Но смысл?