Necrons - 7ed

[Vitari Ikiru]

После того как орки даказывали что they= он, удивляться нечему.

Естественно,ведь любому,знающему русский язык очевидно,что носитель - они.

[Костоглот]

После того как орки даказывали что they= он, удивляться нечему.

Доказывать ничего не надо было. Просто надо учить лучше английский ;)

[SmallEvilman]

bearer считается с коляской единой моделью о чем явно написано в факе.

bearer'a в правилах нет, сами же писали, так как он может считаться одной моделью с чем-то

цитату с фака и ссылку на него, где написано что bearer и chariot одна модель.

единого мнения о том как работает это правило нет о чем я явным образом написал

коляска в любом, даже самом упоротом, толковании правил релика не может является bearer

Отвечу же вашим же постом:

окей, найди в рульнике определение понятия Bearer

Ищите в рульнике, иначе, лично вы, не получите от релика ничего. Изменено 13 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[Бушканец]

а зачем мне это? у меня он получает профит от релика. инвуль я великодушно не шарю на коляску

Рулбук, страница 510 айпад версии. "Chariot is always treated as a single model".

давайте у евы тоже будет инвуль пока у нее 4+ вунд. а потом пропадает. правила у модели либо есть, либо нет. не бывает правила у половины модели.

артефакт дает реролл единиц на сейвы. все сейвы. ковер это сейв? сейв. его кидает модель? модель. модель у нас одна? одна. все, вопрос исчерпан, артефакт действует на коляску.

вопрос с инвулем еще можно как то отмандить за счет того что в правилах указано про дуалпрофиль, а инвуль можно назвать частью профиля (хотя он им не является в отличие от обычного сейва), но спецправило - нет.

Изменено 13 января, 2015 пользователем Бушканец

[SmallEvilman]

bearer считается с коляской единой моделью о чем явно написано в факе.

окей, найди в рульнике определение понятия Bearer

Жду цитат что есть такое bearer из рб/кодекса/фака, по какому правилу вы даете что-то модели, когда работает только на bearer

Изменено 13 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[SmallEvilman]

Ну и так

Necron Overlord (не коляска) or Cryptek (не коляска) only. Add +1 to the Strength value of the bearer (не может быть коляской т.к. Necron Overlord or Cryptek only)’s ranged and

Melee weapons. Furthermore, the bearer (не может быть коляской т.к. Necron Overlord or Cryptek only) re-rolls saving throws of 1.

[Aberrat]

Ну и так

Necron Overlord (не коляска) or Cryptek (не коляска) only. Add +1 to the Strength value of the bearer (не может быть коляской т.к. Necron Overlord or Cryptek only)’s ranged and

Melee weapons. Furthermore, the bearer (не может быть коляской т.к. Necron Overlord or Cryptek only) re-rolls saving throws of 1.

Ок. Тогда у коляски 3++. По твоим же цитатам. Потому как вординг phase shifter не на bearer, а именно на model (model gain 3+ invul. …)

А цитату из рулбука про то, что chariot and raider always treated as a single model уже привели. два разных профиля - да, абсолютно верно. Но когда это технике запрещали брать инвуль?

Не надо уполовинивать правила и РАВ, когда это выгодно. Можно и без двойных стандартов обойтись.

[Бушканец]

Necron Overlord (не коляска) or Cryptek (не коляска) only.

а модель то не коляска.

Necron Overlord. May take a Catacomb Command Barge (the Necron Overlord becomes the chariot rider...) - цитата из фака

еще вопросы?

и да, уговорили. вопрос однозначно ясен, шарится и инвуль и артефакт - отвечаю изначально спрашивавшему. но здесь же предупреждаю, что в Москве среди организаторов турниров игроков за некронов нет, поэтому играть по правилам вам скорее всего не дадут. Приезжайте в Казань )))

Изменено 13 января, 2015 пользователем Бушканец

[SmallEvilman]

ничего никуда не шарится и не будет шарится, ни варгир, ни спец правила, за исключением протокола и только потому что в рб написано

ждите нового кодекса, может прямо пропишут взаимодействие

Изменено 13 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[Minipanda]

Если предположить что на основании отсутствия понятия Bearer в Рб можно запретить использование артефакта, то так можно в принципе половину варгира в каждом кодексе вырезать.

[SmallEvilman]

Если предположить что на основании отсутствия понятия Bearer в Рб можно запретить использование артефакта, то так можно в принципе половину варгира в каждом кодексе вырезать.

Это ж Бушканец предложил, потом стал отмазываться =)

[Minipanda]

не то чтобы я был совсем уж против, хотя озвучить такое в любой игре - значит получить канделябром по наглой морде

Вообще, за 3++ обычно цепляются исключительно ради живучести юнита. Коляска по сути своей - хтх-юнит, но, сюрприз-сюрприз, в хтх она боится лезть. 3++ мог бы нивелировать данную проблему, так что чисто игромеханически (без отсылок к РАИ и РАВу) он был бы более чем уместен. Именно поэтому некроноводы предпочитают не ударяться в РАВ дальше этого правила. Хотя варгир на 2+ за 15 очков также шарится на всю модель.

[Бушканец]

наглая морда - это то что утверждает что инвуля нет. хватит с меня оборзевших вкрай маринчиков с их гравиками и мандилкой размером с Юпитер. пусть вкусят той же монетой

2+ может по раву и шарится, но в рулбуке механизм армор сейва не присутствует как таковой. а вот инвуль на технике очень даже есть

[Minipanda]

2+ может по раву и шарится, но в рулбуке механизм армор сейва не присутствует как таковой. а вот инвуль на технике очень даже есть

Вообще-то армор сейв на технику вешать ничего не запрещает. Там проблема лишь в том, что он защищает только от получения вунд, а не от глансопней.

[Skuzl]

Следующий шаг будут гравики вундящие на 2+, а чо, армор же есть?

[Frees]

С этими колясками вообще беда, правила на них явно писались упоротыми людьми.

[Minipanda]

Следующий шаг будут гравики вундящие на 2+, а чо, армор же есть?

На транспорт идут отдельные правила нанесения глансов, хотя это было бы забавно.

С этими колясками вообще беда, правила на них явно писались упоротыми людьми.

Нормальный мобильный юнит, способный на многое.Я смотрю на ЕоТ и вижу, что множественные профили у ГВ нынче в моде. Пора бы уже с ними чтл-то решать.

[s1gurd]

А кто-нибудь пробовал писать в ГВ по поводу инвуля коляске? А то, вообще-то, по той же логике, у лорда на коляске и клопы не должны работать, в бтб-то с ним никто не стоит.

[SmallEvilman]

а подождать переиздания? :rolleyes:

маразм крепчал деревья гнулись... а правила на хтх с коляской для кого написаны?

Изменено 14 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[Kroatan]

Возник вопрос

Есть ли в вахе варгир или артефакт который дает эфект только на половину юнита?

[sidestep]

Есть ли в вахе варгир или артефакт который дает эфект только на половину юнита?

Формулировку уточни.

[Enot O`Possum]

Я так понимаю, это в продолжении дискуссии с коляской

[Kroatan]

Я так понимаю, это в продолжении дискуссии с коляской

Именно

[sidestep]

Именно

Поля на коляске? :rolleyes:

[Kroatan]

Поля работают только на технику