Necrons - 7ed

[Rimand]

1 - промах и не пресижн

2 - промах, но промах с пресижном!

3-5 - может попасть с пресижном, но не может распределять вунды (не 6 же)

6 - попал с пресижном, распределяешь вунды

получается как то так

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Rimand

[SmallEvilman]

Не важно на сколько попадает овер 3+,4+,5+ - это все по прежнему входит в понятие 2+. По сути все хиты с этой косой пресижны. Просто гв не умеет в простой и четкий вординг. С другой стороны, есть вероятность, что гв хотело написать, что овер попадает 2+, но это только домыслы, потому, я считаю надо отыгрывать просто - все хиты пресижны.

даже если допустить что хиты с косы на 2+ имеют присижн страйк спешал рул, все равно распределять вунды можно только по 6, ибо вординг самого присижн страйк ср правила косы не затрагивают никак, т. е. совсем

[СТРЕЛОК999]

Если бы был пресижн на 2+, то скобку (2+) следовало бы поставить в самом правиле Экзикутор после "присижен шот" или формулировку правила Экзикутор прописать как у Виндикара , а так можно только гадать, что именно ГВ подразумевало, когда это писало...

Самый очевидный выход - ждать ФАК ГВ, а не годать, а пока играть, как решат судью

[Frees]

вам не кажется что просто этот 2+ это ошибка в документе?

[Бушканец]

будь он ошибкой - он был бы в бумажке, но не было в электронке. а не наоборот как сейчас

[СТРЕЛОК999]

будь он ошибкой - он был бы в бумажке, но не было в электронке. а не наоборот как сейчас

Ну мне кажется вполне возможно, что это косяк, и на месте (2+) должна быть недостающая запятая

[Olimpion]

вам не кажется что просто этот 2+ это ошибка в документе?

Выключив хотелки и поразмыслив с утра на эту тему, я пришел к этому же выводу. Правда гв врядли обновит электронную версию в ближайшее время. Пока предлагаю Ignore this entry.

[SmallEvilman]

будь он ошибкой - он был бы в бумажке, но не было в электронке. а не наоборот как сейчас

давайте вспомним первый электронный рулл бук 7ки где картинка с фоком Allied Detachment дублировала картинку Combined Arms Detachment Изменено 27 декабря, 2014 пользователем SmallEvilman

[Aberrat]

Господа, а может так договоримся:

ПЕРЕД тем, как кидать на ту-хит кидаем д6. На 2+ все последующие 6 на ту-хит - пресижены. Если выпала единица, то просто как обычно бьём.

Факи будут только в феврале, нам сейчас как-то надо играть.

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Aberrat

[Flasher]

нам сейчас как-то надо играть.

Некроны обнаружили двойку в двоичном коде и поломались. Всех роботов заклинило, играть стало невозможно. Тяжелый рок навис над всей расой некронтир. Никто и подумать не мог, что конец древней цивилизации положит одна маленькая цифра оставленная, быть может по ошибке, а может и по злому умыслу. Правды так никто и не узнает..

Че началось-то, нормально же играли! (с)

Может стоит недельку-другую нового кодекса подождать? Там, гарантирую, будут свои артефакты, даже, наверняка, будет какая-нибудь крутая коса и все про эту забудут.

[СТРЕЛОК999]

Господа, а может так договоримся:

ПЕРЕД тем, как кидать на ту-хит кидаем д6. На 2+ все последующие 6 на ту-хит - пресижены. Если выпала единица, то просто как обычно бьём.

Факи будут только в феврале, нам сейчас как-то надо играть.

Я бы пока остановился на том, что это ошибка электронной версии, и играл бы стандартной косой, так как АП1 лучше, чем правило присижена

[Rah]

Господа, а как вы трактуете ядовитое(2+)? Вы же не говорите, что вот ты попал, потом за каждое попадание кидаешь кубик и на 2+ , оно имеет спец. рулл. Ядовитое. Нет, конечно вы так не трактуете. ТУТ ТОЖЕ САМОЕ только вместо яда - пристижны. Так что хватит мадить на пустом месте .А то выходит так "значит себе берем игнор инвуля, лидакодроппод, а остальным не разрешаем брать 3++ очевидный по РАВу, а так же будем по своему отыгрывать чужие артефакты, чего уж там, нам наших завезли, они тащат, а другим не положено, другие должны страдать".

[Rimand]

Господа, а как вы трактуете ядовитое(2+)? Вы же не говорите, что вот ты попал, потом за каждое попадание кидаешь кубик и на 2+ , оно имеет спец. рулл. Ядовитое. Нет, конечно вы так не трактуете. ТУТ ТОЖЕ САМОЕ только вместо яда - пристижны. Так что хватит мадить на пустом месте .А то выходит так "значит себе берем игнор инвуля, лидакодроппод, а остальным не разрешаем брать 3++ очевидный по РАВу, а так же будем по своему отыгрывать чужие артефакты, чего уж там, нам наших завезли, они тащат, а другим не положено, другие должны страдать".

If a model has the Poisoned special rule, or is attacking with a Melee weapon that has the

Poisoned special rule, it always wounds on a fixed number (generally shown in brackets). If no number is shown in brackets, the rule is Poisoned (4+).

То есть в правиле пойзон прописано, что значит цифра в скобках.

Пресижн шоты работают только на 6 - поэтому значение в скобках на оружии некронов фактически ни на что не влияет

Никакой доп кубик кидать кстати никто не заставляет

Изменено 30 декабря, 2014 пользователем Rimand

[Егор]

Ну, как и было очевидно всем адекватным людям, артефакт даёт пресижены на 2+. По крайней мере на зимнем команднике. Так что спор можно закрывать до факов.

[Skuzl]

артефакт даёт пресижены на 2+.

а попадаешь на сколько?

[Егор]

На 3+, тут я тоже согласен.

[Frees]

я так понял выше имели в виду что на 2+ ты можешь бить пресиженом на 6-ку. ведь обычно бить пресиженом нельзя.

[SmallEvilman]

Ну вот набежал еще один, который все понял, исходя из вординга какого правила дается присижн на 2+?

У нас есть

Executioner: The baerer of the Edge of Eternity has the Precision Strikes special rule

Который дает

Precision Strikes: If a model with this special rule, or attacking with a weapon with this special rule, rolls a 6 To Hit with a melee attack, that hit is a ‘Precision Strike’.

Wounds from Precision Strikes are allocated against an engaged model (or models) of your choice in the unit you are attacking, rather than following the normal rules for Wound allocation. If a Precision Strike Wound is allocated to a character, they can still make their Look Out, Sir roll.

Изменено 1 января, 2015 пользователем SmallEvilman

[Плюш]

Зандр все еще может выводить свои отряды из диспстрайка на вражеском ходу?

[Aberrat]

Зандр все еще может выводить свои отряды из диспстрайка на вражеском ходу?

Да, конечно. 7-ка даже проапгрейдила это правило.

Теперь некроны могут взять в союз либра какого-нить на дроп-поде, отдать ход сопернику убрав все свои юниты в резерв, потом уронить дроп-под и вывести всё, что только можно дип-страйком. А что нельзя, через монолит, например.

[Raichiel]

...потом уронить дроп-под и вывести всё, что только можно дип-страйком.

Почему это?

[Aberrat]

Почему это?

Потому что по вордингу 7-ой редакции, любой юнит, взятый в союз, и не являющийся баттл бразером основному детачу, в отношении любых абилок считается enemy юнитом. А теперь читаем вординг абилки Зандреха: как только из резерва выходит enemy unit, Зандрех может вывести немедленно все свои резервы, выходящие по правилу дип-страйк.

То есть берём в союз либра + тактичку с парой мельт + дроп-под + ауспекс. Убираем всё что можно в дип-страйк (врайты, преторианцы, монолит, отряды с вуалью и Обироном, дэсмарки) и роняем их сразу же следом за дроп-подом на первый ход.

[Raichiel]

...

А как насчет

"...enemy unit has arrived from reserve, normally during the enemy's movement phase

?

[Бушканец]

normally, то бишь обычно. необычно - не запрещено, как раз явно подчеркнуто что бывает и по другому

[Raichiel]

Стоп. Это получается что если у меня зандрекх и либр в дропподе+ куча термосов, то я высаживаю либра, так как либр енеми, то высаживаю всех кто в резерве, вне зависимости от того френдли они или енеми? о_О Наркомания какая-то.

Изменено 5 января, 2015 пользователем Raichiel