Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

вот до сих пор не могу успокоиться насчет дез рея. чем он все таки считается, прописано только хеви, про темплейт и бласт ничего не сказано. значит им можно спокойно снапшотить, и джинкование поидее заявлять нельзя тк мы не бьем в юниты непосредственно. вроде так должно выходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем он все таки считается, прописано только хеви, про темплейт и бласт ничего не сказано. значит им можно спокойно снапшотить, и джинкование поидее заявлять нельзя тк мы не бьем в юниты непосредственно. вроде так должно выходить.

Дезрей вносит автохиты. Емнип, приписку о том, что автохитующим оружием снапшотить нельзя, не убирали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дезрей вносит автохиты. Емнип, приписку о том, что автохитующим оружием снапшотить нельзя, не убирали.

ок, снапшоты это мелочь, а про джинки где то что то сказано?

и еще остается открытым вопрос о чариотках, мы не делаем для них пул на ту хит, следовательно аллокейтить нельзя и куда тогда направится попадание? или автохиты все же являются пулом?

Изменено пользователем Triton2.0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дезрей вносит автохиты. Емнип, приписку о том, что автохитующим оружием снапшотить нельзя, не убирали.

Если быть точным, в кодексе указано, что снапшотами стрелять нельзя Ordnance, Template, а также орудиям со спецправилами наподобие Blast. Также, снапшотами нельзя "стрелять" из оружия, не использующего БС (это как раз про Дэс Рей).

Но правило Дэс Рея не требует указания цели, а потому стрелять из него можно свободно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясните пожалуйста смысл фразы из ETC FAQ:

Раскрывающийся текст
"A Death Ray follows it's own shooting restrictions instead of the normal targeting sequence and bypasses any need to snapshot."

Правильно ли я понял, что дэзрей обходит снапшоты, и это правило на оружие никак не влияет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там дело в том, что десрей не "стреляет в юнит", а "проводится от точки к точке".

Вот тесладестрактор уже снапшотами лупить будет.

Точно так же в "точку", а не модель, лупит, IIRC, десстрайк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там дело в том, что десрей не "стреляет в юнит", а "проводится от точки к точке".

Вот тесладестрактор уже снапшотами лупить будет.

Точно так же в "точку", а не модель, лупит, IIRC, десстрайк.

так что с джинком и инвизом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не заявляет цель.

А, вот оно что, поиск дыр.

Дезрей стреляет через две точки, мистическим образом линия между ними цепляет отряд, но он ни в коей мере не является целью для стрельбы, что вы.

Случайность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверишь, но строго по раву именно так. Он аналогичен в этом плане сместившемуся бласту. Если по мне десреем будут лупить, я мандить по поводу джинка не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые некроноводы, кто как рассматривает некронские суперхеви в ростерах на 1850-2000 ??

Полезны ли , нет ли и вообще ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну , в теории "голый ктан" зло.

Ктан в бункере полегче потому как имхо ковырять 14 броню удобнее чем тушу с 9й тафной со всеми плюшками гаргантюа ( которую еще и спрятать легко)

"Пвошный" монолит - я вообще не понял зачем оно такое

Но это теория, надеюсь скоро на практике увидеть

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню:

Голый ктан злое зло, но требует ростера вокруг себя и с поддержкой себя. Иначе всякие колобки и белакоры распыляют беднягу.

Тессеракт с ктаном - немощь на фоне ктана, а ростера вокруг себя все так же требует.

Пво-тессеракт - злая штука на апок, в обычной игре ей делать нечего.

АПД: Все из практики, если что.

Изменено пользователем CKA304HUK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в упор не понимаю, почему все пишут, что обычный Ктан лучше чем тесеракт. Неужели армия любая за ход не посадит беднягу с 3+/4++ и 9 тафной? Те же серпенты на 6 его вундят и а-баржи, в то время как Тессеракт с 14 кругом заколебёшся пробивать даже из лазок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в упор не понимаю, почему все пишут, что обычный Ктан лучше чем тесеракт. Неужели армия любая за ход не посадит беднягу с 3+/4++ и 9 тафной?
Мне визуально волт нравится гораздо больше чем простой ктан, но посмотрел я на тесаракт, какой же он огромный, спрятать его нельзя вообще нигде принципиально, флаеры по нему лупят как хотят откуда хотят (хоть 2 хода подряд) от мельта или стормкриптеков его заскринить тоже сложно. Еще он медленный, и среляет с пулемёта хуже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в упор не понимаю, почему все пишут, что обычный Ктан лучше чем тесеракт. Неужели армия любая за ход не посадит беднягу с 3+/4++ и 9 тафной? Те же серпенты на 6 его вундят и а-баржи, в то время как Тессеракт с 14 кругом заколебёшся пробивать даже из лазок.

он меньше, у него 9 тафна, он двигается на 18 дюймов, на него не идет хайваер и другие автогланс-правила, он может дать сдачи в хтх?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Тессеракт с 14 кругом заколебёшся пробивать даже из лазок"

А если сказать, что тессеракт - это два ЛРа, которым не получить ковер - он станет менее неубиваемым? )

Изменено пользователем CKA304HUK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если сказать, что тессеракт - это два ЛРа, которым не получить ковер - он станет менее неубиваемым? )

ЛРа, которые не ваншотаются мельтами.

И как-то сразу полшестого, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас ЛРы мельтами на 5+ ваншотются. И, словив 2. эксплоужена тесаракт не сильно живее их будет.

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё здорово, но это всёж не два ЛРа. По нему не работает взрыв, не работает хэйваер и не работает ничего, что меньше 8-ой силы.

Я за тессеракт. Но тут тестить надо. А то я тут диванхаммерю про СХ ))

Изменено пользователем Aberrat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...