Grey Knights 7ed.

[SmallEvilman]

Примарис дивности еще

[Цезарь]

Угу, еще Дум и вообще.

Я написал минималку, и там 2 днайтов хватает пошатать Еву без инвуля

[helbrecht]

Насколько целесообразно брать асасина в союз к ГК? Предположим, что можно взять еще в дополнение детач инквизиции.

Кто-нибудь использовал старых "Охотников на демонов"?

Возникла мысль поиграть ГК в союзе с инквизицией в качестве пары инквизиторов с плазма-пачками сервиторов, ну и в таком ключе Виндикара взять.

Как вариант рассматривал взять Каллидуса, если играть от Немезиса и альфа-страйка.

Может пробовал кто что-то подобное? И, если да, то что в таком случае лучше взять для ГК? Планировал для Каллидуса взять спам ГКСС и дреднайтов. По поводу Виндикара ничего пока не додумал, так как не совсем понятно, будет ли его хватать на армию, как почти одинокого дальнего стрелка (в таком случае и думаю взять сервиторов, так как дредноуты у ГК дороговаты, да и АП 2 нет у них)?

Куллексуса лучше не предлагать. Он, конечно, хорош за свои очки и инвиз, но ГК может все обломать не хуже, чем оппоненту, да и доставлять его трудновато. И, если кто-то использовал Эверсора с ГК, то тоже интересно послушать:)

И еще вопрос: гонял ли кто Капитанов? Была идея взять их вместо либров. Разок использовал, в принципе, нормально оказалось.

[Egreys]

А зачем? Цель какая?

[helbrecht]

Цель просто погонять асасинов, и попробовать раскурить их потенциал в армии ГК. Вот и интересуюсь, может у кого-нибудь опыт подобного был.

[Chij]

Ребят, не играл за серых с 6 редакции, подскажите:

1. кого к ним сейчас лучше добавлять? Имперскую гвардию, инквизов, ассассинов?

2. Сейчас, как я понял 2 ДредНайта автовыбор?

3. что из техники ленд или ворон?

4. У капитанов\магистров можно выбирать другие школы магии?

[Тюрьминатор]

Ребят, не играл за серых с 6 редакции, подскажите:

1. кого к ним сейчас лучше добавлять? Имперскую гвардию, инквизов, ассассинов?

2. Сейчас, как я понял 2 ДредНайта автовыбор?

3. что из техники ленд или ворон?

4. У капитанов\магистров можно выбирать другие школы магии?

1. Колобков онли. Вернее, это к ним надо добавлять Драйго и пару индепов по вкусу, остальное ненужно.

2. Нафиг не сдались, если не играть просто так. Любой адекватный оппонент сдует их мгновенно, если только на кубах тебе не прокнет.

3. Ничего. Абсолютно.

4. Все доступные лоры магии описаны либо в самом кодексе либо в факе к нему, если что-то там менялось. У ГК, емнип, все прописано прямо в кодексе.

[Chij]

спасибо.

То есть серые сдулись, как самостаятельная армия?

Еще вопрос про Psycannon и Psylancer, сейчас я так понимаю, псикэннон стал слабее, а лансер сильнее просто за счет кубов. Или просто перестали брать пси кэнноны?

[Тюрьминатор]

Еще вопрос про Psycannon и Psylancer, сейчас я так понимаю, псикэннон стал слабее, а лансер сильнее просто за счет кубов. Или просто перестали брать пси кэнноны?

Нет, просто в пехотном варианте пушка не нужна, в терминаторском/паладильнике очень и очень дорого, ибо накладывается цена отряда сверху, а псайленсер в принципе не нужен, ибо чтобы им кого-то испугать, нужно свести воедино просто адовую кучу условий. Пушки какой-то смысл имеют на дреднайтах за счет своего отдельного профиля там, псайленсеры не имеют смысла нигде, в общем-то. Разумеется, это если рассматривать с точки зрения эффективного противостояния противнику, мало ли, вдруг там в отдельной мете дикие пятна культистов и орков без брони по столу бегают...

[Demiurge]

Ну что господа. С новыми психосилами мы получаем некоторые интересные варианты ростеров на мой взгляд.

Первое, что бросается в глаза - это возможность чарджа в первый тур. Пусть не 100%ная, но все-таки. Шант интерсепторами в нужную точку, затем свап с ними и чардж. Кроме того, частично решаются наши проблемы с антитехом и доставкой пуриков к противнику для клинсинг флейма или чарджа. Т.е. можно пробовать составлять ростер без союзников или с минимальным количеством. Что, на мой взгляд, не может не радовать. Потому как последнее время наш кодекс либо не используется, либо является транспортом, для других кодексов.

Кто еще какие варианты использования новых психосил видит ?

[HiveTyrant]

Катафрактных капитонов 4шт, Штерн, Либр с палкой и книгой, Драйго, Колобки. Тактика скаров, и глаз. Инвиз уже не нужен.

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем HiveTyrant

[7ers]

Катафрактных капитонов 4шт, Штерн, Либр с палкой и книгой, Драйго, Колобки. Тактика скаров, и глаз. Инвиз уже не нужен.

4 капитана?

Чего тогда уже не просто девки с гравами + шестой волшебный имприал марин.

Прилетят к тебе баклажаны с пылесосами и расскажут о необходимости инвиза))) Или тогда туда еще котез нужен.

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем 7ers

[Ph@ntom]

4 капитана?

Чего тогда уже не просто девки с гравами + шестой волшебный имприал марин.

Прилетят к тебе баклажаны с пылесосами и расскажут о необходимости инвиза))) Или тогда туда еще котез нужен.

Рерольному 2++ они расскажут?) девастаторов гораздо проще выбить барражем. Не говоря об омнископе сверх-полезном даже.

[7ers]

Рерольному 2++ они расскажут?) девастаторов гораздо проще выбить барражем. Не говоря об омнископе сверх-полезном даже.

если там не 4кэпа (откуда и сколько это стоит?) то там не со всех сторон 2++. Сверхполезный омнископ это только сплитфаер. Называй все своими именами, но в принципе да, колобки лучше)))

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем 7ers

[Ph@ntom]

Для бомбы сплит-фаер и есть сверхполезный.

[7ers]

4кэпа это детач скаров? 3 кэпа+полурота? Как бы очень плохо лезет...

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем 7ers

[HiveTyrant]

4кэпа это детач скаров? 3 кэпа+полурота? Как бы очень плохо лезет...

Нормально лезет. 3 кэпа+полуврота.

[7ers]

Нормально лезет. 3 кэпа+полуврота.

3 голые тактички без транспортов и абайк? Да даже так лезет всего 3 кэпа, или брать всего 3 колобка, что маловато, при том что воевать тебе больше совсем нечем.

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем 7ers

[HiveTyrant]

3 голые тактички без транспортов и абайк? Да даже так лезет всего 3 кэпа, или брать всего 3 колобка, что маловато, при том что воевать тебе больше совсем нечем.

Ну, ок 3 кэпа.

[7ers]

А если так, легче брать кад+алай смов))))

[Demiurge]

Как-то грустно, что кроме бомбы никому ничего другого в голову не приходит. И весь кодекс сводиться к 3-м моделям. Читая ту же дакку или варсир видишь вариант ростеров на терминаторах, даже паладинов иногда пытаются использовать во вполне "компететив" по их словам ростерах. А у нас только бомба, только хардкор. Неужели никаких других архетипов не осталось ?

[7ers]

Как-то грустно, что кроме бомбы никому ничего другого в голову не приходит. И весь кодекс сводиться к 3-м моделям. Читая ту же дакку или варсир видишь вариант ростеров на терминаторах, даже паладинов иногда пытаются использовать во вполне "компететив" по их словам ростерах. А у нас только бомба, только хардкор. Неужели никаких других архетипов не осталось ?

Cейчас Степан что-нибудь наваяет из гк с какими-нибудь темпестусами/иг и сороритками))

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем 7ers

[c2h5oh]

А чего грустить? Собираешь не бомбу, выигрываешь что-нибудь приличное, пишешь об этом и вуаля, новый архетип готов.

[Demiurge]

С удовольствием бы но ... нет возможности принять участие в "чем нибудь приличном". Есть желание, возможности нет. Понимаю, что звучит как отмазка. Но от этого не легче. В городе у себя играем, а выехать куда-то особо не получается. В любом случае - это офтоп.

На выходных хочу попробовать вариант с комбой - интерсепторы - шифт - пурики - свап - чардж. Посмотрим, что из этого получиться.

[HiveTyrant]

Берешь дровосеков ИГ, Да с Изей, Штерна, Конклав ДА. Получаешь толпу в рерольном 3++

И еще эта грязь может свапнуться с кем-нибудь из своих местами...