Grey Knights 7ed.

[Чебурах]

Почему закопали?

Строхкопф - увидел, тогда да, для всех.

[Isilmeon]

Почему закопали?

Раньше они неплохо ломали дипстарайки и дропы своей абилкой, а щас их полезность более чем сомнительна.

[Чебурах]

Раньше они неплохо ломали дипстарайки и дропы своей абилкой, а щас их полезность более чем сомнительна.

Варп-квейк был приятным дополнением скорее.

[Чебурах]

Раньше они неплохо ломали дипстарайки и дропы своей абилкой, а щас их полезность более чем сомнительна.

Варп-квейк был приятным дополнением скорее.

[Warpmanъ]

Варп-квейк был приятным дополнением скорее.

Не говори это при Апокерах, главное.

Зогрызутъ

Собсна ГКСС с варпквейком спокойно показывали керамитовый палец всем и вся дипсракерам

но.эмм...не фартануло, походу

Кстати фак радует меня как эльдаровода. Раз психосилы вшитые много где, не будет вортекс-спама такого ярого

[Чебурах]

У меня варп-квейк был не основной их ролью.Жалко конечно, но это необходимая плата за унижение демонов разорами.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Чебурах

[Major]

Я посмотрел все за и против, и склонен считать, что аегисы и худы действуют на блессинги и саммоны. Что для гк, несомненно, плюс +)

[SmallEvilman]

Меня например радует санктуарь и хаммерхенд

[Aslanator]

Я посмотрел все за и против, и склонен считать, что аегисы и худы действуют на блессинги и саммоны. Что для гк, несомненно, плюс +)

Обьясни нам смертным почему?

[Шикарный Манул]

что аегисы и худы действуют на блессинги и саммоны

ну только не опять( Как решат на турнирах/етц кларифае - так и будет большенство играть.

портить еще одну тему обсуждением этого не стоит.

[AstraWlad]

Обьясни нам смертным почему?

Потому что некоторым очень хочется, а читать что ГВ напрямую это запрещает они не хотят.

[Шикарный Манул]

на суммоны уж точно действовать не может. там же кристально чисто все. если есть желание дальше про блессинги - то лучше отдельную тему , а не тут

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Шикарный Манул

[Major]

Денаить их, как известно, можно только на "лив 6". Гк дают не модификаторы, типа +1 и т.д., а реролы, которые не запрещены. Соответственно, раз не запрещено, значит можно.

[Цезарь]

Я кстати соглашусь, рероллы - это несколько иное однако =)

[Шикарный Манул]

рерол едениц на НЕ персональные блессинги будет. суммоны и персональные - не будет

[AstraWlad]

Денаить их, как известно, можно только на "лив 6". Гк дают не модификаторы, типа +1 и т.д., а реролы, которые не запрещены. Соответственно, раз не запрещено, значит можно.

Так рероллы же только Эгида даёт, а не худ. Рероллы да, кошер.

[Шикарный Манул]

Эгида даёт, а не худ

речь о эгида + худ на библе

[Цезарь]

рерол едениц на НЕ персональные блессинги будет. суммоны и персональные - не будет

Поясни. Особенно интересно, что есть не персональный блессинг и где он в рульбуке

[Цезарь]

Замечу также, что в правиле Аегис сказано: может рероллить 1 на денай зэ бич тестах. Все, не сказано, в него, не в него.

[Шикарный Манул]

Особенно интересно, что есть не персональный блессинг и где он в рульбуке

когда сила действует на кастера лично. пример 1ка биомансии.

[Цезарь]

когда сила действует на кастера лично. пример 1ка биомансии.

Не вижу разницы с точки зрения правил: и то блессинг, и другое блессинг. Рероллим все. ПРосто по вордингу. Просто реролл всех неуспешных денай зэ бичей и все. Это я про реинфорсед

[Шикарный Манул]

гоу в отдельную тему я создал

[M1D45_3532]

В факе слово детачмент поменено на армию.

Наоборот же. В ФАКе прописали, что «замените "в армии" на "в детачменте"».

Встречный вопрос — работает ли это правило от Котеза из Инквовского детача?

[SmallEvilman]

работает ли это правило от Котеза из Инквовского детача?

У него там правило не переводит хенчей в трупс

[Чебурах]

Таки можно кастить 2 хаммерхеда?У Эльдар срачик был, к сему они пришли?