Дальнобойные батареи и многое другое

[Curator]

1)Возьмем флот ИН. У основных кораблей (Готик, Лунар, Тиран, Диктатор) 30 батареи и лэнсы. В то же время у аналогичных кораблей хаоса 45-60. Стоит ли как-то пытаться перестрелять хаос на 45-60 забивая флот Батл крузерами с 45 - 60 вооружением? (Марс, Оверлорд, Армагедон,)

Опять же дальнобойное вооружение стоит на батлшипах и гранд крузерах. Стоит ли брать все это? Или миксовать в определенной пропорции? Или забить и выставить врагу орду крейсеров с 6 носом, подойти поближе и нивелировать преимущество врага в дистанции борьбой на коротких расстояниях? В пользу последнего говорит небольшая ценность батарей на больших расстояниях, НО враг-то не дурак, будет пытаться недопустить сближения! + много 45 лэнсов у хаоса, которые очень даже пофигистично относятся к 6+ носу. Как лучше постпить? Отдать первый залп врагу, или набрать оверлордов\нов?

2)Сов утверждает, что у ИН батареи - это Сворды, а лэнсы Даунтлесы. Все оставльное -"неудачные попытки занятся всем сразу"

Все с ним согласны?

3)Роль батл шипов в игре на 1500.

Имеет ли смысл? И если да, то в какой ипостаси - флагман, прикрывающий издалека (Эмперор) или пруший вперд с 6 носом и 9 торпедами? Или батл шипы играют исключительно 1800+ ?

4)Гранд крузера. До сих пор не понимаю что это за кадавры! Носа 6 и торпед\нов как у ИН нет, огневая мощь существенно уступает аналогам хаоса. Как оружием, так и ордансом. (сравним стикс и экзорцист)

Кто-нибуть их использует, и если да, то как и какие?

5) Защита от орданса

Как я понимаю надо брать авианосец, хочешь ты этого или нет. Но какой?! Диктатор многие клеймят за "оверкостед" Марс, тоже не дешев, а Экзорцист в сравнении со стиксом плох. Все упирается в Император? Но тут встает вопрос об эффективности батлшипов на 1500. Замкнутый круг...

Помогите новичку разобраться. :? :(

Изменено 7 марта, 2007 пользователем Curator

[Cormac]

1)Возьмем флот ИН. У основных кораблей (Готик, Лунар, Тиран, Диктатор) 30 батареи и лэнсы. В то же время у аналогичных кораблей хаоса 45-60. Стоит ли как-то пытаться перестрелять хаос на 45-60 забивая флот Батл крузерами с 45 - 60 вооружением? (Марс, Оверлорд, Армагедон,)

Опять же дальнобойное вооружение стоит на батлшипах и гранд крузерах. Стоит ли брать все это? Или миксовать в определенной пропорции? Или забить и выставить врагу орду крейсеров с 6 носом, подойти поближе и нивелировать преимущество врага в дистанции борьбой на коротких расстояниях? В пользу последнего говорит небольшая ценность батарей на больших расстояниях, НО враг-то не дурак, будет пытаться недопустить сближения! + много 45 лэнсов у хаоса, которые очень даже пофигистично относятся к 6+ носу. Как лучше постпить? Отдать первый залп врагу, или набрать оверлордов\нов?

Всё таки имперцы начинают как следует играть с 30 сантиметров. Я бы разбавил флот парой нов и дальнобойных орудий, но плясал бы от торпед и короткой дистанции, это, ИМХО, эффективнее. Но никто не запрещает занятся экспериментами.

2)Сов утверждает, что у ИН батареи - это Сворды, а лэнсы Даунтлесы. Все оставльное -"неудачные попытки занятся всем сразу"

Все с ним согласны?

Всё зависит от флота, если строить флот на эскорте и лёгких крейсерах, то это оправданно. В моих руках, например, Даунтлесс будет тремя одноразовыми лэнсами, потом его разберут. Он у меня выполняет роль охотника за эскортами. Но у меня и флот на обычных крейсерах. Вообще многое зависит от стиля игры. Например как я понял из разговора с Совом, большую роль в его тактике играет брэйс, так как он подгоняет корабли к противнику, разряжает всё, что есть и висит ход в брейсе. У нас же брейс используется только в крайнем случае.

3)Роль батл шипов в игре на 1500.

Имеет ли смысл? И если да, то в какой ипостаси - флагман, прикрывающий издалека (Эмперор) или пруший вперд с 6 носом и 9 торпедами? Или батл шипы играют исключительно 1800+ ?

Весь вопрос в том, что будет гарниром к линкору.

4)Гранд крузера. До сих пор не понимаю что это за кадавры! Носа 6 и торпед\нов как у ИН нет, огневая мощь существенно уступает аналогам хаоса. Как оружием, так и ордансом. (сравним стикс и экзорцист)

Кто-нибуть их использует, и если да, то как и какие?

У них хороший бортовой залп за приемлимую цену, вот, пожалуй и всё.

5) Защита от орданса

Как я понимаю надо брать авианосец, хочешь ты этого или нет. Но какой?! Диктатор многие клеймят за "оверкостед" Марс, тоже не дешев, а Экзорцист в сравнении со стиксом плох. Все упирается в Император? Но тут встает вопрос об эффективности батлшипов на 1500. Замкнутый круг...

Можешь брать что хочешь, но нужно помнить, что любой авианосец у имперцев это не только авианосец, но ещё и много чего вдобавок. Марс, кстати, всегда хороший выбор.

Изменено 8 марта, 2007 пользователем Cormac

[Bear]

1)Возьмем флот ИН. У основных кораблей (Готик, Лунар, Тиран, Диктатор) 30 батареи и лэнсы. В то же время у аналогичных кораблей хаоса 45-60. Стоит ли как-то пытаться перестрелять хаос на 45-60 забивая флот Батл крузерами с 45 - 60 вооружением? (Марс, Оверлорд, Армагедон,)

Опять же дальнобойное вооружение стоит на батлшипах и гранд крузерах. Стоит ли брать все это? Или миксовать в определенной пропорции? Или забить и выставить врагу орду крейсеров с 6 носом, подойти поближе и нивелировать преимущество врага в дистанции борьбой на коротких расстояниях? В пользу последнего говорит небольшая ценность батарей на больших расстояниях, НО враг-то не дурак, будет пытаться недопустить сближения! + много 45 лэнсов у хаоса, которые очень даже пофигистично относятся к 6+ носу. Как лучше постпить? Отдать первый залп врагу, или набрать оверлордов\нов?

взять на 1500 пару нова кеннонов , чтобы заставить противника сближаться самому

дальше в теории пытаться разделить его на две части торпедными залпами по курсу,

одновременно выгадывая момент для поворота "все вдруг" и уничтожением бортовым залпом

отделившейся группы охватывая голову колонны

Типа классическая тактика морского боя во времена первой мировой войны

2)Сов утверждает, что у ИН батареи - это Сворды, а лэнсы Даунтлесы. Все оставльное -"неудачные попытки занятся всем сразу"

Все с ним согласны?

Категорически не согласен, и сворды и даунтлесы - корабли второй волны, либо рейдерская группа

отвлекающего маневра, строить на них флот ИМХО глупо по причине того, что они не могут держать удар, это саппортные корабли.

Основу же флота Импери составляют крейсера, их разнообразие позволяет создавать всевозможные комбинации и связки, которые и будут составлять основу композиции, а даунтлесы и сворды должны

оттенять и придавать остроту вкуса нашему блюду:)

3)Роль батл шипов в игре на 1500.

Имеет ли смысл? И если да, то в какой ипостаси - флагман, прикрывающий издалека (Эмперор) или пруший вперд с 6 носом и 9 торпедами? Или батл шипы играют исключительно 1800+ ?

В зависимости от задач и стиля игры, но вообщем верно

Имперор - орудийно-керриерная платформа саппорта

Ретребьюшн - лайнбрейкер и файерсинкер

Оберон - стандалоун ганшип

Апокалипсис - просто гавно :)

4)Гранд крузера. До сих пор не понимаю что это за кадавры! Носа 6 и торпед\нов как у ИН нет, огневая мощь существенно уступает аналогам хаоса. Как оружием, так и ордансом. (сравним стикс и экзорцист)

Кто-нибуть их использует, и если да, то как и какие?

за Империю вендженс и экзорцист

первый - файерсинкер, второй баффед диктатор (беру всегда, если позволяет грандкруйзерный слот, беру соответственно вместо диктатора)

за хаос репульсив и экзекьютор

оба корабли второй волны, создать огневой вал, когда первая волна выдохлась или отошла на перегруппировку

5) Защита от орданса

Как я понимаю надо брать авианосец, хочешь ты этого или нет. Но какой?! Диктатор многие клеймят за "оверкостед" Марс, тоже не дешев, а Экзорцист в сравнении со стиксом плох. Все упирается в Император? Но тут встает вопрос об эффективности батлшипов на 1500. Замкнутый круг...

Экзорцист хорош всем :)

а Стикс всем плох, я вместо него лучше два девастейшена возьму

[Zubb]

А энфорсеров почему никто не упамянул? Или за Бакку ни кто не летает? Позитивные ребята - за 220 очей получаем теж самые 4 ланчбея, 6 лэнсов в лоб и два броска на Лд с выбором лучшего.

Изменено 14 марта, 2007 пользователем Zubb

[Bear]

А энфорсеров почему никто не упамянул? Или за Бакку ни кто не летает? Позитивные ребята - за 220 очей получаем теж самые 4 ланчбея, 6 лэнсов в лоб и два броска на Лд с выбором лучшего.

Бакка нелегальный флитлист

он был сделан под первые полуоффициальные правила тиранидов

где у них орднанс споровый был

Но в следствии того, что нидов видоизменили после тестинга, необходимость в пауэрБакке отпала

Оффициальными листами являются флитлисты изданные в блюбуке и в армаде

[Zubb]

Ааа, понял спасибо.