Даласский клуб покупателей

[Мой игривый енот]

Всем привет!

Постараюсь кратко.

Посмотрел кино это. Оскар думаю дали не зря. И скажу, что фильм сильный, хоть и про геев, в основном.

Но после просмотра вызвал странные чувства непонимания.

Понятное дело, что на первом месте - борьба обреченных на смерть людей за выживание, против кровавого Баблостана.

И с этим все понятно - тут претензий и вопросов нет. Можно и не про СПИД я думаю аналогии провести. Личность vs кровавое государство. И все такое. Вопрос в другом.

Как мне показалось, что в фильме не акцентируется ничего на том факте, к чему все это привело. Ведь, если мы ищем решение проблемы, и если мы показываем на экране страдание героев и их борьбу, разве не следует сделать акцент на первопричине?

Действительно - главный герой-ковбой ведет распутный образ жизни, беспорядочные половые связи, наркотики, алкоголь. Ещё и жулик и мошенник (по-началу).

Второй ГГ (гомик, который) - тут без вариантов. Как и первый, только ещё и гей.

Собственно, все "страдальцы" в кино такие же.

И, исходя из этого возникает вопрос. А надо ли таких спасать? Может и надо (раз они себя хотели спасти, значит надо - если бы не хотели - не надо, тут все просто.) Но с этим вопросом приходит и второй вопрос - почему режиссер не дает никакой оценки той "первопричинной грязи" и аморальному облику жизни, который ведут все персонажи фильма? Может быть надо было сказать пару слов и об этом?

А то, получается так - можешь делать, что хочешь, жить в какой угодно грязи, все равно проживешь достаточно долго, до момента смерти (ГГ прожил ещё 7 лет после заражения, что не каждому здоровому дано в наше не спокойное время).

Как вы думаете? Или это не главное?

[Пересмешник]

Фильм не смотрел, но гомогеев осуждаю.

[BigCat]

Кино про говномесов, этим все сказано. Никто не станет снимать кино про людей, которые борются со смертью - это не медийно. Снимут про сидрил. Котинька не одобряет

[Mad Max Mafer]

Вот ни разу фильм не про гомогеев и далеко не все, кто приходил к ковбою таковыми являлись. Это как посмотреть каких-нибудь Звёздных Войн и сказать, что фильм про Джа-Джа-Бинкса. Вы как-то поверхностно судите, господин Чертозмей.

Я начинал смотреть со скепсисом, оказалось же, что фильм вполне годный.

Фильм скорее о том, как делают деньги фармацевты на страдальцах. И в этом основной посыл.

не дает никакой оценки той "первопричинной грязи"

И снова мимо. На примере главного героя он как раз и даёт эту оценку.

[Мой игривый енот]

И снова мимо. На примере главного героя он как раз и даёт эту оценку.

Какую оценку он дает?

[К 23]

Зашёл на фильм, не читая рецензий: люблю неожиданности. Когда в кадре появился Лето, ряженный в бабу, напрягся: решил, что будет какая-нибудь мура про перевоспитание закоренелого натурала--ГГ.

Но нет, геи показаны в фильме в достаточно неприятном свете (Лето и его напарник, простите, даже на вид ущербы какие-то).

Да, соль -- в порочной системе и борьбе. Герой харизматичный, медсестра красивая. Но советовать не стану: по-моему, нет "искры".

" 4000 миль до Грейсленда" круче)

Изменено 5 мая, 2014 пользователем К 23

[К 23]

Какую оценку он дает?

Я тоже не уловил: выходит, что прошлое, приведшее к такому положению дел, как бы за кадром. А на самом-то деле достаточно было презервативами пользоваться, чтобы всего этого героизма и не понадобилось, и энергию можно было бы пустить на что-то более интересное, чем выживание. Вообще не очень люблю схему "залез в горы по доброй воле, сижу и пою, как же трудно в горах".

[Mad Max Mafer]

Какую оценку он дает?

Ну, первопричинной грязи там достаточно показано, ИМХО. И наркота, и беспорядочные связи, и геи, которые тогда были основной группой риска. Трансдружок так до последнего ходит упоротый, главгерой тоже не сказать, чтобы паинькой заделался, даже после Мексики. У меня сложилось впечатление, что там этого добра показано достаточно. Никакого особого геройства там нет, даже схему, которую он проворачивает, в общем-то не назвать щадящей - 400 баксов весьма серьёзные деньги, а тогда, я думаю, так и вообще ползарплаты. Герой вызывает ровно столько сочувствия/отвращения, сколько должен, вызывал бы меньше - провалилась бы тема с борьбой против системы, вызывал бы больше - значит создатели одобряют его образ жизни. Или там должно было быть гей-порно на 10 минут и ещё на 10 как он героином долбится? Первопричины были чётко обозначены, ИМХО.

А так - оценка/послание "ну а чего ты хотел с такой-то жизнью", на мой взгляд, вполне нормально донесено до зрителя. И то, что после таких обстоятельств в общем-то поздно махать кулаками тоже. Не вёл бы такой образ жизни - вообще не пришлось бы сталкиваться с этими проблемами, кмк, основная мысль. А то, что происходит с людьми, которые столкнулись - это уже вторая часть.

Что, кстати, К 23, выше и сформулировал=)

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Mad Max Mafer

[MrPepper]

в принципе, все что показано в фильме относительно лекарств применимо и сейчас у нас, к большому сожалению. по опыту бабушки сужу - было лекарство, которое помогало - его запретили и начали выпускать аналог. аналог вызывает лютые побочки. все разводят руками - не одобрено ж! и ваще, пишут что аналог такой же хороший! это у вас не от нашего лекарства проблема! идите [ну уж нет]рен к другому врачу! как вы от него и он говорит что все из за лекарства? неправда - вот идите к третьему. кое как пока удавалось доставать оригинал правдами и неправдами, но уже думаем покупать в мексикефинляднии. но и там геморрой большой. а медучреждениям насрать что уже стопиццот человек жалуется на побочные эффекты, контракт то подписан на поставку этого дерьма, поэтому у людей одинаковые спецэффекты наблюдаются совершенно по другим причинам

Изменено 5 мая, 2014 пользователем MrПерчик

[morgun’tar]

Не знаю, мне фильм этот очень понравился! Начинал смотреть - думал скукотища... Но под конец не мог оторваться! Просто надо внимательно смотреть!

[Стрилятель]

От гей порно надо полагать тебя вообще не оттащить.

[morgun’tar]

Мда, кто о чем...

[_Ustas_]

не стоит забывать, что это все же байопик, а не фильм по оригинальному сценарию, поэтому если та или иная идея не выглядит достаточно сюжетно раскрытой, то это не сценариста косяк.

[Стрилятель]

Мда, кто о чем...

Внимательно смотришь!

[MrPepper]

облачный атлас тоже фильм исключительно при гомогеев?

[ElderSW]

облачный атлас тоже фильм исключительно при гомогеев?

Ода либерализму и гомогейству

[MrPepper]

фильм, как и книга, не про это.

как и сабж, собственно

[ElderSW]

ну да,конечно.Либертарианские идеи освобождения человека,гей тема,цитирование Солженицина...Сужу только по фильму

[Father Primus]

Страшно-престрашные обвинения.

"Атлас" больше всего похож на дорогостоящий капустник, мол, смотрите, как мы, разноплановые актеры, разноплановые роли могём.