Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Семёрка-семёрочка


Рекомендуемые сообщения

2 Curator

А вот главный идеологЪ ГВ кстати не согласен. Хочешь кидану WD где Джерсвис Джонсон впрямую пишет как он восторгается что есть отдельные группы игроков где делают свою ваху, приводит в пример ЕТЦ. То есть для него именно это и есть образец вахи, где каждый подвальчик делает свою ваху.

Зачем тогда платить за рульбук от ГВ, если он не дает нормально играть? Может проще залезть на БиЧ или БоЛС и скачать фанатский РБ, в который хоть играть нормально можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Зачем тогда платить за рульбук от ГВ, если он не дает нормально играть? Может проще залезть на БиЧ или БоЛС и скачать фанатский РБ, в который хоть играть нормально можно?

Можно подумать, тебя кто-то заставляет. Хочешь - купи, хочешь - скачай фанатский, а хочешь - напиши свой, и фанься до посинения. Хочешь - вводи 40% трупсы, а хочешь - 50% пехоты. Сам. Как того, собственно, и хочет ГВ.

Просто в ГВ уже отчаялись донести до своей ЦА, что рулбук - это не единственно верный канон, а лишь один из вариантов, как можно использовать бриллиант миниачюрз. После выхода семёрки осознавших, возможно, прибавится и хоумрулы расцветут, как того ГВ и требовалось. Но я бы не слишком на это рассчитывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тогда платить за рульбук от ГВ, если он не дает нормально играть? Может проще залезть на БиЧ или БоЛС и скачать фанатский РБ, в который хоть играть нормально можно?

Я так понимаю, что новый ГВшный рульбук ты купил и играть в него не смог?

А вообще, я за отмену фока (в смысле буду брать анбаунд форс) ибо я брал тиранидов, чтобы нагибать монстрами, а не пытаться втиснуть в ХС еще одного монстра и как-нибудь протолкнуть лишнего тирана. И будет в 7ке у меня предварительно 4 флайранта, 3 молоха, дакакарни, 3 зонтика, веномтроп, 40 гантов. И все прекрасно на 1850 поместилось. Это если без СХ, иначе я в фок умещаюсь, беря Харридана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это научный эксперимент - ответит ли больше десяти человек "Я буду играть с фоком, потому что мне так хочется".

я буду с фоком, потому что полностью без ограничений - жесть получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГВ правильно сделало, что убрало ФОК.

Да не обрало GW ФОК. Она просто дало возможность играть с фоков и получать за это какие-то плюшки, и без него всем чем хочешь но без этих самых плюшек. Это нельзя назвать отменой фока, но можно назвать крупным изменением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что новый ГВшный рульбук ты купил и играть в него не смог?

А вообще, я за отмену фока (в смысле буду брать анбаунд форс) ибо я брал тиранидов, чтобы нагибать монстрами, а не пытаться втиснуть в ХС еще одного монстра и как-нибудь протолкнуть лишнего тирана. И будет в 7ке у меня предварительно 4 флайранта, 3 молоха, дакакарни, 3 зонтика, веномтроп, 40 гантов. И все прекрасно на 1850 поместилось. Это если без СХ, иначе я в фок умещаюсь, беря Харридана.

А против тебя такие евы на риптайдах, и тут опа, выясняется, что тиранидами играть не интересно. Или вот спам колобков с ДАшными либрами, тут у нас и 2+/4++, и колдунство. Очень перспективно, я считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что ребята, кто говорит хоум рулы плохо - создатели игры не с вами в этом вопросе. Они вполне за чтобы каждый из вас делал свою ваху, с предрассудками или нет.

Согласен полностью. Там чуть ли на каждой первой странице РБ это говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как что ребята, кто говорит хоум рулы плохо - создатели игры не с вами в этом вопросе. Они вполне за чтобы каждый из вас делал свою ваху, с предрассудками или нет.

Согласен полностью. Там чуть ли на каждой первой странице РБ это говорится.

Не спорю. Просто и вы не забывайте - что такой подход далеко не всем нравится. И если раньше ваха кое-как вмещала людей обоих мировоззрений, то теперь - только одного.

И потом, прийдет какой-нибудь ДАрог, и опять таки скажет что хоумрулы плохо, а надо играть только анлим, ибо так ГВ только и подразумевает. И это будет уже третья точка зрения. Все беды они от того, что пытаются СВОЮ точку зрения выдвинуть за ЕДИНСТВЕННО правильную.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю. Просто и вы не забывайте - что такой подход далеко не всем нравится. И если раньше ваха кое-как вмещала людей обоих мировоззрений, то теперь - только одного.

Нравится-то он всем. Проблема в том, что у каждого свои представления о правильной вахе. Кто-то играет по рулбуку, кто-то - по факу ЕТЦ. Кто-то обмазывается суперхевями и ФВ, а кто-то от них нос воротит.

Разруха не в сортирах, а в головах.

Все беды они от того - что пытаются СВОЮ точку зрения выдвинуть за ЕДИНСТВЕННО правильную.

А то.

Фигзнает, я давно пророчил переход на хоумрулы, и видимо, всё к этому идёт.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разруха не в сортирах, а в головах.

Тут так часто обмазываются этой фразой, а если начать спрашивать - окажется что каждый разный смысл в нее вкладывает.

Основной меседж в том, что ГВ не хочет и не может выдать сбалансированные правила, прикрываясь "каждый сам кузнец своего счастья". Я считаю, что для компании, продающей игру - это неприемлимо. Ну раз ГЕЙМЗворкшоп исключительно компания миниатюр... ну окей, взятки-гладки, насильно мил не будешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А против тебя такие евы на риптайдах, и тут опа, выясняется, что тиранидами играть не интересно. Или вот спам колобков с ДАшными либрами, тут у нас и 2+/4++, и колдунство. Очень перспективно, я считаю.

Видел и ев, и риптайдов. Не сказал бы я, что они представляют реальную опасность флайрантам.

Ну а ДАшные колобки тоже не вот чтобы опасны. 3 молоха имеют очень много аргументов, флайранты с кучей деспела тоже, так что можно подзабыть про дивность и реролы на хит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все бы норм, если б игроков в ваху было несчислимое количество. А тут придешь в клуб, там с десяток человек, один в анлим играет, другой по етц... ну смысл понятен надеюсь. Рулбук на то и нужен, чтоб иметь хоть какой-то канон, по которому будет играть большинство, а когда рулбук нам говорит "играйте как хотите", нафиг он такой нужен? Турнирщики выберут свои рестрикты, хоумплееры свои хоумрулы, а тем кто просто решил прийти в клуб сыграть с неизвестным соперником куда деваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут так часто обмазываются этой фразой, а если начать спрашивать - окажется что каждый разный смысл в нее вкладывает.

Основной меседж в том, что ГВ не хочет и не может выдать сбалансированные правила, прикрываясь "каждый сам кузнец своего счастья". Я считаю, что для компании, продающей игру - это неприемлимо. Ну раз ГЕЙМЗворкшоп исключительно компания миниатюр... ну окей, взятки-гладки, насильно мил не будешь.

Но ГВ выдает балансные правила! Просто в одной книге отбалансить все не получается редакция за редакцией. ПланетСтрайк мне кажется достаточно балансным. СитиДез тоже имеет сорт оф. Апок вообще бесподобен после переиздания. С РБ да, проблемы есть, но я не вижу повода поднимать вайн, ящитаю, вообще проблема "РБ незабалансили" больше из-за формата 1850, а не 2250, например, с двойным фоком, где лимиты просто растворяются и не отсвечивают, так как потребность в трупсе растет из-за убойной силы у юнитов противника и скорить уже сложнее гораздо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все бы норм, если б игроков в ваху было несчислимое количество. А тут придешь в клуб, там с десяток человек, один в анлим играет, другой по етц... ну смысл понятен надеюсь. Рулбук на то и нужен, чтоб иметь хоть какой-то канон, по которому будет играть большинство, а когда рулбук нам говорит "играйте как хотите", нафиг он такой нужен? Турнирщики выберут свои рестрикты, хоумплееры свои хоумрулы, а тем кто просто решил прийти в клуб сыграть с неизвестным соперником куда деваться?

Так даже "отмена" фока не говорит нам "играйте как хотите". Читайте уж слухи в живую из ВД, а не по вайну в новостном и станет вам понятно, что все не так и никто не забивает на правила. Уже не смешно совсем.

Хотя я только рад, если отвалятся любители играть по пересказам рульбука из темы "вопросы новичков", увидев пересказ слуха о том, что отменяют фок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все че то резко забыли про Д-силу. А ведь это не только всякие кнайты и прочие титаны. Это внезапно аквилла стронгпоинт с 15 лбом и без всяких процентов влезающая в любой ростер на те же 1850. В руллбучных фортификациях, внезапно.

5 риптайдов? Уберите пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читайте уж слухи в живую из ВД

Читал вообще-то. "восхитетельная армия из рипобродов". Да, фок остается и за него дадут какие-то плюшки. Моей вот вбитой в фок (да даже не вбитой) армии ДЭ какие должны такие дать плюшки, чтоб она уложила 20 а-барж?

Правила остаются, ты в суть не вник просто. С ТАКИМИ правилами неизбежен развал на подгруппы, что меня и расстраивает.

Оскорбления вида "да ты наверное ни миньки ни рулбук в руках не держал" по отношению к человеку которого ты не знаешь показывают высокий уровень твоей крутости, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что смогут сделать 20 барж армии, сидящей например в 3 войд шилд генераторах?

С с7 +2 хита на 6+? Да в общем-то что угодно всему, кроме 14й брони и реролльного 2+.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что смогут сделать 20 барж армии, сидящей например в 3 войд шилд генераторах?

Чуть чуть занимательной математики:

20 абарж это 80 выстрелов из которых 53 попадут сразу, 17 из них сделают по 2 дополнительных автохита (и того 51 + 36 = 87 хитов) + 27 мы зврероллим и из них попадут еще 18 и соответственно еще 4 сделат автохиты, что в сумме нам даст 26+ 87 = 113 хитов. Ну и где-то 34 гленсопня. чтоб сбить войдшилды нужно 9. На второй ход щитов будет максимум три.

Кстати так на вскидку они и двух ревенантов в порошок сотрут.

Изменено пользователем GothicWave
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 абарж это 80 выстрелов

20 абарж - это 80 выстрелов + еще 40 снапшотов с нижней пушки, которая тоже с6 и +2 хита на 6+.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще 40 снапшотов с нижней пушки, которая тоже с6 и +2 хита на 6+.

Благодарю, про это забыл. Контру то можно подобрать но далеко не всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальность у них сколько? Дюймов 80, судя по этой арифметике? А противник против этого еще и стоять и ничего не делать будет 11 броне по кругу.

А еще фишка в том что стреляют они помодельно в один щит. То есть за ход 20 барж могут снять максимум 20 шилдов. Это если КАЖДАЯ попала и пробила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего не делать будет 11 броне по кругу.

Я тебя расстрою - 13 лоб спереди и по бокам.

Дальность у них сколько? Дюймов 80, судя по этой арифметике?

12+24 вполне хватит, чтоб стрелять по армии которая стационарно стоит под щитами

максимум 20 шилдов

Оо всего-то 20 шилдов из 9. ужасно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А противник против этого еще и стоять и ничего не делать будет 11 броне по кругу.

у меня для тебя плохие новости...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А противник против этого еще и стоять и ничего не делать будет 11 броне по кругу.

А еще фишка в том что стреляют они помодельно в один щит. То есть за ход 20 барж могут снять максимум 20 шилдов. Это если КАЖДАЯ попала и пробила.

13-й до первого пня, с 5+ кавером.

А фишка щита в том, что после того, как он упал, оставшиеся хиты идут в отряд. Или в следующий щит соответственно. Таким образом, уже ОДНА абаржа может снять до 18 щитов в соло. Теоретически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...