Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Семёрка-семёрочка


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Какие псисилы перестанут работать если сделать магфазу первой фазой?

Если первой, то пострадают вичфаеры в основном.

Если будет после мува, то прекогнишин, то есть 6ка, емнип, дивиниции, где 3 куба на резервы всякие. Ну и подобные силы, про доминион я уже говорил нидский.

Вернее немного по другому - если будет отдельная магфаза, то половина псисил станут работать совсем по-другому. Так чтобы они совсем перестали работать, такого нет, они будут просто днищенским дном и все.

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ассолтные всякие. Типа, тыры пыры, прибежали, жахнули напалмом, вчарджили. Мастер оф паппетс там, рейндж может быть недостаточен. Ну и все такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие псисилы перестанут работать если сделать магфазу первой фазой?

Работать не перестанут, но вичфаеры кастовать станет заметно неприятнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никакие... Блессы и малндткшены и так до мува, суммонинги всякие тоже в предмув впишутся... вичфаеры и контроли только если... И мы не знаем насколько поменяются школы...

Изменено пользователем FullGrave
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А все из-за того, (слил эльдарам в етц) что я не смог выставить все то, что ГВ написало для моей армии из-за чьих-то предрассудков.

Ничего, что по правилам ГВ эльдары выставят:

629770242.jpg

Плюс поддержка очков эдак на 1000.

Хотя я за анлим, есличто. Мне-то чего терять =)

В етц играть тоже смысла мало - когда не разработчики пишут правила, это край.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блииин, он в позе "Haters gonna hate", я проникся

Кстати в качестве примера - В сапплайментах есть миссии Altar of war, если не ошибаюсь, выиграв кубовку можно заставить противника играть по своей специальной миссии, которая дает тебе тонну плюшек. Сапплаи везде разрешены, а вот по миссиям этим никто не играет, так что вот и пример частичного бана,то же будет и с рулбуком, если солидную часть игроков неустроит анлим, его просто проигнорируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алтари просто нерфят накатанные комбы и прочие шляпы. Поэтому серьезные спортсмены не связываются с "непонятными, плохо прописанными правилами".

Серьезно, часто видел, как у многих людей с 4 риптайдами сразу какие-то нервные припадки начинаются, стоит предложить алтарь, зону морталис, или просто пару контемпторов достать. Причем аргументацию контра...ну мягко говоря невразумительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интресно будет ли таблица перилзов как в ФБ мискастов

будет ли возможность вкладывать больше варпчарджей для повышения эффекта в рульбучные касты

будет ли это как-то отражаться на сложности кастования(веротяности схватить перилзы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай отгадаю, некроны? Опаньки, а у некронов оказывается есть глумпризмы на пауках...

Нет, это же тау или ДЭ! Опаньки... В союзный детач взял консил яндена...

Или сестры? А нет, я забыл про 6 мастерилевелов от ИГшников.

Так назови армию вообще без магов в том или ином виде?

Орки? Или одного Ха-Ку с полезностью в минус можно назвать магом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принципиально маги у орков есть, полезность на данный момент - дело десятое. Никто толком не знает как оно будет в 7-ке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Орки? Или одного Ха-Ку с полезностью в минус можно назвать магом?

У орков такой новый кодекс, его ведь не будут скоро переиздавать, нет-нет, что вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно устроить баттлтех из ев, риптайдов и И-рыцарей без всяких ненужных элементов

Кто вообще сказал что можно брать отряды из раных кодексов не через союз/формаций/дата сет? Да в примере из статьй в армиях юниты из одного кодекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто вообще сказал что можно брать отряды из раных кодексов не через союз/формаций/дата сет? Да в примере из статьй в армиях юниты из одного кодекса.

В слухах правда это касалось процентовки было что можно собирать из двух книжек армию. Так что не удивлюсь если бонус за баттлфорджед и будет как раз в возможности брать неограниченное количество союзных детачей если они согласуются с ФОКом, а unbound - любые модели(а может и все же с процентовкой на самом деле), но только из двух книг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нормуль, пусть выйдет. Это придаст интерес. Хотя бы бековые демоны, призывающие еще больше демонов))

В целом это напоминает саус парк и надорвавшего смеховую мышцу Картмана. Убрать совсем фок это настолько круто и радикально ,что у всех резко мышца вайна и удивления лопнула.

А казалось бы - это верный взрыв говн в топике и посты "ВАХА ПОГИБЛА, ТОКА МАРКЕТИНГ!!".... Надорвали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В примере армия из только форджфиендов. Процентовка, похоже, очередной вишлистинг, как и в 6й редакции

Процентовку опровергли очень давно - жаль, если кто-то в нее все еще верил.

Это не в стиле ГВ, делать правила лучше. Я по дурости своей правда думал - что вообще не будет особых изменений. Типа выпустят семерку, что бы деньжат наварить да и только. Возможность игроку отменить себе фок я честно не предполагал. ГВ всегда на шаг впереди.

Все, раз эпоха нарратива, предлагаю новый профиль болтеру

с6 ап5 малый шаблон.

(сила не с потолка - очевидный инстандез по стандартному человеку).

Ну и арморсейв для паверармора с реролом провалов. Тогда будут марины нарративные, я про таких читал. ГВ ведь не против. Давайте еще всего-всего понапридумываем! Книга правил теперь не нужна! Хорошо!

Хотя, я не уверен что таким людям книга правил нужна была и до семерки. ГВ так истово насаждает "теплый ламповый наративный вархаммер за пивом", как будто раньше он был под запретом.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, раз эпоха нарратива, предлагаю новый профиль болтеру

с6 ап5 малый шаблон.

(сила не с потолка - очевидный инстандез по стандартному человеку).

Ну и арморсейв для паверармора с реролом провалов. Тогда будут марины нарративные, я про таких читал. ГВ ведь не против. Давайте еще всего-всего понапридумываем! Книга правил теперь не нужна! Хорошо!

А как же теперь ФМК тактичкой сбивать?

Ъ-марины, как они есть по описаниям и книгам - это проклятые по настолке.

Жаль, конечно, процентовку, стоило только губу раскатать что уравновесят слоты и вот на тебе - ФОКа нет вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое неприятное, что я во всем этом вижу - так это обман людей, которые думают, что гв делают такие новшества что бы им лучше жилось и веселее игралось.

Народ - здесь только продажи!

Мысль отменить фок - это мысль "как бы нам продать четвертый-пятый хэвисапорт тем, кто уже купил три хэвисапорта". Без всяких галюциногенных средств и шаманства, я ясно вижу манагеров, которые эту тему обсуждали за круглым столом.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А казалось бы - это верный взрыв говн в топике и посты "ВАХА ПОГИБЛА, ТОКА МАРКЕТИНГ!!"

Еще не все подтянулись , не сцы ) настоящий бат-т еще впереди)

отя бы бековые демоны, призывающие еще больше демонов))

какие демоны) столами уже завладели 20 барж и 2 покрашенных форджевских титана)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати есть игра без фока + суперхеви + странные ассеты - называется апок. Так бы и сказали: ну его, этот вархаммер! Всем играть по правилам апока.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГеВе в очередной раз эволюционировало.

Когда-то оно продавало правила, а теперь будет продавать... отсутствие правил! Вива ля ГеВе!

Тешу надеждой, что произойдёт две вещи одновременно - отменят фок как он есть сейчас и введут процентовку всё же.

Т.е. не 1HQ, 2Tr обязательно, а всё в процентах к каждому типу юнита. Одно же другому не мешает, не?

Изменено пользователем TRUEvector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...