Dior Опубликовано 12 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 (изменено) Всл проще, они халтурят. Я это хотел расписать более развернуто, но смысл в принципе тот же :) Четкие правила нужны для того, чтобы привыкнув играть в одном месте так, как это "мы" поняли, не вышло конфуза, когда придя в другое место/приехав в гости в другой город или на турнир, не пришлось играть так, как это "они" поняли. Иногда это не так критично, а у кого-то вокруг "данного" правила может быть и тактика построена. Главная ведь проблема в том, что "им" ничего уже не докажешь! :) Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Dior Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 12 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Главная ведь проблема в том, что "им" ничего уже не докажешь! :) А не нужно доказывать. Скажем, если вдруг кто-то заедет к нам в Астрахань на турнир, то вполне может брать сервиторов, я, как судья, это разрешу. А если я приеду на турнир в Москву, то так уж и быть, уберу сервиторов из ростера и дам на эти 40 очков каких-нибудь ништяков пехоте или танкам. И всё. Потому что: «The Spirit of the Game Warhammer 40,000 may be somewhat different to any other game you have played. Above all, it’s important to remember that the rules are just the framework to support an enjoyable game. Whether a battle ends in victory or defeat, your goal should always be to enjoy the journey. What’s more, Warhammer 40,000 calls on a lot from you, the player. Your responsibility isn’t just to follow the rules, it’s also to add your own ideas, drama and creativity to the game. Much of the appeal of this game lies in the freedom and open-endedness that this allows; it is in this spirit that the rules have been written.» Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Warhammer 40,000». iBooks. Но вообще, давайте отставим это в сторону и вернёмся к правилам. Вот я сейчас задумался, а что запрещает Леманам в формации таранить с силой 11? Перечитал рулбук, увидел там только запрет на модификацию характеристик модели до значений, больших 10. Но ведь это "+1" никаких характеристик не меняет, а просто добавляет 1 к силе удара. В самом таране про ограничение его силы нет ни слова (как это бывает в описании оружия). Так может, если следовать RAW, то второй Леман таки будет таранить цель с силой 11? Что именно в рульнике не даст ему это сделать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 12 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Так может, если следовать RAW, то второй Леман таки будет таранить цель с силой 11? Что именно в рульнике не даст ему это сделать? Нет, не сможет, потому что: "Перечитал рулбук, увидел там только запрет на модификацию характеристик модели до значений, больших 10. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 12 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 (изменено) Нет, не сможет, потому что: "Перечитал рулбук, увидел там только запрет на модификацию характеристик модели до значений, больших 10. " Ну и? У танка нет характеристики "Сила" в профиле. От слова "совсем". У пехоты вот есть и поэтому силовой кулак не сможет поднять силу выше 10 -- он модифицирует характеристику. А у танка нет и это "+1 к силе тарана" ничего не модифицирует. Оно просто прибавляет +1 к абстрактному показателю "Сила тарана", который ни у какой модели в профиле не прописан, а значит параграфом про модификацию профиля моделей не регулируется. Вот как только в профиле танка появится колонка "Сила", в этот самый момент и заработает правило про её модификацию. А пока что её нет и ограничивать нечего. Для удобства обсуждения, цитата из рульника (курсив мой): «Modifiers Certain pieces of wargear or special rules can modify a model’s characteristics positively or negatively by adding to it (+1, +2, etc.), subtracting from it (–1, –2, etc.), multiplying it (Ч2, Ч3, etc.) or even setting its value (1, 8, etc.). Attacks and Wounds are the only characteristics that can be raised above 10. » Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Warhammer 40,000». iBooks. Изменено 12 декабря, 2015 пользователем AstraWlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 12 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Ну всë ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hekpo Опубликовано 13 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2015 (изменено) Бене нельзя теперь заменить спонсоны болтерные на огнемётные. При том, что тут же, на картинке, он с огнеметами. Забыли допечатть? Изменено 13 декабря, 2015 пользователем hekpo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeed Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 Обновленный FAQ v1.2 http://www.blacklibrary.com/Downloads/Prod..._v1.2_Dec15.pdf Камрады, кто подскажет, внесли ли какие изменения? Или как говорят по другим кодексам, просто обновили дату? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grinader Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 Только дату обновили. Ну и еще добавили описание профиля фиста Яррику который и так все знали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 17 декабря, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 Яррику поменяли клавсу. Теперь это сила х2, АП2, специалист, анвилди. А так все по старому, что приказы раздаются на армию, а не на праймари детач, и что призывникам дали гранаты и что псакеры могут в демонологию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 В смысле поменяли клавсу, а раньше она какая была O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 Такая же и была, но в листе вооружения её не было, и видимо этот момент вызывал так много споров что ГВ это отобразило в факе))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2015 Зато ГВ ФаКи выпускает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kooaei Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2015 Кстати, а что нам мешает приказы раздавать на форжовую артиллерию - которая т7 василиск за 75 поинтов. В факе же написано, что приказы можно раздавать всем игшникам в армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2015 То, что приказы отдаются только юнитам из кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kooaei Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2015 Значит меня обманули =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2015 Значит меня обманули =) В некоторых клубах хоумрулят, что приказы распространяются на форджу, но это действительно не так. Хотя можно теоретически отдать приказ на танк-хантинг/монстр-хантинг присоединённому индепу, а он уже раздаст правило пушкам. Но с игнором ковра этот фокус уже не пройдёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клавиус Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 (изменено) То, что приказы отдаются только юнитам из кодекса. Вот ето поворот. Так-то в IA написано, что это HS choice для ИГ и очевидно, что для АМ тоже. Если кто-то иначе считает - это уже за гранью добра и зла. Я играл на турнире в Екатеринбурге этой самой артиллерией и в голову никому не пришло возражать отдаче приказов артиллерии - ИГ ну и ИГ, командуй на здоровье. P.S. Написал в СпортлотоForgeworld. Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Клавиус Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 Вот ето поворот. Так-то в IA написано, что это HS choice для ИГ и очевидно, что для АМ тоже. Если кто-то иначе считает - это уже за гранью добра и зла. Я играл на турнире в Екатеринбурге этой самой артиллерией и в голову никому не пришло возражать отдаче приказов артиллерии - ИГ ну и ИГ, командуй на здоровье. P.S. Написал в СпортлотоForgeworld. Все пишут в форджворд и что? Там облом не в том, что для приказов считаются не юниты Астра Милитариум, а Юниты из кодекса. Поэтому артиллерии облом. Она не из кодекса. Точно так же на форджевскую артиллерию (и на суперхэви из МонтКа, вот облом, а? ) не действует Аквила Курова. Такие простые правила не знать - вот это за гранью добра и зла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeed Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 Так-то в IA написано, что это HS choice для ИГ и очевидно, что для АМ тоже Вроде уже давно решали, что FW это расширение для базового кодекса. Т.е. для всех правил считаются как отряды кодекса АМ. Поэтому все и полюбили их арту. Или, что то поменялось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 Вроде уже давно решали, что FW это расширение для базового кодекса. Т.е. для всех правил считаются как отряды кодекса АМ. Поэтому все и полюбили их арту. Или, что то поменялось? FW это FW. Кодекс это кодекс. Супплайменты вон тоже расширения, но кодексом от этого не становятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 Вроде уже давно решали, что FW это расширение для базового кодекса. Т.е. для всех правил считаются как отряды кодекса АМ. Поэтому все и полюбили их арту. Никогда такого не было в принципе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 (изменено) Никогда такого не было в принципе. +1 Не говоря уже о том, что артиллерия под приказом это была бы читня. Считай монстра в 8 вундах Т7, кидающая на весь стол блины 9/3 с игнором ковра/ такнхантингом/ монстрхантингом, и всё это за 75 очков, да ещё и таких размеров, что можно спрятать за любым ЛОС-блоком. Её бы тогда все набирали по 4-6 штук и радовались бы. Так что, хочется полома приказов в арту -- добро пожаловать в формации. Изменено 21 декабря, 2015 пользователем AstraWlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2015 Яррику поменяли клавсу. Теперь это сила х2, АП2, специалист, анвилди. А так все по старому, что приказы раздаются на армию, а не на праймари детач, и что призывникам дали гранаты и что псакеры могут в демонологию. Клим, у тебя ошибка: чейн оф комманд это не приказы, а запрет лорд-комиссару быть начальником, когда в армии есть старший офицер. То есть, если взять в основную армию лорд-комиссара и артиллерийскую формацию, то сделать комиссара боссом не получится, так как в формации есть старший офицер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StrangeXellos Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2015 Никогда такого не было в принципе. Запрета на использование форжи тоже не было, если, конечно, вы не прелюбодействуете с рульпаком ЕТЦ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2015 Запрета на использование форжи тоже не было, если, конечно, вы не прелюбодействуете с рульпаком ЕТЦ. Не было, конечно. Но использование форджи (сам регулярно это делаю) не означает, что форджовым отрядам можно отдавать кодексные приказы. Кодексу кодексово, фордже форджево. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения