[Astra Militarum][Имперская Гвардия по-умному]

[KSV]

У гидры есть потрясающе нужная вещь - мув на 12 и флетаут. В армии полной шестого мува это ценная [ну уж нет]одка.

[Warpmanъ]

Префферед как и 4бс раздаются в 12.

А Гидра у меня постоянно что то полезное делает на самом деле как это не странно)

Дредноуты и дропподы тыкает и бомжей добивает после пасска ещё =)

а иногда шутки ради танкшокает врагов поплотнее под флеймерэрадикатор))))

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем Warpmanъ

[Akinori]

Возможно появился смысл набирать псайкерскую формацию? С автохитами от примариса телепатии с комиссарами и в тауроксах псайкеры могут слегка огрызаться на летающих монстров или невидимок. Если вся формация ушла в телепатию шанс найти инвиз примерно 61%, если инвиз нашел только один отряд псайкеров, кастить его сможет и примарис, при этом у псайкеры с комиссаром будут активировать силу на 2+. Со шраудингом можно легко добиться 2+ ковра практически для всей армии.

Так как аквила больше не работает из транспорта, есть ли смысл массово уходить в дивинацию? У гвардии найдётся применение для любого спелла, а псайкер в кадианионе может стать хорошим кандидатом на роль варлорда за счет возможности расшарить трейты на платун.

[samurai_klim]

Официального фака еще нет. Вот когда он выйдет - там и будем решать. А сейчас все по прежнему

[Клавиус]

Официального фака еще нет. Вот когда он выйдет - там и будем решать. А сейчас все по прежнему

А если это ГВ порвется и не утвердит? Забудем про фак?

Изменено 17 мая, 2016 пользователем Клавиус

[c2h5oh]

Первый драфт вполне себе официален. Другое дело, что можно игнорировать хоть последние две редакции, если хочется, и играть в 5ку.

[Akinori]

Первый драфт вполне себе официален. Другое дело, что можно игнорировать хоть последние две редакции, если хочется, и играть в 5ку.

Без фортификаций, с лазганами не стреляющими на 24 после мува и вендетами которые сбиваются ударом топора? Спасибо, нет.

[Dr Darog]

Драфт такой же официальный, как любая другая итерация фака, так что с момента публикации он вступил в силу. Это может не нравится, но это так. Осознано играть не по правилам = читить оппонента. Решайте сами.

[sidestep]

"Драфт", если кому непонятно - это черновик. Он косячный, недоделанный, и в паре мест противоречащий сам себе.

Играть по нему - всё равно, что играть по скринам невышедшего рульбука, "который гоги по телефону напел".

Изменено 17 мая, 2016 пользователем sidestep

[samurai_klim]

Дорогая редакция я с вас офигиваю. Никто не спорит что драфт официальный. Но ГВ его и выложило для обсуждения и исправления косяков - и само это написало. И то что там есть еще может поменяться. Ибо когда на один и тот же вопрос идут два разных ответа в нем - то как играть? На 4+ определять? Или есть официальный способ определения таких моментов? Фак к драфту?

Дайте ГВ довести его до ума - выпустить - и тогда все вопросы сразу же отпадут. Зачем толочь в ступе то чего может и не быть, о чем официальные записи ГВ и говорят. Иначе дейно будем играть без фортификаций и кидать на 4+ что там и как стреляет и почему Вендетту в полете можно силовым кулаком посадить.

[_Ustas_]

Ибо когда на один и тот же вопрос идут два разных ответа в нем - то как играть? На 4+ определять? Или есть официальный способ определения таких моментов? Фак к драфту?

Такого нет. Надо смотреть не на картинки, а на текст под ними. Они в тот же день написали, что на последних картинках у них специально обученный индус все перепутал, и что ориентироваться надо только на текст.

[samurai_klim]

Юстас, там и в текстах есть неточности. Я просто на работе и у меня ограниченный доступ к инету, поэтому с ходу тебе их не назову.

Я то только за этот драфт ибо надоели эти механики в подах и гвардейцы. Но не лучше дождаться полноценного фака? Чем сейчас дурить людям голову, при этом зная что он поменяется и официально выйдет через не такое уж большое время.

[c2h5oh]

Не понятно, каким будет следующий драфт, но уж точно ближе к первому, чем к тому, что было до него. Так что игнорировать сейчас драфт - пинать ещё более дохлую лошадь.

Изменено 17 мая, 2016 пользователем c2h5oh

[Alansonchik]

так там же вроде весь "черновик" заключает в только в том, "понятно ли написан вординг или нам подредактировать?" Как я понял сами правила уже не будут меняться.

[Cormac]

Вот пусть поменяются, приведутся в надлежащий вид, а там и посмотрим.

[Kooaei]

Возможно появился смысл набирать псайкерскую формацию? С автохитами от примариса телепатии с комиссарами и в тауроксах псайкеры могут слегка огрызаться на летающих монстров или невидимок.

С учётом текущего фака, нельзя псишрейком по летателям бить, потому что они его квалифицировали как "не нужно ту-хит", а всё, где не нужно ту-хит, вообще не может снэпшотать в принципе. А по леталкам и инвизу только снэпшоты.

[Zlouhii]

С учётом текущего фака, нельзя псишрейком по летателям бить, потому что они его квалифицировали как "не нужно ту-хит", а всё, где не нужно ту-хит, вообще не может снэпшотать в принципе. А по леталкам и инвизу только снэпшоты.

Откуда такая извращенная трактовка? Наоборот нет тухит - значит автоматом применяются.

[_Ustas_]

Откуда такая извращенная трактовка? Наоборот нет тухит - значит автоматом применяются.

Из рульбука. Нет тухита - нельзя снапшотить.

[Akinori]

С учётом текущего фака, нельзя псишрейком по летателям бить

Получается от текущих правок гвардейцы были капитально занерфлены?

-нет Паска в танковых формациях кроме командования боевой группой.

-нет возможности скинуть подрывников или командник на подах.

-нет переброса на перегрев для шаблонов от ПЕ.

-танкшок понерфлен.

Только возможность стрелять по полному баллистику дали контуженым экипажам за дух машины.

[Strohkopf_]

Возможно появился смысл набирать псайкерскую формацию? С автохитами от примариса телепатии с комиссарами и в тауроксах псайкеры могут слегка огрызаться на летающих монстров или невидимок. Если вся формация ушла в телепатию шанс найти инвиз примерно 61%, если инвиз нашел только один отряд псайкеров, кастить его сможет и примарис, при этом у псайкеры с комиссаром будут активировать силу на 2+. Со шраудингом можно легко добиться 2+ ковра практически для всей армии.

Так как аквила больше не работает из транспорта, есть ли смысл массово уходить в дивинацию? У гвардии найдётся применение для любого спелла, а псайкер в кадианионе может стать хорошим кандидатом на роль варлорда за счет возможности расшарить трейты на платун.

План офигенен, осталось найти телепатию в списке школ в которые умеют Примарис и Вирдвайны.

[HorrOwl]

учётом текущего фака, нельзя псишрейком по летателям бить, потому что они его квалифицировали как "не нужно ту-хит", а всё, где не нужно ту-хит, вообще не может снэпшотать в принципе. А по леталкам и инвизу только снэпшоты.

С учетом текущего фака его характеризовали как "следуйте описанию психосилы"

Q: Are witchfire psychic powers counted as Assault 1 if they have no profile (the Neurothrope’s Spirit Leech power, for example)?

A: No. If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead (in the case of Spirit Leech, you simply pick the target unit which must then take a Leadership test on 3D6).

Q: Does the To Hit roll for certain witchfire powers that affect ‘targeted models’ care what the result of the To Hit roll is?

A: If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead – this includes most focussed witchfire powers. If a witchfire power has a profile, the To Hit rolls matter in the same way as they do in any shooting attack

То есть просто выбирается цель и применяется эффект

Не было бы это прописано- да, шрик был бы в обломе

В первом вопросе даже пример приведен с силой , аналогичной псишрику

Изменено 19 мая, 2016 пользователем HorrOwl

[Kooaei]

Получается от текущих правок гвардейцы были капитально занерфлены?

Гранаты ещё забыл. На самом деле, все были занерфлены кроме тех, кто спамит монстров и всякие там байки и инвизы.

То есть просто выбирается цель и применяется эффект

Не было бы это прописано- да, шрик был бы в обломе

In addition, any shooting attack that does not use Ballistic Skill cannot be ‘fired’ as a Snap Shot.

Он же всё ещё вичфаер. Т.е. шутинг атака, которая, как мы теперь знаем, не роллит на ту-хит. Если б был маледикшном, то пожалуйста. Сбивай летающих монстров и вали инвизы.

Тут всё чётко - нельзя.

Изменено 20 мая, 2016 пользователем Kooaei

[HorrOwl]

Он же всё ещё вичфаер. Т.е. шутинг атака, которая, как мы теперь знаем, не роллит на ту-хит. Если б был маледикшном, то пожалуйста. Сбивай лета

Читаем faq - выбирается цель которая проходит лидерство, согласно описанию псисилы.

Или как обычно - что на тухит кидать не надо мы читаем, а все что написано дальше - игнорируется потому как мешает?

If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead (in the case of Spirit Leech, you simply pick the target unit which must then take a Leadership test on 3D6).

Если у псисилы нету профиля - следовать инструкциям псисилы( выбрать цель которая пройдет лидерство)

Изменено 20 мая, 2016 пользователем HorrOwl

[Алвари]

Если у псисилы нету профиля - следовать инструкциям псисилы( выбрать цель которая пройдет лидерство)

Да не спорь ты. Не видишь, что люди просто дрожат над своими инвизобомбами и ФМК.

[Warpmanъ]

Видимо, кто-то считал возможным промах воплем. Ну что там, случайно накричал на камушек\облачко