Cormac Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Видимо, кто-то считал возможным промах воплем. Ну что там, случайно накричал на камушек\облачко При этом вопль услышал один единственный юнит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 21 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2016 "правильный" нова шрайк есть у слаанешитов вроде теперь равно как "правильный" инвиз-маледикшн есть у арлей. "ну ачего плохого в векторных воплях" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kooaei Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Читаем faq - выбирается цель которая проходит лидерство, согласно описанию псисилы. Или как обычно - что на тухит кидать не надо мы читаем, а все что написано дальше - игнорируется потому как мешает? ФАК никак рулбук не перекрывает в данном случае. Он разъясняет, что для данного вичфаера не надо роллить ту-хит. Текст рулбука, где написано про снэпшоты для шутинг атак, которым не надо роллить на ту-хит, игнорируется потому как мешает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 (изменено) Он разъясняет, что для данного вичфаера не надо роллить ту-хит Он разъясняет, как нужно использовать вичфаер у которого нет профиля оружия.и даже приводит пример, причем с силой , аналогичной шрику. Не было бы бы там написано instead- кастить было бы нельзя. Но там как раз оно. If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead (in the case of Spirit Leech, you simply pick the target unit which must then take a Leadership test on 3D6 Просто выбирается цель - цель проходит лд тест Про то что цель выбирается не "просто", лидерство не проходит и вообще faq что-то там не оверрайдит и потому невалиден -расскажи авторам faq, хехе С таким же успехом можно утвеждать что ауры из техники по прежнему раздаются потому как "фак не оверрайдит рулбук в данном случае" а в рулбуке сказано "If the players need to measure a range involving the embarked unit (except for its shooting), this range is measured to or from the vehicle’s hull", то есть "меряйте от корпуса" Изменено 23 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 а где написано, что психик шрик хитует цель? по факу он просто вносит вунды без хитов. И описание витчфаера тут не работает опять же из-за фака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 (изменено) Q: Does the To Hit roll for certain witchfire powers that affect ‘targeted models’ care what the result of the To Hit roll is? A: If a witchfire power does not have a profile, follow the instructions written for that power instead – this includes most focussed witchfire powers. If a witchfire power has a profile, the To Hit rolls matter in the same way as they do in any shooting attack У шрика нету профиля. Изменено 23 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 У шрика нету профиля. я как бы о том же. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 (изменено) Page 27 – The Psychic Phase, Witchfire Add the following sentence after the fourth sentence of the first paragraph: ‘However, some witchfire powers do not have a weapon profile (such as the Telepathy power, Psychic Shriek); where this is the case, no To Hit roll is required – the attack hits automatically Я думаю там идет апелляция к этому пункту :) С другой стороны, у нас есть новы «A nova power automatically targets and hits all enemy units (including Flyers and Flying Monstrous Creatures) within the psychic power’s maximum range, regardless of line of sight, being locked in combat, intervening models/terrain and so on. Otherwise, a nova is treated like a shooting attack, and indeed will have a profile like a ranged weapon. Only one unit that is within the power’s maximum range can attempt to Deny the Witch.» Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Warhammer 40,000.» iBooks. Этот материал может быть защищен авторским правом. Казалось бы - попадает автоматом значит фиг по правилам снапшотов Ан нет: Q: Can Swooping Flying Monstrous Creatures be hit by nova and beam powers? A: Yes for nova powers, no for beam powers. Q: How does the Invisibility psychic power work in relation to nova and beam powers, and Template and Blast weapons not initially targeting the invisible unit? A: You cannot choose to target an invisible unit with such attacks, but should models from the unit end up beneath the template, marker or line of fire, then they can be hit using the normal rules. The invisible unit would be hit if it was on the line of a beam, if it was in the range of a nova, or if a blast ended up being scattered onto it. Так что новы спокойно воздействуют несмотря на свою "автопопадаемость" А в вординге сказано "выберите цель и она огребет":) Изменено 23 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Шрик же все-равно вичфаер и цель он все так же выбирает? впринципе у него только тухит забрали, поменяв фактически на автохит, который на самом деле не хит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 (изменено) У него прописали "если нет профиля - делайте что написано" :) Изменено 23 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kooaei Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 FAQ: ‘However, some witchfire powers do not have a weapon profile (such as the Telepathy power, Psychic Shriek); where this is the case, no To Hit roll is required – the attack hits automatically Rulebook In addition, any shooting attack that does not use Ballistic Skill cannot be ‘fired’ as a Snap Shot. Я в общем-то про то, что фак не отменяет того факта, что шрик это вичфаер. А вичфаер это шутинг атака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Советую теперь доказать что нова не попадает, ага :) В faq сказано - "нету профиля -делайте что написано", приведен пример" выбираете цель - она проходит лидерство". Но в одном месте мы faq читаем, в другом игнорируем, хехе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 23 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 мимокрокодил - статейка на болсе по шрикам на глаза попалась, а вы тут за эту же тему обсуждаетесь. Вот взгляд загнивающего запада: статейка: http://www.belloflostsouls.net/2016/05/goa...-shrieking.html The second bonus from the FAQ is that fact that Psychic Shrieks do not roll to hit. While this is pointless versus an Invisible unit as anything that is forced to Snapshot doesn’t get to get auto hit – it still is a great thing because how many times did you roll a 1 or a 2 when trying to hit with the Shriek. It was so frustrating to have to add another roll to such a dice heavy power. Of course if you are investing in a ton of Psychic Shrieks you could also have a great chance to just stop the power from going off – as you roll all your dice to stop it. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клавиус Опубликовано 24 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Видал я насилие на РАвом, но такого - ещё нет. Если FAQ говорит, что силы без профиля тупо резолвятся, без всяких попаданий и прочего - как ими можно стрелять снапшотами? По аналогии можно так рассуждать: положил блин, блин сместился на инвиз, "ты не можешь стрелять блинами по инвизу!" Занавес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 24 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Форджик выходит на новый уровень: ФАКи к слухам о ФАКах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 24 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Уже давно вышел же, тред прибит выше жы! С нетерпением жду момента, когда снапшотами будут маледикшны и блессинги. Ну а то вселенская РАВонесправедливость. Пусть же всё кастится конём О, ты прокастил ездовой кратер? Извиняй, байкобро, ты джинковал, давай шестёрочку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 24 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 как всегда актуально и злободневно: людей, которые говорит о факе к слухам, надо бить лицом о стол минут 15 в день. для профилактики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gungnir Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Друзья, а фак никак не мешает нам брать Паска в Кор формацию танковой группы у Кадии? А то после волков решил за ИГ поиграть, и столкнулся с такой проблемой. И как нам с проблемой псайкерства разбираться если у нас теперь формации только? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akinori Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Друзья, а фак никак не мешает нам брать Паска в Кор формацию танковой группы у Кадии? Мешает, при чем в разделе детачей и формаций именно про Паска в танковой формации прописали. Теперь его не пропихать ни в арморед компани ни в стил хост. Благо, хоть в командование боевой группой его прописать можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Мешает, при чем в разделе детачей и формаций именно про Паска в танковой формации прописали. Теперь его не пропихать ни в арморед компани ни в стил хост. Благо, хоть в командование боевой группой его прописать можно. Стоп-стоп-стоп С Кадией понятно, прямо указано. С АБ тоже понятно, там свой "кодекс-лист" и сквадроны по-другому зовутся А вот в Стил Хост (который после нерфа преферреда и в реалиях вездессущего инвиза вообще-то и не нужен никому кроме мазахистов) он замечательно влазит как апгрейд на командера А учитывая, что в Armoured shield не сказано какой сквадрон, в принципе можно и туда. Ну и таким же макаром можно брать в арм.щит. и АБ-танчики с АБ-грейдами кроме Гризмунда, который имеет отдельный профиль без указания Leman Russ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akinori Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Тут всё написано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Насчёт стрельбы псишриком и прочее. Q: Can units with a Ballistic Skill of 0 (Patriarch Ghosar from Genestealer Cults, for example) successfully use witchfire psychic powers (like the Telepathy primaris power Psychic Shriek, for example)? A: Yes, provided no actual To Hit roll is required. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Новость, конечно, отличная, но всё же не тот тред (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Это было к попаданию в инвиз и прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Это было к попаданию в инвиз и прочее. Это я понял. Нет, форжу определённо нужен тэг "сарказм". Не понял только, какое отношение "можно стрелять с бс0" имеет к спору "можно снепшотить или нет". Два никак не связанных между собой момента, разве что стреляют и там и тут. <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения