Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Импетус 15мм


Рекомендуемые сообщения

Гражданская война в Рэспублике? Кто кого победил в итоге - помпеянцы или наоборот?

Покорение Испании. Рим против иберийского листа. Легионы прорвали центр и победили по очкам, но до конца хода потеряли две базы, рядом.

Вообще же о победе и поражении говорить не приходится, игра то учебная, ту бир континуед.

Вообще же предлагаю тебе стряхнуть пыль с твоих турок и попроксить крестовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 360
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вообще же предлагаю тебе стряхнуть пыль с твоих турок и попроксить крестовые.

Ох, надо бы, да все недосугъ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покорение Испании. Рим против иберийского листа. Легионы прорвали центр и победили по очкам, но до конца хода потеряли две базы, рядом.

Вообще же о победе и поражении говорить не приходится, игра то учебная, ту бир континуед.

Вообще же предлагаю тебе стряхнуть пыль с твоих турок и попроксить крестовые.

Надо вынести. Я своих принесу в портал. МОжно будет брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо вынести. Я своих принесу в портал. МОжно будет брать.

В смысле вынести, что, кого, куда?

Сам-то как, может в сб. в Портале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

А вот немного фоток с сегодняшней игры. Пока, увы, все еще по 300 очков. Рим с Карфагеном. Боевая ничья.

"фото ТЫЦ"
20150418_135514.jpg

20150418_134326.jpg

20150418_141502.jpg

20150418_141632.jpg

20150418_145329.jpg

Боевая ничья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто производитель декалей у Карфагенян?

А то я попробовал переводные картинки от little big men - проклял всё пока приспосабливал их к выпуклым щитам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у Фалангитов одну базу засчитываете за две?

или не строили Больших Отрядов?

Да, мы все свои базы делаем глубже чем рекомендовано и больше фигурок, а Большие отмечаем маркером. Нравится как выглядит в целом и удобнее армию собирать.

Применительно к Карфагену и ливийской пехоте засомневались, что Большие нужны в ростере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту Почвовед: все нарисованно руками))) ээх были бы декали,я б столько времени не убил бы на них))))

Да,большие юниты сомнительная необходимость,хотя и придает живучести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту Почвовед: все нарисованно руками))) ээх были бы декали,я б столько времени не убил бы на них))))

Да,большие юниты сомнительная необходимость,хотя и придает живучести.

Впечатляет

Разрисовывать щиты 150 фалангитам я точно не потяну

По большим отрядам:

в некоторых армиях они практически обязательны из-за сниженной цены второго ряда и убогости обязательных отрядов.

Скажем у моих Селевкидов обязательны 8 баз фалангитов. Если брать их как 4 больших отряда, то обязательный минимум стоит 144 вместо 127 очков. При этом те же фалангиты с VBU 4 не так, чтобы способны держать удар сами по себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По большим отрядам:

в некоторых армиях они практически обязательны из-за сниженной цены второго ряда и убогости обязательных отрядов.

Скажем у моих Селевкидов обязательны 8 баз фалангитов. Если брать их как 4 больших отряда, то обязательный минимум стоит 144 вместо 127 очков. При этом те же фалангиты с VBU 4 не так, чтобы способны держать удар сами по себе

БО пикинер стоят 30, галлы 21. Живучесть, бонусы. Тут и думать нечего, надо брать.

Ливийский БО стоит 39. При этом Длинные копья дадут меньше бонусов чем пики. VBU5 I2 у них вполне достаточно для самостоятельной игры. Тут та же история что с римлянами - ну нельзя выставлять на стол юниты стоимостью 50 очков, боевая линия получается в разы короче противника.

К тому же, по новым правилам идут бонусы за прикрытые фланги, так что Копьям длинная линия стала еще выгоднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же, по новым правилам идут бонусы за прикрытые фланги, так что Копьям длинная линия стала еще выгоднее.

можешь кратенько?

и да, а Фордж ин Батл и Ксистон - норм смешиваются?

и если да, то кого еще к ним можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можешь кратенько?

На форуме бета версию нового Advanced обсуждают.

Отменяется +2 за глубину для Варбанд против пехоты.

Основной юнит получает +1 за каждый прикрытый фланг (юниты в контакте, смотрят в том же направлении, с которыми можно быть в группе).

Основной юнит получает +1 за лучшую мораль

и да, а Фордж ин Батл и Ксистон - норм смешиваются?

и если да, то кого еще к ним можно?

Ксистон побольше и немного другой. На базе я бы смешивать не стал, в армии думаю ок. Остальные кмк кажется сильно хуже, смысла нет, только если совсем уж какая-то редкость.

Слева Ксистон, справа ФиБ:

xystonvsfib.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

джентельМены, у вас Фареофоры с Длинными Копьями без Дротиков? как в расписках?

Уточни вопрос?

По сути многие FL фиреофоры. Есть с дротиками, есть без.

Если же ты о Фиреофорах из поздних эллинистических листов, то так как в расписках, с копьями. Фигурки есть и у ксистона, и у фиб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если же ты о Фиреофорах из поздних эллинистических листов, то так как в расписках, с копьями. Фигурки есть и у ксистона, и у фиб

даа, именно о них, о Фареофорах из расписок 4 Экстра Импетуса из Элинистических листов

удивило, что у них нет дротиков - очень удивило.

как так-то вообще?

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даа, именно о них, о Фареофорах из расписок 4 Экстра Импетуса из Элинистических листов

удивило, что у них нет дротиков - очень удивило.

как так-то вообще?

Видимо имеются в виду эти вот отряды:

Плутарх: “Прежде всего Филопемен изменил построение войска и вооружение, которые у ахейцев были плохи: у них были в употреблении длинные щиты (фиреи), тонкие и поэтому очень легкие, а кроме того, такие узкие, что не прикрывали тела, копья же их были гораздо короче сарисс. Благодаря легкости копий, ахейцы могли поражать врагов издали; но в рукопашном бою с врагом они были в менее выгодном положении. Построение мелкими отрядами ахейцам было незнакомо; у них было в употреблении построение фалангой, в которой копья не выставлялись вперед и щиты не смыкались, как в македонской фаланге; поэтому легко было их сбить с позиции и расстроить."

Фаланга, но более легкая, с бонусом за копья, но без глубины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо имеются в виду эти вот отряды:

Плутарх: “Прежде всего Филопемен изменил построение войска и вооружение, которые у ахейцев были плохи: у них были в употреблении длинные щиты (фиреи), тонкие и поэтому очень легкие, а кроме того, такие узкие, что не прикрывали тела, копья же их были гораздо короче сарисс. Благодаря легкости копий, ахейцы могли поражать врагов издали; но в рукопашном бою с врагом они были в менее выгодном положении. Построение мелкими отрядами ахейцам было незнакомо; у них было в употреблении построение фалангой, в которой копья не выставлялись вперед и щиты не смыкались, как в македонской фаланге; поэтому легко было их сбить с позиции и расстроить."

поражать из далека, что намекает на дротики

+

x020s7o757b081h6.jpg

отлично видны фереи и вертикальная ручка, позволяющая держать дротики.

ну и даже Вики говорит о метателях с опцией к ближнему бою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отлично видны фереи и вертикальная ручка, позволяющая держать дротики.

На картинке пелтасты, точнее агриане. Они есть в македонских и ранних расписках.

"метатели с опцией к ближнему бою" - это любые FL с дротиками. А фиреофорами/торакитами я так понимаю в листе названы в большей степени рукопашники, сражающиеся в строю. Длинные копья как бы намекают. Если ты не согласен с трактовкой фиреофоров/торакитов как легкой фаланги, то бери отряды FL с дротиками, они есть в ростерах, используй эллинистические фигурки и называй их фиреофорами.

Расписки достаточно гибкие, позволяют избегать отряды которые ты считаешь неправильными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинке пелтасты, точнее агриане. Они есть в македонских и ранних расписках.
агриане это вообще что-то, ну ладно выделили одно из фракийских племён, но зачем опускать-то так?))) я про ВБУ низкий.

Расписки достаточно гибкие, позволяют избегать отряды которые ты считаешь неправильными.

понял тебя, так-то даа, нафиг Птолемеям Этолийцы).

такш ваш вотш... пц.... куда 4 обязательных отряла ФЛ копейщиков пристроить? )))

меня, кстати, прикольнуло, что на Диадохов в 15мм. мелкие фракции(гишпанцы, италики, арамяне) представлены обильнее, нежели 28мм.

колхидцев бы...

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

агриане это вообще что-то, ну ладно выделили одно из фракийских племён, но зачем опускать-то так?))) я про ВБУ низкий.

Ну так они S, VBU 3 для них отлично, остальные то 2.

такш ваш вотш... пц.... куда 4 обязательных отряла ФЛ копейщиков пристроить? ))

Откуда 4? 1 вижу, на фланг фаланги, пригодятся.

Вообще судя по тому, что эти "фиреофоры" составляют основу ростера Ахейской Лиги, то под ними как раз и подразумевается облегченная фаланга, всякие "ификратовы пельтасты", ахейские наемники и т.п.. Название неудачное дали, в заблуждение вводит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так они S, VBU 3 для них отлично, остальные то 2.
это у Шурика, а у поздних Македонцев ВБУ-2. против Фракийского ВБУ-4.

Откуда 4? 1 вижу, на фланг фаланги, пригодятся.
у Средних Птолемеев минимум 4 шт., в четвёртом экстра Импетусе(19 стр.).

Вообще судя по тому, что эти "фиреофоры" составляют основу ростера Ахейской Лиги, то под ними как раз и подразумевается облегченная фаланга, всякие "ификратовы пельтасты", ахейские наемники и т.п.. Название неудачное дали, в заблуждение вводит.
они есть у всех Диадохов, что намекает на тех самых Фареофоров, что стали модными после нашествия галлов(как полагают), и какое-то время доминировали во многих райо[ну уж нет], были довольно распространёнными наёмниками т.к. снаряга у них была дешевая.

к слову, Ахейцы в какой-то момент(не помню точно), под нажимом какого-то авторитета, перестали бегать кидаться, а закрыли тела щитами и взяли в руки копья.

" ”Прежде всего Филопемен изменил построение войска и вооружение, которые у ахейцев были плохи: у них были в употреблении длинные щиты, тонкие и поэтому очень легкие, а кроме того, такие узкие, что не прикрывали тела, копья же их были гораздо короче сарисс. Благодаря легкости копий, ахейцы могли поражать врагов издали; но в рукопашном бою с врагом они были в менее выгодном положении. Построение мелкими отрядами ахейцам было незнакомо; у них было в употреблении построение фалангой, в которой копья не выставлялись вперед и щиты не смыкались, как в македонской фаланге; поэтому легко было их сбить с позиции и расстроить. Филопемен указал им на это и убедил вместо длинного щита и короткого копья употррепродукциять круглый щит и сариссу, закрываться шлемом, панцирем и поножами и учиться стоять твердо на месте во время боя, а не бегать, как пельтасты.

воо, не хватает Ахейцам этой реформы.

к слову "а не бегать, как пельтасты" еще один довод в пользу вооруженности Фереофоров Дротиками.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Средних Птолемеев минимум 4 шт., в четвёртом экстра Импетусе(19 стр.).

Легкая пехота с VBU 5 и копьями не то, что фланг удержит, а сама разобьёт практически любой отряд который противник может поставить на фланг

к слову "а не бегать, как пельтасты" еще один довод в пользу вооруженности Фереофоров Дротиками

Это объяснение почему они FL

Изменено пользователем почвовед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это объяснение почему они FL

”Прежде всего Филопемен изменил построение войска и вооружение, которые у ахейцев были плохи: у них были в употреблении длинные щиты , тонкие и поэтому очень легкие, а кроме того, такие узкие, что не прикрывали тела, копья же их были гораздо короче сарисс. Благодаря легкости копий, ахейцы могли поражать врагов издали; но в рукопашном бою с врагом они были в менее выгодном положении. Построение мелкими отрядами ахейцам было незнакомо; у них было в употреблении построение фалангой, в которой копья не выставлялись вперед и щиты не смыкались, как в македонской фаланге; поэтому легко было их сбить с позиции и расстроить. Филопемен указал им на это и убедил вместо длинного щита и короткого копья употррепродукциять круглый щит и сариссу, закрываться шлемом, панцирем и поножами и учиться стоять твердо на месте во время боя, а не бегать, как пельтасты."Плутарх

длинные щиты = фереи

копья, что гораздо короче сарисс, лёгкие, но ими поражают из далека = дротик

шлема, панциря и понож нет

на выходе, Ахейцы были классическими Фереяфорами, т.е. дротикометателями в ББ не особо могущими, а в листах Импетуса они нагибаторы ББ...

как-то не так.

кмк, по каким-то причинам создатели Импетуса считают Фереофоров крепкими и подвижными бойцами ББ с длинными копьями.

мне было интересно, как к этому отнеслись уже играющие в Античку.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...