Reluctant Conscript Опубликовано 5 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2016 твое мнение по поводу фэнтази. Яснопонятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoS Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Есть мысль сделать пеших шведов как противников пешим дружинникам. За помощь в [ну уж нет]ождении информации будут крайне признателен ) Пока прикидываю что у рыцарей и сержантов кольчужные чулки, кольчуга с рукавами до локтя одетая под стеганку. Защита головы кольчужный капюшон, конический шлем с наносником, шапель с короткими прямыми полями и возможно шлем с закрытой маской. Простой воин в стеганке, на голове что-то простое, возможно архаичное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Есть мысль сделать пеших шведов как противников пешим дружинникам. За помощь в [ну уж нет]ождении информации будут крайне признателен ) Пока прикидываю что у рыцарей и сержантов кольчужные чулки, кольчуга с рукавами до локтя одетая под стеганку. Защита головы кольчужный капюшон, конический шлем с наносником, шапель с короткими прямыми полями и возможно шлем с закрытой маской. Простой воин в стеганке, на голове что-то простое, возможно архаичное. со скандинавами нужно аккуратнее, там на три[ну уж нет]у всё еще сохранялись "Защитники очага" и прочие а[ну уж нет]ронизмы. не совсем понятно, почему у Рыцарей у кольчуги рукава короткие? а вообще, вы не думали делать всадников, а лошадей уже пусть ищут где хотят(Перрри, ФФГ)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебураэль Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 кольчуга с рукавами до локтя одетая под стеганку. ужоснах! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoS Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 со скандинавами нужно аккуратнее, там на три[ну уж нет]у всё еще сохранялись "Защитники очага" и прочие а[ну уж нет]ронизмы. не совсем понятно, почему у Рыцарей у кольчуги рукава короткие? а вообще, вы не думали делать всадников, а лошадей уже пусть ищут где хотят(Перрри, ФФГ)? Согласен, рыцарям рукава длинные, вместе с рукавицами. Не, лошади будут или свои или ничьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteSilence Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 В Москве дохрена превосходных реконструкторов. Прийди к ним,попроси комплект вооружения и экипировки на нужный период,походи в нем,зарисуй,и все сразу станет ясно!))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 (изменено) Согласен, рыцарям рукава длинные, вместе с рукавицами. щас пробежал глазами НС про Скандинавию, пишут, что таки да, могли быть и у рыцарей на три[ну уж нет]у кольчуги с короткими рукавами) в целом у них инфа не совсем из головы, хотя там же пишут, что шлемы Гьёрмундбю до 12 века дожили... ) там еще вот какой нюанс, на три[ну уж нет]у аристократия предпочитала откупаться от войны, в мелких сражениях, тем более за границей были всё больше немецкие наёмники Изменено 7 июня, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anchar Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Мужики... давайте не будем голословными - ссылки, указание литературных источников, рисунки, адреса, пароли, явки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoS Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 щас пробежал глазами НС про Скандинавию, пишут Ссылку можно ? Сам нашел вот такой форум, но там почти все о 14-15 веках - http://terra-teutonica.ru/index.php 2WhiteSilence, среди железнячников знакомых не имею. Но может в эти выхи доползу до Коломенского, посмотрю на "мальчиков в нержавейке" ))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебураэль Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Вы не только Новый Солдат (который Оспрей в жутком переводе) - а еще и Вячеслава Олеговича Шпаковского как источник укажите. Листригон, ты в своем уме? Как откупаться, если походы на Таавастланд или на Неву, потом в Ландскруну - это "дело короля"? По Северным Крестовым и Скандинавии куча монографий и источников, начиная с Хроники Эрика. Какие Оспреи- вам Мурзилку лучше пока почитать! И не забудьте рогатые шлемы к безрукавным кольчугам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D6 Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Зачем вообще рыцари на 13 век? Их как грязи - пластик Файр Ворж и всякий буржуйский металл на любой вкус. Может лучше расширить линейку русичей или сделать более экзотических противников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 (изменено) Ссылку можно ? да простят меня благородный доны) Новый Солдат - Скандинавские рыцари 1100-1300 хотя там нужно острожным быть, там Гьёрмундбю предлагают на 12 век))) а в другом номере Москва захватила Золотую Орду в 15 веке. Сам нашел вот такой форум, но там почти все о 14-15 веках - http://terra-teutonica.ru/index.phpя бы попробовал спросить на Тоже Форуме, при должной толике везения там могут очень подробно и с картинками всё рассказать, хотя могут и послать(и хорошо, если по адресу) или тупо игнорировать. но попытка не пытка. Листригон, ты в своем уме? Как откупаться, если походы на Таавастланд или на Неву, потом в Ландскруну - это "дело короля"?Нева, вроде как, в западных источниках вообще не упоминается, да и Биргер тогда ярлом еще не был. при этом, а с чего бы и нет? король спокойно нанял профессионалов и радуется, куда лучше чем возиться с этими деревенщинами. По Северным Крестовым и Скандинавии куча монографий и источников, начиная с Хроники Эрика.а вы бы не могли нам пару монографий не русском предложить? (а по Пруссам нет?) Зачем вообще рыцари на 13 век? Их как грязи - пластик Файр Ворж и всякий буржуйский металл на любой вкус.импортоЗамещение) ну и викингов тоже как грязи, а вот годноты-то совсем не много. ФФГ ценен разве что материалом. а так, по тому же НС в 13 веке Скандинавия была место весёлым, к тому же пехотным, кавы мало, стенка на стенку, кава - только для обходов и прочих. много а[ну уж нет]ронизмов, включая круглые щиты с умбонами(!!), к этому шаппель(!!!) и кольчугу с топором - это же шикарность шикарная!!! у луки у каждого первого. ну это если по НС ЗЫ а вот рога таки на этот период как раз и идут рыцарям, что в вёдрах)))) Изменено 7 июня, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D6 Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 так себе аргументация с маркетинговой точки зрения Перри к примеру не стали делать для 15 века германские коробчатые доспехи и ничего, не смотря на это их модели используются для моделирования практически любой армии на 15 век. Тут будет так же. Большинству за глаза хватает ФФ у отечественных диллеров. Редкие эстеты закажут металл за бугром. еще меньшее количество людей что-то долепят и сконверсят. По факту все будут довольны и легко обойдутся имеющимся ассортиментом ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_K Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Может лучше расширить линейку русичей или сделать более экзотических противников Тоже поддержу такое предложение. Интересно было бы иметь расширенную линейку наборов по Руси, да ещё в таком прекрасном качестве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 так себе аргументация с маркетинговой точки зрения Перри к примеру не стали делать для 15 века германские коробчатые доспехи и ничего, не смотря на это их модели используются для моделирования практически любой армии на 15 век.так альтернативы-то и нет, или почти нет, если есть(а есть ли?), она сильно уступает качеством. тут выбор или историчнее, но хуже, или забъём на региональные фенички, за-то фигуры класс. Тут будет так же. Большинству за глаза хватает ФФ у отечественных диллеров. Редкие эстеты закажут металл за бугром. еще меньшее количество людей что-то долепят и сконверсят. По факту все будут довольны и легко обойдутся имеющимся ассортиментом ) не совсем понял, т.е. натуралов, что закажут металл у себя, с доставкой по РФ в неделю, не найдётся? ну и да, а кто делает 13 век в предложенном качестве? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Правильно-правильно. Делайте клюквенных пеших шведов в стеганках поверх кольчуг и в гьермундбю. Отомстите им за мерзотных русичей от ФФГ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 Правильно-правильно. Делайте клюквенных пеших шведов в стеганках поверх кольчуг и в гьермундбю. Отомстите им за мерзотных русичей от ФФГ. вот так впервые в жизни Шведы пострадали за Итальянцев) хотя я, тогда уж, предлагаю мстить за русичей в стёганых кафтанах с разговорами))) ЗЫ по моему ИМХУ русичи тоже интереснее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D6 Опубликовано 7 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 (изменено) не совсем понял, т.е. натуралов, что закажут металл у себя, с доставкой по РФ в неделю, не найдётся? конечно закажут у нас, известное дело, народец пуглив и консервативен, у буржуев заказывать то ли сцыт то ли ленится ))) но пока нет такого металла и говорить об этом не стоит ну и да, а кто делает 13 век в предложенном качестве? что есть предложенное качество? опять же пока нет фигурок говорить то и не о чем Кертис, Фаундри, Крусайдер и ГБ. Европейцы у них вполне сносные Изменено 7 июня, 2016 пользователем D6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 7 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2016 конечно закажут у нас, известное дело, народец пуглив и консервативен, у буржуев заказывать то ли сцыт то ли ленится )))... ну у нас проще - нее? что есть предложенное качество? опять же пока нет фигурок говорить то и не о чем Кертис, Фаундри, Крусайдер и ГБ. Европейцы у них вполне сносныеКёртис не видел, Фаундри - хз. ГБ и Крусайдер уступают(судя по фото с прошлой страницы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoS Опубликовано 8 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Правильно-правильно. Делайте клюквенных пеших шведов в стеганках поверх кольчуг и в гьермундбю. Отомстите им за мерзотных русичей от ФФГ. Вот чтобы особо клюквенные не вышли и просил помощи. Но как и предполагал что вопрошать не стоит. Инфы все одну будет ноль ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 8 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 В том же оспрее отмечалось, что скадинавские вояки были несколько архаичные.. Тоже отмечают и авторы вот этой заметки (статьи) http://www.parabellum.vzmakh.ru/n7_s3.shtml ссылаясь на Кирпичникова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoS Опубликовано 8 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 В том же оспрее отмечалось, что скадинавские вояки были несколько архаичные.. Тоже отмечают и авторы вот этой заметки (статьи) http://www.parabellum.vzmakh.ru/n7_s3.shtml ссылаясь на Кирпичникова О, за Парабеллум спасибо. Запамятовал я этот альма[ну уж нет]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебураэль Опубликовано 8 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Источники: шлем, хауберг, кольчужные чулки, щит - Первая великая печать Ричарда I (1189), Большой Псалтырь Кэнтербери (1180-90, Париж), надгробная статуя Рауля II де Бомон (1220, Ле Ман). Где тут Кирпичников и каким боком эти французские (норманно-аквитанские) источники относятся к датским рыцарям? Во влажных фантазиях автора статьи? "Что хочу, то и вижу!"??? Да и художник особо не напрягался. Как говаривал мой научный руководитель: "Не надо лезть в дебри." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 ..."Не надо лезть в дебри." лучше бы на многочисленные монографии дал линки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебураэль Опубликовано 9 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Зачем? Карпов все равно слепит гномиков - и на этом все закончится. "Необыкновенной щедрости пост!" В 1240м - это то, что называется "случай на границе" - приплыли, получили по щщам, ушли. Серьезная попытка шведов закрепиться была в 1293-95м, когда отгрохали Ландскруну. А новгородцы ее спалили. Войн не было - только разбойные походы. Шведы с русскими нормально воевали только в 1311-23м, до Ореховского мира. Вот там были эпичные зарубы! Потом была смешная попытка шведов устроить Великий Крестовый в 1348м, но вышел пшик, вернулись к миру, подписанному ранее. А вот с 1479 по 1497 начинается грандиозная война с московитами, с перерывом на обед - и продолжением с 1554го по 1595й. Кальмарская уния выставила мощный кулак, а потом и Ваза добавил. Все игрушки у царя Ивана отобрали и от моря оттерли. Только кому, спрашивается, это сейчас интересно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти