Средневековье - Слухи, Новости, Новинки

[D6]

Спасибо. Будем ждать

[Andrey_K]

Из пеших будут только те четыре, что на фото, или ожидается что то ещё?

[MoS]

Из пеших будут только те четыре, что на фото, или ожидается что то ещё?

Пешие будут три набора по четыре фигуры.

Наберитесь немного терпения. Все покажем, ничего не утаим )

[Листригон]

тут пошли слухи, что ФФГ в этом году выпустит еще два пластиковых набора, есть надежда, что один будет таки русской кавалерией.

[Reluctant Conscript]

есть надежда, что один будет таки русской кавалерией

Не так интересно. В коробке с пешеходами за те же деньги битсов банально больше будет.

[Листригон]

Не так интересно. В коробке с пешеходами за те же деньги битсов банально больше будет.

конными они от этого не станут, да и битсов в коробке с пешими не много, бедная коробочка.

Изменено 23 мая, 2016 пользователем Листригон

[D6]

я вот даже не знаю что можно сделать в кавалерии такого-эдакого, чтобы Леона переплюнуть. А видя последнии "шедевры" ФФГ не сложно представить чо они там наваяють /

Вот было бы увидеть сравнение фигурок от Комиссара например с Перри

[Листригон]

я вот даже не знаю что можно сделать в кавалерии такого-эдакого, чтобы Леона переплюнуть. А видя последнии "шедевры" ФФГ не сложно представить чо они там наваяють /

а кто есть Леон?

ну и готов биться, что у него не пластик.

[Anchar]

ну и готов биться, что у него не пластик.

И это радует. Ибо пластик превращает миниатюры в солдатиков.

У Леона действительно достойный ряд. Только малодоступный. Но это, думаю, вопрос времени.

http://forum.magazin-soldatikov.ru/viewtop...p?f=15&t=71

[Листригон]

И это радует. Ибо пластик превращает миниатюры в солдатиков.

вот оно как

хз, я свои крашу обычно.

да так-то пофиг на материал, разнообразие призван пластик давать.

[D6]

И это радует. Ибо пластик превращает миниатюры в солдатиков.

полностью согласен.

на счет доступности фигурок Леонида, столичные магазины могли бы попробовать взяться за реализации его фигурок.

с другой стороны, никому не лень списываться с Драбантом и заказывать через письма фигурки

[MoS]

Вот было бы увидеть сравнение фигурок от Комиссара например с Перри

Сравним, покажем. Дайте время !

[MoS]

Обещал фотки фигур, выполняю.

Три набора русских дружинников 12-14 веков. И викинги.

[Andrey_K]

Замечательные фигурки. Какое то продолжение линейки дружины ожидается?

[Anchar]

Замечательные фигурки. Какое то продолжение линейки дружины ожидается?

По результатам голосования :)

[Листригон]

выглядит клёво, это Ратник делал? в рубахе так точно его.

но пехотой ФФГ одарили, а вот с кавой проблема)

ЗЫ какая сила может заставить человека заливать на Радикал? всё ведь едино в ВК заливаете, берите от туда адреса, на большинстве форумов так Радикал запрещен.

Изменено 3 июня, 2016 пользователем Листригон

[Reluctant Conscript]

12-14 веков

Ыыы.

Качественное фентези.)

Викинги Карпова хороши, а с его манерой изображать лица, даже на переразмеренное оружие не обращаешь внимания.

[MoS]

Продолжение дружинников и викингов планируется.

Викинги Ратника, дружинники Дмитрия Швецова.

2Reluctant Conscript , если свое Ыыыыыы и Качественное фэнтази можете прокомментировать ? Можно в личку.

[Листригон]

2Reluctant Conscript , если свое Ыыыыыы и Качественное фэнтази можете прокомментировать ? Можно в личку.

есть мнение, что 12 век отличается от 14 века.

ну и стегачи появились на Руси поздно, едва ли не в 15 веке, на Невского они точно не идут.

[Reluctant Conscript]

Ну, начнем с того, что датировка "12-14 век" звучит странно, мягко говоря. С тем же успехом можно заявить французских шассеров на 19-21 век. Это касаемо моего ыыыы.

Теперь по поводу качественно фентези. Сделаны миниатюры и впрямь качественно. Еще по фотографиям мастер-моделей они мне понравились даже больше хваленых Драбантовских. Что касаемо фентези, то тут в двух словах тяжело описать, но в первую очередь вопросы по стеганкам(их наличие), по шлемам(практически все сделаны именно "по мотивам", а не воспроизводят реальные образцы), по защите рук(ее наличие), по мелочевке (ремни, перевязи и тд). В завершение могу сказать, что пехота вообще в целом малополезна, так как под большим вопросом стоит ее присутствие на полях сражений за пределами осад, обозов и тд. К рассматриваемому периоду(пресловутый 12-14 век) воевала дружина, давно пересевшая на коней.

Пешеходы актуальны в 9-10 веках, в той же Саге, на которую ориентируется Драбант.

[Листригон]

по шлемам(практически все сделаны именно "по мотивам", а не воспроизводят реальные образцы)

вот этого не понимал, годная стилизация почему-то у нас упорно обзывается "Фентези".

[MoS]

Ну, начнем с того, что датировка "12-14 век" звучит странно, мягко говоря. С тем же успехом можно заявить французских шассеров на 19-21 век. Это касаемо моего ыыыы.

Теперь по поводу качественно фентези. Сделаны миниатюры и впрямь качественно. Еще по фотографиям мастер-моделей они мне понравились даже больше хваленых Драбантовских. Что касаемо фентези, то тут в двух словах тяжело описать, но в первую очередь вопросы по стеганкам(их наличие), по шлемам(практически все сделаны именно "по мотивам", а не воспроизводят реальные образцы), по защите рук(ее наличие), по мелочевке (ремни, перевязи и тд). В завершение могу сказать, что пехота вообще в целом малополезна, так как под большим вопросом стоит ее присутствие на полях сражений за пределами осад, обозов и тд. К рассматриваемому периоду(пресловутый 12-14 век) воевала дружина, давно пересевшая на коней.

Пешеходы актуальны в 9-10 веках, в той же Саге, на которую ориентируется Драбант.

Вот спасибо, теперь Ваша позиция по поводу "фэнтази" понятна.

За французских шассеров оценил )) Но тут уже мягкое с теплым )

На все замечания отвечать не буду, просто из-за того что тут не место для дискуссий ) А за пехоту отвечу, осада/оборона в пешем строю. Мы так же ориентированы на САГУ. И да конная дружина в наших пла[ну уж нет].

[Reluctant Conscript]

вот этого не понимал, годная стилизация почему-то у нас упорно обзывается "Фентези".

А что это, если не фентези? Властелин Колец(экранизация), который полон этой самой стилизации, не становится же историческим фильмом.

На все замечания отвечать не буду, просто из-за того что тут не место для дискуссий )

По-моему самое то, как раз.

Можете в личку ответить тогда?

Мы так же ориентированы на САГУ

А зачем в Саге 12-14 век, если Сага это, условно говоря, 8-11 век. Сагу+ не беру в расчет, Руси там все равно нет.

[Листригон]

А что это, если не фентези? Властелин Колец(экранизация), который полон этой самой стилизации, не становится же историческим фильмом.

где там стилизация?

там фентези, доспех имеет лёгкие мотивы - не более.

скажем, переставить у разных шлемов наносники или маски там, редуцировать наносники и т.д. - ОК, фабрик тогда не существовало, каждая вещь - уникальна.

главное сохранить общие черты, наиболее характерные, на этот период, как пример, накладные наносники, накладные шпили, нет каркасов, в основном сварка сегментов или пайка тонких слоев и т.д.

например, почему бы не приделать к шлему из Райковецкого городища навершия из Новгорода и наносник от Украины?

А зачем в Саге 12-14 век, если Сага это, условно говоря, 8-11 век. Сагу+ не беру в расчет, Руси там все равно нет.

как раз пешая дружина Поганцев)))

в ВК вон, постили таких весёлых, что аж Властелин Колец отдыхает.

а так, бери Князей и мочи Орден - проблем-то.

Изменено 3 июня, 2016 пользователем Листригон

[MoS]

По-моему самое то, как раз.

Можете в личку ответить тогда?

Мне интересно было твое мнение по поводу фэнтази. Дискутировать изначально не планировал )