Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Средневековье - Слухи, Новости, Новинки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 676
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

тут на Зольадатике слух появлися, что ФФГ следующими выпускают "Русские княжества", а не Муслимов, как-то странно это.

обещали Муслимов, и типа Монголы как тренировка по лепке и отпечатке конных лучников.

Разумно. Муслимов ГБ забили пластиковых и уже распиарили. Зачем вылезать на эту нишу вторичным игроком(а в лидеры ФайрФорж увы не годится, глядя на их монгол)? Вот и решили видимо поделать новое, тем более монголы-тестоны-русичи(который стопудов я уверен будут "восточной европой" от венгров-алан до хз-даже-кого для универсальности) это хорошая связка на весь исторический период. А муслимов - потом, для гурманов забитого рынка.

Напомню, они до сих пор тяжелой монгольской коннией(и красивой легкой) не разродились. Только странным пластиковым наборов китайкого периода.

А ведь там модельки анонсировались - загляденье просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумно. Муслимов ГБ забили пластиковых и уже распиарили. Зачем вылезать на эту нишу вторичным игроком(а в лидеры ФайрФорж увы не годится, глядя на их монгол)? Вот и решили видимо поделать новое, тем более монголы-тестоны-русичи(который стопудов я уверен будут "восточной европой" от венгров-алан до хз-даже-кого для универсальности) это хорошая связка на весь исторический период. А муслимов - потом, для гурманов забитого рынка.

Напомню, они до сих пор тяжелой монгольской коннией(и красивой легкой) не разродились. Только странным пластиковым наборов китайкого периода.

А ведь там модельки анонсировались - загляденье просто.

ГБ нифига не сделало на самую попсу т.е. Падение Иерусалима - Третий крестовый, их набор вообще про другое.

так что ниша открыта и.... и самое главное, что пиплы уже понаделали ФФГ-шных армий-банд на крестовые и ждут богоугодных ворожин.

пехи монгол у ФФГ появились т.к. на Ренедре было окно и ФФГ быстренько сварганил х.з. что.

ну и да, сами Монголы у ФФГ появились т.к. им нужна была тренировка с конными лучниками для муслимов.

и да, а чем так ужасны конные лёгкие монголы? а то у меня в дальних планах они есть

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти самые пехотинцы не на абстрактную "столетку", а на мэйнстримовый перьевский Азинкур, на который у братьев и так аж 36 наборов предлагается от ранетых в колено до мирных и не особо мирных крестьян. Выставлять их реально только на первую треть XV века... Я конечно понимаю - расцвет рыцарства и всё такое, но как-то не вставляет эта столетка.

А вот по поводу войны роз перри уже замучили "завтраками кормить". Конные сержанты и первый пеший рыцарь с двуручным мечом уж года два, как были продемонстрированы! За ними следом конный арбалетчик - один единственный и ни слуху ни духу. Короче расстраивают меня эти перри - фашистов каких то лепят вместо средневековой лепоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти самые пехотинцы не на абстрактную "столетку", а на мэйнстримовый перьевский Азинкур, на который у братьев и так аж 36 наборов предлагается от ранетых в колено до мирных и не особо мирных крестьян. Выставлять их реально только на первую треть XV века... Я конечно понимаю - расцвет рыцарства и всё такое, но как-то не вставляет эта столетка.

ну так тогда не только во Франции рубились, Италия, Тевтонский Орден и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У 1st Corps весьма замечательные. Жижка имеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собсно Песнь Льда и Пламени всё ближе)

single_archer.jpgwMoPW82knew.jpg

я так понимаю, что будет коробка быдла(хотя как туда Братья запихают лучников, арбалетчиков, павизьеров и прочих пикинёров/копейщиков с мужиками с древковым оружием не алебарда))) я хз, по ходу две коробки быдла

+

пешие рыцари

+

конные рыцари

+

легкачи конные

короче к 20-гг можно собирать Мартина Грюнвальд с Азенкуром и Гусситами с Кондотьерами.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грюнвальд из этого фиг соберешь. Вернее, можно конечно Орден и, в лучшем случае, поляков. А что делать с литвинами и смоленскими дружинами? Я не видел, чтобы кто-то их выпускал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарная шикарность. Самые красивые рыцари, как ни грустно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грюнвальд из этого фиг соберешь. Вернее, можно конечно Орден и, в лучшем случае, поляков. А что делать с литвинами и смоленскими дружинами? Я не видел, чтобы кто-то их выпускал.

ну к 20-ому году ФФГ выпустит уже и Византию и Русские княжества, можно будет на скрейчбилдить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы Перри не замиксовали Лучников с Нобилями.

Ничего худого в том не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего худого в том не вижу.

Напишите им кто-нибудь, чтобы или наручи нормальные копейщику сделали или поножи с него сняли.

Изменено пользователем Baraka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напишите этим дуракам кто-нибудь, чтобы или наручи нормальные копейщику сделали или поножи с него сняли.

Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному.

Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет.

Иван, требование единообразия твое крайне нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, складывается ощущение, что под тканью у бойца руки-то не голые!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному.

Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет.

Иван, требование единообразия твое крайне нелепо.

Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо.

Изменено пользователем Baraka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван, не факт, что руки-то голые!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван, не факт, что руки-то голые!

Посмотри хоть НСы по столетке. Табард закрывал только торс на подавляющем большинстве изображений. Там в другом причина. Ради "разнообразия" руки не к той тушке приставили. Родные - в доспехе, а это - руки от какого-то гопника с литника.

Если это рукава как у Бертрана дю Геклена, то, во-первых они малость по другому выглядели (http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=378 - последняя фигурка во втором ряду или первая в предпоследнем), а во-вторых дю Геклен и эта мода до Азинкура не дожили лет эдак дцать.

Изменено пользователем Baraka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо.

Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность. У меня более 300 фигур в 28 мм.

Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий.

У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой.

Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность.

Где я тебе это приписал O_o ?

Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий.

У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой.

Я не Сосер и не буду требовать у тебя хоть одно изображение бойца без наручей, но в поножах. Мардук тебе судья :) .

Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница.

Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах. Централизованное снабжение не имеет к этому никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах.

Поножи успел с трупа врага в предыдущем махаче содрать, наручи - нет. Или ему теперь чо, раз наручей нет - поножи не носить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...