Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wood Elves


Рекомендуемые сообщения

фановый анлим.

фановый анлим с вудами с магическими лесами? ))) тонко

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

тыркни меня

в испанском(?) у обычного тримена 5 вундов , надо подождать англ

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря не понял такого вывода. В моем посте речь шла чисто о Диарсиде, которому ОЧЕНЬ жаль, что его любимая пехота перестала, как ему кажеться, играть. Тут выход один: фановый анлим. Если вас не парит, что теперь скорее всего вместо деревьев нужно будет ирать оллкавом (ну судя по слухам), то ок,.

вам процитировать ваш пост? я его понял так. деарсид собирал-собирал, а злое гв его обидело. все остальные не обиженны, т.к. видимо не собирали. надо поддержать беднягу и заткнуться, не видно же - человеку плохо!

вот как я понимаю ваш пост. и мне как то не понятно, чегой то собирал только диарсид? мне вон тоже обидно. я вон тоже чего хотел. но я рад тому, что книга классная. не такая, как я бы сделал, но лучше. может проблема в диарсиде? может ну его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мои глаза мне лгут или древний тримен чисто по статам хуже обычного?

Дансеры на первый взгляд вс не потеряли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вам процитировать ваш пост? я его понял так. деарсид собирал-собирал, а злое гв его обидело. все остальные не обиженны, т.к. видимо не собирали. надо поддержать беднягу и заткнуться, не видно же - человеку плохо!

вот как я понимаю ваш пост. и мне как то не понятно, чегой то собирал только диарсид? мне вон тоже обидно. я вон тоже чего хотел. но я рад тому, что книга классная. не такая, как я бы сделал, но лучше. может проблема в диарсиде? может ну его?

Сорри, я наверное двояко выразился.

Я хотел сказать, что если при переиздании ваши любимые отряды перестали гнуть и вы не хотите перестраивать ростер, стоит уходть в анлим и играть там чем нравится фана ради, а не победы для.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фановый анлим с вудами с магическими лесами? ))) тонко

Говорим анлим, имеем ввиду не етц :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мои глаза мне лгут или древний тримен чисто по статам хуже обычного?

Древний, вроде как, маг и имеет +1 силы

Изменено пользователем Kregorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он слишком стар

Он стар, очень стар, просто - СУПЕРСТАР!

Изменено пользователем wax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обоим трименам бафнули лидак на еденицу

Как наковальня тримены остались в силе, а корни имха апнули, особенно дальность 12" и отсутствие мисфаера. Количество поменялось на гарантированные S5 попадания. Короче, корни апнули в два раза минимум.

P.S. А еще трименов могут подлечивать сестрички в процессе бугурта )

P.P.S. Пока что вырисовывается, что Вайлд Хант - лучшая фаста в игре. За 28 очков M9, 4+/6++, ASF, WS5, три S5 атаки сверху и S4 атака снизу на чардже + Fear...

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие юниты кроме дансеров - считаешь неиграбельными ? Не с точки зрения стандартов ЕТЦ , а вообще.
Лютое говно - дансеры, итерналы, дриады. Просто говно - тримены. Под очень большим вопросом - трикины и глейд гарды (да-да, цена 15 птс за 3 силу это пдц).

Я это уже раз десятый пишу, сколько еще можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем дриады то такое говно?

точнее, если этерналы и гг говно, то дриады вполне себе. 3 чара туда и вперед. 3 чара дриад. сигнатуру, тафу и нам все пофиг...

это конечно не нагиб. но я как то играл от 7 дриад-чаров, мне понравилось. теперь стало лучше.

но пока у меня другая проблема. я хочу в коры 30-40 этерналов, 30-40 гг, 15 гр, 25-30 дриад. а поинтов на такое точно не хватит.

Изменено пользователем olkiar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тыркни меня

в испанском(?) у обычного тримена 5 вундов , надо подождать англ

Да, это эспаньоль...

Про вардэнсеров есть строчка: "другая фаза хтх- другой танец" (дословно- нельзя выбирать 1 и тот же танец в 2 фазы подряд)

Апд: и да- танец выбирается до отработки импактов и длится до конца хтх фазы.

Апд-2: а вот тримэн, наоборот, заявляет использовать или нет свою "супер-атаку" даже до импактов.

Апд-3: про кого Вам было бы интереснее всего прочитать и перевести из имеющихся страниц? :) В)

Изменено пользователем DM Crew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, были надежды что дадут постоянно одно и то же брать? Пфф.

3 чара туда и вперед.
3*75 + 8*11 = 313 за юнит, который не может ничего.

Твою логика оценки армии "чем хуже юнит, тем лучше" я уже понял.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот что хотел бы ты?

гг по 10? с с4, без пенальти, асф, реролом ту хит на стрельбу?

дриада по 10 с тру вардом 5+ и аспектами

етерналов по 11 с с4, 2 атаками, стаборном и еще какими плюшками?

трикинов по 50? с трувардом и старыми статами? а еще и по одному что бы можно было брать?

тримана старого но с трувардом за 200?

мегалору шо пичец все страдать?

денсеров суровых чтоб били быстрее чем асф, с двурами, 3 атаками, плюшками и 4 вардой?

что еще вы желать изволите?

не нравится новые вуды - идите в пень. ваш плач уже не доставляет. даже хуже чем плач о 6 вудах. хотя и он был эпичен. из похожего только плач накатана о новых скавенах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати в беке оставят ту самую поучалку "и держи свой лук со стрелами наготове"?

Лучшая часть бека, ящитаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще 1 момент про рэйнджеров: не знаю как в английской, но в испанской версии +1 атаку получают только модели в контакте со страшной/террорной моделькой. Не то, чтобы это сильно решало, но все-таки не зачет, по сравнению, скажем, с дарковскими сестричками....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...