leeratyou Опубликовано 28 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 (изменено) Читал ЧаВО с самого начала... нашёл такой пост Скажу честно, некоторые считают, что крейсера , которые саппортят баттлкруйзер могут саппортить и батлшип. т.е. взял 2 крейсера можешь взять батлкрейсер, если взял, то можешь взять и батлшип короче на каждые два крейсера можешь взять связку батлкрейсер+батлшип. Я считаю, что это кривой вординг. Обсудив неоднократно этот вопрос с друзьями из других стран, а также с людьми близкими к Спецалистам, считаю, что крейсера, которые уже кого-то саппортят не могут саппортить еще кого-то т.е. для того чтобы взять Батлшип+батлкрейсер нужно 4 крейсера 2 на саппорт батлкрейсера и два+уже засапорченный батлкрейсер для саппорта батлшипа. Прошу отметить, что ГРАНД круйзера не могут саппортить батлшипы. Из этого следует что для того чтобы взять батлшип и два батлкруйзера нужно ПЯТЬ крейсеров Но как я уже сказал это мое личное мнение, это нигде в оффициальных источниках не разъяснено, как впрочем и обратная точка зрения. Я никого не хочу понерфить таким рулом, т.к. сам играю империей используя второй вординг этой части правил. В факе (примером) же приводится обратное: 21 стр. Chaos fleet requirements: As Battleships, GrandCruisers and Heavy Cruisers all have their ownrequirements you may use the same cruisers for theserequirements. For example, a Chaos fleet can have afleet comprised only of two Cruisers, one HeavyCruiser (requires 2 Cruisers), one Grand Cruiser(requires three Cruisers or Heavy Cruisers) and aBattleship (requires three Cruisers or HeavyCruisers). Орднанс двигается в обе орднанс фазы и в свою и в фазу оппонента, первым орднанс двигает тот , чья фаза. O_o чёт тогда ход выглядит так: 1. Мув 1 2. Шут 1 3. Орданс 1 4. Орданс 2 5. Енд 1 6. Мув 2 7. Шут 2 8. Орданс 2 9. Орданс 1 10. Енд 2 повторить... так? всё любопытственнее и любопытственнее Изменено 28 октября, 2011 пользователем leeratyou Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 29 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 1. Тут придется объяснять сложную историю FAQ к BFG. До последнего времени все пользовались FAQ 2007 - последним официальным. Тот, из которого приведена цитата - FAQ 2010, созданный одним из крупнейших фанатских сообществ. Ниже по течению форума можно найти темы с его обсуждением. Этот FAQ вызвал массу вопросов, достаточно сильно вмешивается в баланс игры, и поэтому отношение к нему противоречивое. Тем более, что считать его официальным нет особых оснований. 2. Да, всё так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leeratyou Опубликовано 29 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 (изменено) 1. Тут придется объяснять сложную историю FAQ к BFG. До последнего времени все пользовались FAQ 2007 - последним официальным. Тот, из которого приведена цитата - FAQ 2010, созданный одним из крупнейших фанатских сообществ. Ниже по течению форума можно найти темы с его обсуждением. Этот FAQ вызвал массу вопросов, достаточно сильно вмешивается в баланс игры, и поэтому отношение к нему противоречивое. Тем более, что считать его официальным нет особых оснований. Почитав форум специалистов... Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным. Изменено 29 октября, 2011 пользователем leeratyou Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 29 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 Почитав форум специалистов... Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным. Его уже один раз даже выкладывали. А потом почему-то убрали. Так что насчет официальности большой вопрос. В конце концов, в вашем сообществе вы можете играть и по 2010-му - никто же не запрещает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 30 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 Почитав форум специалистов... Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным. бу-га-га он был отправлен год назад и я дам 1000% он никогда не будет оффициально выложен, т.к. ГВ не допустит изменения существующего контента фак это одно, а рулетворчество другое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leeratyou Опубликовано 30 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 (изменено) бу-га-га он был отправлен год назад и я дам 1000% он никогда не будет оффициально выложен, т.к. ГВ не допустит изменения существующего контента фак это одно, а рулетворчество другое Мне, кстати, думается, что по факовскому варианту играть интереснее... BS or GCru HCru 4 Cru или BS GCru HCru 2 Cru ЗЫ я понимаю, что здесь уже звучала фраза "как хотите так и играйте в своей компании"... но именно что в СВОЕЙ... но правила для того и правила, чтобы играть не ТОЛЬКО в своей... Изменено 30 октября, 2011 пользователем leeratyou Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 30 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 Мне, кстати, думается, что по факовскому варианту играть интереснее... ЗЫ я понимаю, что здесь уже звучала фраза "как хотите так и играйте в своей компании"... но именно что в СВОЕЙ... но правила для того и правила, чтобы играть не ТОЛЬКО в своей... я уже объяснял почему так, а не так а правила они в блюбуке и армаде все остальное в факе 2007 фак2010 это фанатское творчество, я лично к этому руку приложил :) мне просто интересно почему у нас так сильно желание вестись на то "как там у них"? еще раз, "авторы" фака2010 это такие же парни как ты или я, единственное что их отличает от нас так это наличие Рэя Бэлла, который написал О Боже! пару статей в вайт дварф хорош уже эту песню Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zloy_Dimm Опубликовано 31 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 к-хм... а в чем интерес превратить игру про крейсера в игру про здоровые чемоданы GC & BS? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leeratyou Опубликовано 31 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 (изменено) к-хм... а в чем интерес превратить игру про крейсера в игру про здоровые чемоданы GC & BS? ??? вот именно, от того, что использовать фак2010 или нет и зависит состав флота... а игра всё-таки про ФЛОТЫ, а не про крейсера или бша... с чего вы так взяли?.. Не зря даже в правилах есть ограничение на кол-во крейсеров... мягкий такой намёк, чтоб люди покупали и другие фигурки... ЗЫ но мы, кажется, уже закрыли эту тему? Изменено 31 октября, 2011 пользователем leeratyou Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zloy_Dimm Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Закрыли. Я не троллил или еще что нибудь в этом духе. Было не более чем любопытно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4иппа Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2011 Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней? Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать. Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2011 Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней? да у него все так же будет 6+4 батареи Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать. Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет? да 205, апгрейд не обязательно покупать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2011 (изменено) Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней? Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать. Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет? На мой взгляд трактовка следующая. Два крейсера класса Тиран, а именно Рьяный и Доминион могут заменить за 10 поинтов 30 см батареи на 45 см. Рьяный вдобавок может заменить торпедные аппараты на Нова-кэнон еще за 20 птс. На мой взгляд, поскольку это определенный корабль (в данном случае Рьяный (Zealous)) принимавший участие в Готической войне, то у него должен быть и апгрейд на дальность, и апгрейд на Нову. Взять Нову без батарей, как мне кажется не комильфо - такая модификация Тирана не описана... Изменено 10 ноября, 2011 пользователем Paladin_61RUS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2011 На мой взгляд трактовка следующая. Два крейсера класса Тиран, а именно Рьяный и Доминион могут заменить за 10 поинтов 30 см батареи на 45 см. Рьяный вдобавок может заменить торпедные аппараты на Нова-кэнон еще за 20 птс. На мой взгляд, поскольку это определенный корабль (в данном случае Рьяный (Zealous)) принимавший участие в Готической войне, то у него должен быть и апгрейд на дальность, и апгрейд на Нову. Взять Нову без батарей, как мне кажется не комильфо - такая модификация Тирана не описана... В тыщщу питисотый раз поясняю, это просто варианты закачек кораблей, об этом говорилось и писалось не раз то что Зилос участвовал в Готик Вор и состоял в секторальном флоте, совсем не означает, что в секторе Х, не мог быть Тиран с такими же апгрейдами в любых вариантах, ты еще скажи что он такой один и что торпедных даунтлеса всего 2 или тема в том, что написано, что тиран с апгрейдом на батареи имел нову? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4иппа Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 2 Paladin_61RUS если дословно правила Блюбука читать, то там слово сan - может заменить батареи, может так же взять нову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 2 Paladin_61RUS если дословно правила Блюбука читать, то там слово сan - может заменить батареи, может так же взять нову. Ну собственно я это и хотел сказать в БФГ есть на вскидку всего 3 уникальных корабля, и еще про один в описательной части написано что вроде как их всего один выпустили это соответственно Планет Киллер, Терминус Эст, Флайм оф Азуриан и Ашерон, при этом никто не запрещает брать Ашероны в любых количествах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 В тыщщу питисотый раз поясняю, это просто варианты закачек кораблей, об этом говорилось и писалось не раз то что Зилос участвовал в Готик Вор и состоял в секторальном флоте, совсем не означает, что в секторе Х, не мог быть Тиран с такими же апгрейдами в любых вариантах, ты еще скажи что он такой один и что торпедных даунтлеса всего 2 или тема в том, что написано, что тиран с апгрейдом на батареи имел нову? Я понял твою точку зрения. В плане наличия крейсеров с модификацями - я не спорю, такие же корабли могут встречаться и в других секторах. Меня смутил не глагол "can", а сочетание "can also", которое я перевел как "может также", видимо ошибочно воспринял его как "может вдобавок". Вообще по духу БФГ Тиран с Новой, но без апгрейдов на дальность существовть вполне может, тем более что изходя из описания батареи с высокой дальностью они с хаоситских крейсеров снимали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estienne Опубликовано 13 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 (изменено) Слушайте если орданы (истребители\бомберы) отлично отображаются с помощью ФБ подставочек квадратных, то с торпедами такое не получится? Надо именно иметь рамку нужного размера или всёже подставочка + кубик который покажет количество подойдут? И в Армаде у орков появились новые корабли и оружие, но не могу найти чтото описание некой "bombardment cannon", не подскажете где? В BFG_Xenos_Fleets что то нет её... или найти не могу... Так и про новые Файты-Бомбы ФаК можно дать чтоб распечатать? Изменено 13 ноября, 2011 пользователем Estienne Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 13 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 bombardment cannon ищи в файле To cleanse the stars в разделе посвященному Космодесанту. Про торпеды. Идею с одним маркером и кубиком пытались протиснуть том же сообществе, что выпустило ФАК2010. ИМХО идея так себе, ибо противоречит блюбуку. По мне: так чем больше салво, тем шире гребенка торпед... Про файта-боммеры вот такая фраза в факе2007: Fighta-Bommas only roll a D3 instead of a D6 when rolling their attacks against ships. However, as they are also fighters, they get a +3 modifier when reducing the number of attacks each squadron marker makes against a target’s turret value. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 14 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 3 Вопроса: - Где скачать фак 2007? Куски из которых он собран попадаются то там то здесь, но хотелось бы весь документ целиком. - Как работают тентакли Тиранидов, касательно Щитов. - Есть ли смысл в Орчьих Рок'ах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear Опубликовано 14 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 3 Вопроса: - Где скачать фак 2007? Куски из которых он собран попадаются то там то здесь, но хотелось бы весь документ целиком. - Как работают тентакли Тиранидов, касательно Щитов. - Есть ли смысл в Орчьих Рок'ах? 1. почту в личку 2.игнорируют 3.конечно есть, смотря что считать смыслом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leeratyou Опубликовано 14 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Вопрос (для хаосоводов) не совсем по теме, но: Как вы красите свои корабли? Там есть куча балок/рёбер... если я хочу покрасить, например, тело в синий, а эти самые рёбра в жёлтый, то... 1. Для простоты всё заливаете синим, а потом упорно перекрашиваете рёбра в жёлтый - наблюдая долго зелёный (палитра - синий+жёлтый) цвет? 2. Или скрупулёзно прокрашиваете базу и рёбра отдельно? Как на ваш взгляд лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 14 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Как лучше получается так и лучше =) Мне вот проливки и прочий блендинг даётся лучше чем драйбраш, поэтому все что можно пролить а не выводить слоями я проливаю. Хотя ребрышки можно и так прокрасить в контрастный цвет, только очень муторный процесс... хоть и занимательный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Вопрос (для хаосоводов) не совсем по теме, но: Как вы красите свои корабли? Там есть куча балок/рёбер... если я хочу покрасить, например, тело в синий, а эти самые рёбра в жёлтый, то... 1. Для простоты всё заливаете синим, а потом упорно перекрашиваете рёбра в жёлтый - наблюдая долго зелёный (палитра - синий+жёлтый) цвет? 2. Или скрупулёзно прокрашиваете базу и рёбра отдельно? Как на ваш взгляд лучше? Способ номер один. Юзай фундуки, и будет тебе счастье :) Сперва наложил базовый цвет, потом - фундук подходящий (в твоем случае Йанден Дарксан / Таусепт Охр), потом интересующий желтый. Там где-то в теме про красноярский ивент есть фотки сине-желтых хаоситских кораблей, можешь посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leeratyou Опубликовано 17 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 Вопрос про бомберы: Если они долетели волной до цели, то то что выжило кидает кубик на количество хитов. Вопрос: у каждого бомбера отнимает кол-во турретов цели, или у волны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти