Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вопросы от новичков


Gremlintim

Рекомендуемые сообщения

Читал ЧаВО с самого начала... нашёл такой пост

Скажу честно, некоторые считают, что крейсера , которые саппортят баттлкруйзер могут саппортить и батлшип.

т.е. взял 2 крейсера можешь взять батлкрейсер, если взял, то можешь взять и батлшип

короче на каждые два крейсера можешь взять связку батлкрейсер+батлшип.

Я считаю, что это кривой вординг.

Обсудив неоднократно этот вопрос с друзьями из других стран, а также с людьми близкими к Спецалистам, считаю, что крейсера, которые уже кого-то саппортят не могут саппортить еще кого-то

т.е. для того чтобы взять Батлшип+батлкрейсер нужно 4 крейсера

2 на саппорт батлкрейсера и два+уже засапорченный батлкрейсер для саппорта батлшипа.

Прошу отметить, что ГРАНД круйзера не могут саппортить батлшипы.

Из этого следует что для того чтобы взять батлшип и два батлкруйзера нужно ПЯТЬ крейсеров

Но как я уже сказал это мое личное мнение, это нигде в оффициальных источниках не разъяснено, как впрочем и обратная точка зрения.

Я никого не хочу понерфить таким рулом, т.к. сам играю империей используя второй вординг этой части правил.

В факе (примером) же приводится обратное:

21 стр.

Chaos fleet requirements: As Battleships, GrandCruisers and Heavy Cruisers all have their ownrequirements you may use the same cruisers for theserequirements. For example, a Chaos fleet can have afleet comprised only of two Cruisers, one HeavyCruiser (requires 2 Cruisers), one Grand Cruiser(requires three Cruisers or Heavy Cruisers) and aBattleship (requires three Cruisers or HeavyCruisers).

Орднанс двигается в обе орднанс фазы и в свою и в фазу оппонента, первым орднанс двигает тот , чья фаза.

O_o

чёт тогда ход выглядит так:

1. Мув 1

2. Шут 1

3. Орданс 1

4. Орданс 2

5. Енд 1

6. Мув 2

7. Шут 2

8. Орданс 2

9. Орданс 1

10. Енд 2

повторить...

так?

всё любопытственнее и любопытственнее

Изменено пользователем leeratyou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

1. Тут придется объяснять сложную историю FAQ к BFG. До последнего времени все пользовались FAQ 2007 - последним официальным. Тот, из которого приведена цитата - FAQ 2010, созданный одним из крупнейших фанатских сообществ. Ниже по течению форума можно найти темы с его обсуждением. Этот FAQ вызвал массу вопросов, достаточно сильно вмешивается в баланс игры, и поэтому отношение к нему противоречивое. Тем более, что считать его официальным нет особых оснований.

2. Да, всё так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Тут придется объяснять сложную историю FAQ к BFG. До последнего времени все пользовались FAQ 2007 - последним официальным. Тот, из которого приведена цитата - FAQ 2010, созданный одним из крупнейших фанатских сообществ. Ниже по течению форума можно найти темы с его обсуждением. Этот FAQ вызвал массу вопросов, достаточно сильно вмешивается в баланс игры, и поэтому отношение к нему противоречивое. Тем более, что считать его официальным нет особых оснований.

Почитав форум специалистов...

Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным.

Изменено пользователем leeratyou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав форум специалистов...

Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным.

Его уже один раз даже выкладывали. А потом почему-то убрали. Так что насчет официальности большой вопрос. В конце концов, в вашем сообществе вы можете играть и по 2010-му - никто же не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав форум специалистов...

Несмотря на ваше отношение к факу, он отправлен в ГВ на утверждение и выкладывание на сайте т.е. является де-факто официальным.

бу-га-га

он был отправлен год назад

и я дам 1000% он никогда не будет оффициально выложен, т.к. ГВ не допустит изменения существующего контента

фак это одно, а рулетворчество другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бу-га-га

он был отправлен год назад

и я дам 1000% он никогда не будет оффициально выложен, т.к. ГВ не допустит изменения существующего контента

фак это одно, а рулетворчество другое

Мне, кстати, думается, что по факовскому варианту играть интереснее...

BS or GCru

HCru

4 Cru

или

BS

GCru

HCru

2 Cru

ЗЫ я понимаю, что здесь уже звучала фраза "как хотите так и играйте в своей компании"... но именно что в СВОЕЙ... но правила для того и правила, чтобы играть не ТОЛЬКО в своей...

Изменено пользователем leeratyou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне, кстати, думается, что по факовскому варианту играть интереснее...

ЗЫ я понимаю, что здесь уже звучала фраза "как хотите так и играйте в своей компании"... но именно что в СВОЕЙ... но правила для того и правила, чтобы играть не ТОЛЬКО в своей...

я уже объяснял почему так, а не так

а правила они в блюбуке и армаде

все остальное в факе 2007

фак2010 это фанатское творчество, я лично к этому руку приложил :)

мне просто интересно почему у нас так сильно желание вестись на то "как там у них"?

еще раз, "авторы" фака2010 это такие же парни как ты или я, единственное что их отличает

от нас так это наличие Рэя Бэлла, который написал О Боже! пару статей в вайт дварф

хорош уже эту песню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к-хм... а в чем интерес превратить игру про крейсера в игру про здоровые чемоданы GC & BS?

???

вот именно, от того, что использовать фак2010 или нет и зависит состав флота...

а игра всё-таки про ФЛОТЫ, а не про крейсера или бша... с чего вы так взяли?..

Не зря даже в правилах есть ограничение на кол-во крейсеров... мягкий такой намёк, чтоб люди покупали и другие фигурки...

ЗЫ но мы, кажется, уже закрыли эту тему?

Изменено пользователем leeratyou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней?

Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать.

Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней?

да у него все так же будет 6+4 батареи

Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать.

Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет?

да 205, апгрейд не обязательно покупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос про Тиранта. За 10 очков у корабля меняется только дальность батарей, а их сила остаётся прежней?

Что бы дать ему нову достаточно заплатить 20 очков и всё (будет стоить 205). Или надо, обязательно апгрейд на дальность за 10 ещё покупать.

Это армибилдер смущает меня - это ошибка билдера или я что-то упустил, вроде в факе ничего нет?

На мой взгляд трактовка следующая. Два крейсера класса Тиран, а именно Рьяный и Доминион могут заменить за 10 поинтов 30 см батареи на 45 см. Рьяный вдобавок может заменить торпедные аппараты на Нова-кэнон еще за 20 птс. На мой взгляд, поскольку это определенный корабль (в данном случае Рьяный (Zealous)) принимавший участие в Готической войне, то у него должен быть и апгрейд на дальность, и апгрейд на Нову. Взять Нову без батарей, как мне кажется не комильфо - такая модификация Тирана не описана...

Изменено пользователем Paladin_61RUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд трактовка следующая. Два крейсера класса Тиран, а именно Рьяный и Доминион могут заменить за 10 поинтов 30 см батареи на 45 см. Рьяный вдобавок может заменить торпедные аппараты на Нова-кэнон еще за 20 птс. На мой взгляд, поскольку это определенный корабль (в данном случае Рьяный (Zealous)) принимавший участие в Готической войне, то у него должен быть и апгрейд на дальность, и апгрейд на Нову. Взять Нову без батарей, как мне кажется не комильфо - такая модификация Тирана не описана...

В тыщщу питисотый раз поясняю, это просто варианты закачек кораблей, об этом говорилось и писалось не раз

то что Зилос участвовал в Готик Вор и состоял в секторальном флоте, совсем не означает, что в секторе Х, не мог быть Тиран

с такими же апгрейдами в любых вариантах, ты еще скажи что он такой один и что торпедных даунтлеса всего 2

или тема в том, что написано, что тиран с апгрейдом на батареи имел нову?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Paladin_61RUS если дословно правила Блюбука читать, то там слово сan - может заменить батареи, может так же взять нову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Paladin_61RUS если дословно правила Блюбука читать, то там слово сan - может заменить батареи, может так же взять нову.

Ну собственно я это и хотел сказать

в БФГ есть на вскидку всего 3 уникальных корабля, и еще про один в описательной части написано

что вроде как их всего один выпустили

это соответственно Планет Киллер, Терминус Эст, Флайм оф Азуриан и Ашерон, при этом никто не запрещает

брать Ашероны в любых количествах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тыщщу питисотый раз поясняю, это просто варианты закачек кораблей, об этом говорилось и писалось не раз

то что Зилос участвовал в Готик Вор и состоял в секторальном флоте, совсем не означает, что в секторе Х, не мог быть Тиран

с такими же апгрейдами в любых вариантах, ты еще скажи что он такой один и что торпедных даунтлеса всего 2

или тема в том, что написано, что тиран с апгрейдом на батареи имел нову?

Я понял твою точку зрения. В плане наличия крейсеров с модификацями - я не спорю, такие же корабли могут встречаться и в других секторах. Меня смутил не глагол "can", а сочетание "can also", которое я перевел как "может также", видимо ошибочно воспринял его как "может вдобавок".

Вообще по духу БФГ Тиран с Новой, но без апгрейдов на дальность существовть вполне может, тем более что изходя из описания батареи с высокой дальностью они с хаоситских крейсеров снимали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте если орданы (истребители\бомберы) отлично отображаются с помощью ФБ подставочек квадратных, то с торпедами такое не получится? Надо именно иметь рамку нужного размера или всёже подставочка + кубик который покажет количество подойдут?

И в Армаде у орков появились новые корабли и оружие, но не могу найти чтото описание некой "bombardment cannon", не подскажете где? В BFG_Xenos_Fleets что то нет её... или найти не могу...

Так и про новые Файты-Бомбы ФаК можно дать чтоб распечатать?

Изменено пользователем Estienne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

bombardment cannon ищи в файле To cleanse the stars в разделе посвященному Космодесанту.

Про торпеды. Идею с одним маркером и кубиком пытались протиснуть том же сообществе, что выпустило ФАК2010. ИМХО идея так себе, ибо противоречит блюбуку. По мне: так чем больше салво, тем шире гребенка торпед...

Про файта-боммеры вот такая фраза в факе2007:

Fighta-Bommas only roll a D3 instead of a D6 when rolling their attacks against ships. However, as they are also fighters, they get a +3 modifier when reducing the number of attacks each squadron marker makes against a target’s turret value.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 Вопроса:

- Где скачать фак 2007? Куски из которых он собран попадаются то там то здесь, но хотелось бы весь документ целиком.

- Как работают тентакли Тиранидов, касательно Щитов.

- Есть ли смысл в Орчьих Рок'ах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 Вопроса:

- Где скачать фак 2007? Куски из которых он собран попадаются то там то здесь, но хотелось бы весь документ целиком.

- Как работают тентакли Тиранидов, касательно Щитов.

- Есть ли смысл в Орчьих Рок'ах?

1. почту в личку

2.игнорируют

3.конечно есть, смотря что считать смыслом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос (для хаосоводов) не совсем по теме, но:

Как вы красите свои корабли? Там есть куча балок/рёбер... если я хочу покрасить, например, тело в синий, а эти самые рёбра в жёлтый, то...

1. Для простоты всё заливаете синим, а потом упорно перекрашиваете рёбра в жёлтый - наблюдая долго зелёный (палитра - синий+жёлтый) цвет?

2. Или скрупулёзно прокрашиваете базу и рёбра отдельно?

Как на ваш взгляд лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как лучше получается так и лучше =)

Мне вот проливки и прочий блендинг даётся лучше чем драйбраш, поэтому все что можно пролить а не выводить слоями я проливаю. Хотя ребрышки можно и так прокрасить в контрастный цвет, только очень муторный процесс... хоть и занимательный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос (для хаосоводов) не совсем по теме, но:

Как вы красите свои корабли? Там есть куча балок/рёбер... если я хочу покрасить, например, тело в синий, а эти самые рёбра в жёлтый, то...

1. Для простоты всё заливаете синим, а потом упорно перекрашиваете рёбра в жёлтый - наблюдая долго зелёный (палитра - синий+жёлтый) цвет?

2. Или скрупулёзно прокрашиваете базу и рёбра отдельно?

Как на ваш взгляд лучше?

Способ номер один. Юзай фундуки, и будет тебе счастье :) Сперва наложил базовый цвет, потом - фундук подходящий (в твоем случае Йанден Дарксан / Таусепт Охр), потом интересующий желтый. Там где-то в теме про красноярский ивент есть фотки сине-желтых хаоситских кораблей, можешь посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос про бомберы:

Если они долетели волной до цели, то то что выжило кидает кубик на количество хитов. Вопрос: у каждого бомбера отнимает кол-во турретов цели, или у волны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...