Вопросы от новичков

[HorrOwl]

Кстати, а ростер Батона, уж не "3 донтлесса+ эксорт+ линкор"?:)

То есть, за полным отсутствием "основы"?:)

[ Добавлено спустя 49 секунд ]

2 anglais:

Да. Твой флот не играет и эльдары типа неспособие галимое.

У них крейсеров имперских нет.:D

[anglais]

у меня был солярис, который ни один адекватный человек в ростер не возьмет =)

[HorrOwl]

Приправа, э?:D

[Curator]

Кстати, а ростер Батона, уж не "3 донтлесса+ эксорт+ линкор"?:)

То есть, за полным отсутствием "основы"?:)

а может там линкор - основа? по очкам линкор+адмирал выходит сильно больше чем 330 за 3 донтлеса. Кто-то говорил что линкоры это приправа?

[HorrOwl]

а может там линкор - основа?

тут заявлялось, что основа - крейсеры.

Линкор - это не крейсер, тем паче, что у маринов есть линкоры(возвращаясь к теме).

Просто не нужно забывать в праведном огне проповедей и холиваров с чего, собстнно, тема началась

а началась она с поста

. Вот так и мары, у них нет хорошей основы флота, то есть крейсеров линии, какие есть, например, и имперцев и хаоса. Что с бэквой стороны вполне оправданно, но игровой процесс всё таки ограничивает.

ы?

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

ты тоже не забывай, что ни разу без полноценных крейсеров на турнирах не играл. Все чаще под 50% птс в них, родимых.

За то я вот играл против баржи + страйк крузера. Лопаются они как шарики. 4 хита и привет.

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

Все чаще под 50% птс в них, родимых.

У тебя салаты на 50% из перца, соли, корицы и т.д.?

Ну и вопрос:

Считать ли флот Батона , выигравший турнир, какбэ говорящим то, что ваша концепция "основы + приправы" неверна?

[Curator]

Ну и вопрос:

Считать ли флот Батона , выигравший турнир, какбэ говорящим то, что ваша концепция "основы + приправы" неверна?

основа в виде батлшипа (с адмиралом) + приправа на лайтах. Этот ростер придумали еще со времен эмперора с донтлесами

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

основа в виде батлшипа (с адмиралом) + приправа на лайтах

Вот так и мары, у них нет хорошей основы флота, то есть крейсеров линии, какие есть, например, и имперцев и хаоса. Что с бэквой стороны вполне оправданно, но игровой процесс всё таки ограничивает.

Вы себе противоречите.

[Curator]

Вы себе противоречите.

ты щас с кем разговариваешь. ты приводишь цитаты не из моих постов

[HorrOwl]

Я вел дискуссию с Кормаком - ты влез и встал на его сторону.

Напоминаю, речь идет именно об этом. Причем о марском флоте.

Если ты не согласен с тем, что Кормак - запостил, то фигли ты начал спорить со мной?

ты влез в дискуссию, не знаю о чем, собстнно, речь идет, что ли?

Ахренеть.

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

моя речь о том, что лайт крузера не могут быть основой флота, Что ты там себе надумал после "ахреневания", я гадать не берусь

:)

как следствие этого, марский ростер сильно ограничен в способах применения. что абсолютно не противоречит беку, между прочим.

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

моя речь о том, что лайт крузера не могут быть основой флота

То есть, увидел словосочетание "легкий крейсер" и забрало упало. :D

как следствие этого, марский ростер сильно ограничен в способах применения. что абсолютно не противоречит беку, между прочим

То есть, линкор "основой" быть-таки не может.

Жаль, что Батон не в курсе.

кстати, 3 донтлесса на 10 очков дешевле линкора.

Но они - приправа, а он - основа, забавно.:D

Впрочем, я привык наблюдать теоретизирование в стиле "играй как я, только мой ростер способный". :D

С "умными" словами как "основа флота" и т.д.

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

То есть, увидел словосочетание "легкий крейсер" и забрало упало. :D

простите, что упало? и у кого? хотя не суть, это вы наверно опять сами с собой :)

То есть, линкор "основой" быть-таки не может.

Жаль, что Батон не в курсе.

почему не может? потому что марский ростер ограничен в способах применения? странные выводы.

И вообще, у Батона разве баржа была?

кстати, 3 донтлесса на 10 очков дешевле линкора.

А адмирала ты к нему приплюсуй. Если адмирал на линкоре, то условно стоит считать его цену в плюс к самому линкору.

Впрочем, я привык наблюдать теоретизирование в стиле "играй как я, только мой ростер способный". :D

С "умными" словами как "основа флота" и т.д.

что вы, что вы. можете играть как вам нравится, и чем вам нравится. Но почему вы запрещаете всем остальным считать крейсера - основой флота ИН?

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

простите, что упало? и у кого? хотя не суть, это вы наверно опять сами с собой

Забрало.

Это такая хрень на шлеме.

Мешает видеть.

Вот ты и начал "нести справедливость", не вникая о чем, собстнно, разговор идет.

И вообще, у Батона разве баржа была?

У него был линкор.

Который, кстати, если хочется, можно взять в марский флот как баржу.

А адмирала ты к нему приплюсуй

А ты к донтлессам приплюсуй эскорт, ага?

Кстати, адмирал, в зависимости от накинутого лидака может сидеть где угодно.

Или он терь "основа флота"?

Но почему вы запрещаете всем остальным считать крейсера - основой флота ИН?

потому, что вы задолбали своими "это Основа Флота", "это чисто приправа, перчику добавить" и т.д.

Причем даже не пробуя играть от этого.

То, что идет от меня - просто реакция, не более того.

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

Забрало.

Это такая хрень на шлеме.

Мешает видеть.

Вот ты и начал "нести справедливость", не вникая о чем, собстнно, разговор идет.

Сов, я серьезно, перестань разговаривать сам с собой - это до добра не доведет :D

У него был линкор.

Который, кстати, если хочется, можно взять в марский флот как баржу.

Подозреваю, что ему не хочется. И потом, поясни, как это можно взять линкор, как баржу? Как венерэйбл баржу знаю как, а как простую - это что то новое. Но не суть, в любом случае у него не было баржи. Никакой. И флот был не 100% марский. И даже не 50% марский.

Кстати, адмирал, в зависимости от накинутого лидака может сидеть где угодно.

Или он терь "основа флота"?

ну если ты посадишь адмирала на донтлесс или страйк крузер, это будет... "свежо", скажем так :D

потому, что вы задолбали своими "это Основа Флота", "это чисто приправа, перчику добавить" и т.д.

Причем даже не пробуя играть от этого.

От чего от этого? От лайт крузеров в виде основы флота? Я играл против такого ростера. разносил в щепки. Ты играл ЗА такой ростер, где 50%+ птс вбито в лайт крузера? Нет? Тогда к чему это пафосное "а вы пробовали?" Ты сам то пробовал?

 ! 

Предупреждение:

"заканчиваем с личностями. Медведь"

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Bear

[HorrOwl]

Сов, я серьезно, перестань разговаривать сам с собой - это до добра не доведет

Если я разговариваю не с тобой - с фига ли ты влезаешь в чужой разговор без спросу?:)

Подозреваю, что ему не хочется. И потом, поясни, как это можно взять линкор, как баржу? Как венерэйбл баржу знаю как, а как простую - это что то новое. Но не суть, в любом случае у него не было баржи. Никакой. И флот был не 100% марский. И даже не 50% марский

Как венерейбл.

Кроме того, простая баржа - тоже линкор.

ну если ты посадишь адмирала на донтлесс или страйк крузер, это будет... "свежо", скажем так

Адмирал сажается туда, где нужен лидершип.

Если у меня у линкора будет 9й лидак, а у всех донтлессов в эскадроне - 6-7й, я посажу адмирала на донтлесса, чтобы не портить лидак линкору, например.

Удивлен, что нужно говорить подобные вещи. Они как бы исходят из базовых правил рулбука.

Я играл против такого ростера. разносил в щепки. Ты играл ЗА такой ростер, где 50%+ птс вбито в лайт крузера? Нет? Тогда к чему это пафосное "а вы пробовали?" Ты сам то пробовал?

50+% было вбито эскорт + лайткрузера. Не забывай, вы еще и эскорт в "приправу" записали.

Да, играл и неплохо играл. во всяком случае, в лайткрейсерах там было очков больше чем в остальных.

Марс, 3 донтлесса лэнсовых, адмирал, 3 эскадрона эскорту по 2 шворда+ файршторм, если интересно. Вполне себе играбельный флот.:)

Кстати, не раз "разносил вклочья"(или тут принято писать? "рвать в тряпку"? "фачить в слюни"? "налимонивать до чертиков?") флот на "основных компонентах салата", мне терь флаг вешать "крейсеры - ацтой", играйте тока эскортом?:D

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем HorrOwl

[Sturm]

Сорри если повторяюсь, но все таки насколько 3х мерна игра? Вообще вопросы возникли так как я понял что не могу прочитать фак(его уже нет на сайте гв).

Корабли могут пролетать через свои-чужие? Другие корабли им не загораживают линию видимости?

И конечно терзают вопросы насчет орднанса(в т.ч и насчет трехмерности игры):

1.Запустил торпеды в предыдущий ход, но они не достали. а на следующий ход, в силу обстоятельств, на их пути оказался мой же корабль, он будет поражен или он все таки "выше-ниже" торпед?

2.Опять запустили торпеды они чуть не достали до врага, в следующий ход противник должен на них наехать(не прошел тест и не может экстренно тормознуть) его торпеды поразят? Т.е. вопрос в том действуют ли маркеры вооружения только когда ты их двигаешь(достал, считай атака) или и в ход противника, когда по идее он рулит кораблями они совершают маневры и в принципе будь пространство трехмерным он мог бы уклониться от столкновения.

[Cormac]

Сорри если повторяюсь, но все таки насколько 3х мерна игра? Вообще вопросы возникли так как я понял что не могу прочитать фак(его уже нет на сайте гв).

Игра двухмерна

Корабли могут пролетать через свои-чужие? Другие корабли им не загораживают линию видимости?

Корабли могут пролетать сквозь другие корабли, неважно, кому они принадлежат. Корабли не загораживают линию видимости.

1.Запустил торпеды в предыдущий ход, но они не достали. а на следующий ход, в силу обстоятельств, на их пути оказался мой же корабль, он будет поражен или он все таки "выше-ниже" торпед?

Твой корабль будет поражён торпедами, хотя есть некоторые разновидности торпед, которые поражают корабль не автоматически, но это оговорено особо.

2.Опять запустили торпеды они чуть не достали до врага, в следующий ход противник должен на них наехать(не прошел тест и не может экстренно тормознуть) его торпеды поразят? Т.е. вопрос в том действуют ли маркеры вооружения только когда ты их двигаешь(достал, считай атака) или и в ход противника, когда по идее он рулит кораблями они совершают маневры и в принципе будь пространство трехмерным он мог бы уклониться от столкновения.

Корабль, наехавший на торпеды будет поражён. Считается, что торпеды в определённой мере могут наводиться сами. Не хочешь нарваться на торпеды перед твоим кораблём - включай тормозные двигатели. :rolleyes:

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем Cormac

[4иппа]

Купил на ГВшном сайте модели орданса (бомберы, истребители), к ним пришли базы 7*40 мм, используются ли такие базы или обязательно такие же как картонные надо, квадратные??

[Акабоши но Теньши]

Купил на ГВшном сайте модели орданса (бомберы, истребители), к ним пришли базы 7*40 мм, используются ли такие базы или обязательно такие же как картонные надо, квадратные??

Да играют чем хотят. 7 на 40 - официально вложенные. Я лично тока ими и пользуюсь.

[Vladimir73]

Всех решительно приветствую! :)

После долгого перерыва дошли руки до БФГ и сразу обнаружилось, что правила подзабыл очень конкретно. В связи с этим прошу просвятить по пунктам:

1.Как всё таки принято мерять выпуск орданса? Штифт/данжер зона или данжер зона/данжер зона?

2.Ситуация : мой экскорт берёт абордажем транспорт у которого в БтБ стоит ещё 2 транспорта. Получает ли игрок за транспорты модификатор большинства?

3. Раньше, как помню, я мог разделить фаерпауер и ленсы между целями прокинув лидак. Открыв раздел правил 2 редакции (стр. 21 Splitting fire) я обнаружил что теперь батареи и лэнсы половинят свой фаерпауэр. Чек на лд. для Лэнсов никуда не ушёл. Не ошибка ли это?

4. Так же, раньше капитал шипы в сквадроне проходили чеки лд. раздельно используя лидерство сквадрона. В правилах 2 редакции я вижу что капитал шипы полностью подчиняются правилам сквадронов, т.е. один ролл на весь сквадрон. Я правильно перевёл?

5. Наконец. Применяется ли эффект Sunward (там где сдвиг колонок за солнце) в определённых зонах. Или не только мы на него забили?

Заранее спасибо за ответы!

[ Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд ]

Купил на ГВшном сайте модели орданса (бомберы, истребители), к ним пришли базы 7*40 мм, используются ли такие базы или обязательно такие же как картонные надо, квадратные??

Предпочитаю вырезать из пластика 20х20, красить и приклеивать к ним орданс. А так на стандартных маркерах (которые вроде от Epic ) ты сам у себя крадёшь размер маркера.

Изменено 13 декабря, 2009 пользователем Vovan73

[HorrOwl]

1.Как всё таки принято мерять выпуск орданса? Штифт/данжер зона или данжер зона/данжер зона?

Орднанс летит от шифта до дэнжер зоны.

2.Ситуация : мой экскорт берёт абордажем транспорт у которого в БтБ стоит ещё 2 транспорта. Получает ли игрок за транспорты модификатор большинства?

за корабли, стоящие в бтб с жертвой абордажа , жертва бонусов не получит.

Однако, поскольку у транспорта есть турель, то он будет иметь +2 за счет того, что сила обоноряющегося = хиты+турели.:)

Раньше, как помню, я мог разделить фаерпауер и ленсы между целями прокинув лидак. Открыв раздел правил 2 редакции (стр. 21 Splitting fire) я обнаружил что теперь батареи и лэнсы половинят свой фаерпауэр. Чек на лд. для Лэнсов никуда не ушёл. Не ошибка ли это?

Лидерство нужно кидать для стрельбы по неближайшей.

Лэнсы и батареи половинятся тока при крипе/спецприказах.

Так же, раньше капитал шипы в сквадроне проходили чеки лд. раздельно используя лидерство сквадрона. В правилах 2 редакции я вижу что капитал шипы полностью подчиняются правилам сквадронов, т.е. один ролл на весь сквадрон. Я правильно перевёл?

Раньше тоже был один ролл.:)

Наконец. Применяется ли эффект Sunward (там где сдвиг колонок за солнце) в определённых зонах. Или не только мы на него забили?

Ну, мы вроде как применяем.:)

[Bear]

3. Раньше, как помню, я мог разделить фаерпауер и ленсы между целями прокинув лидак. Открыв раздел правил 2 редакции (стр. 21 Splitting fire) я обнаружил что теперь батареи и лэнсы половинят свой фаерпауэр. Чек на лд. для Лэнсов никуда не ушёл. Не ошибка ли это?

Никто ничего не половинит, учите язык там написано " вы можете посплитить, но тока после того как узнаете скока у вас всего, в смысле, если у вас корабль крипплед или на спец приказе, то вы сначала половините потом делите, а не наоборот"

Предпочитаю вырезать из пластика 20х20, красить и приклеивать к ним орданс. А так на стандартных маркерах (которые вроде от Epic ) ты сам у себя крадёшь размер маркера.

при этом в маркеры 20х20 проще попасть артогнем

а так да 20х20 и 7х40 это единственные валидные размеры маркеров орднанса

[Vladimir73]

Спасибо за ответы.

2Bear: почему в орданс 20х20 проще попадать?