Codex: The Imperial Knights 7-ed

[HorrOwl]

До тау рыцарю главное дойти.

Доходить гораздо сподручнее с рероллом инвулей и рероллом на чардж

[Алвари]

Кстати, а именной рыцарь (лютый эррант за 500 очков) может входить в формацию?

Кто-нибудь пробовал им играть?

[trickster85]

Щито? +1 атака - и уже главный хтх нарезатель? а ты как будешь Скрин из дронов/Крутов им снимать?

Я специально написал про Шлем, который дает Rampage, это еще +d3 атаки, которые значительно увеличивают шанс выпадения 6. А для скринов в формации еще минимум два рыцаря.

[HorrOwl]

2 Алвари

Кстати, а именной рыцарь (лютый эррант за 500 очков) может входить в формацию?

в формации сказано Knight errant or paladin

проблема в том, что в листе герантиуса не сказано, что он эррант.:)

Ну и , даже если он эррант, согласно FAQ гв в формации нельзя брать именного если это не прописано отдельно.

То есть, всюду клин. :)

Кстати, я так понимаю, та же фигня с барониал кортом, например, он тоже формация и потому именных брать не может

Так что герантиус идёт только в Household(что, по идее, пускает его в конвокацию, кстати) и Oathsworn

2 trickster85

Я специально написал про Шлем, который дает Rampage, это еще +d3 атаки, которые значительно увеличивают шанс выпадения 6. А для скринов в формации еще минимум два рыцаря.

1) в случае с тау(да и вообще) рыцарю скорее выгодно НЕ убивать с одной фазы, дабы в следующую не ловить стрельбу всей армии

2) против единичной модели(риптайд, безруков) rampage не сработает

3) одна атака это ни о чём , ну и см пункт 1

Изменено 15 июля, 2016 пользователем HorrOwl

[White Scar]

Adamantine lance , думаю :)

Все же реролл инвулей( 4++ с рероллом причем везде явно лучше 3++ только в морде)

с чего это 4++ везде ?

[PRINCKROVI]

Из-за запрета на одинаковыых Рыцарей- получается формация с одинаковыми Рыцарями забанена? ГалЛант Ленс например?

[HorrOwl]

с чего это 4++ везде ?

С того что реролл у адамантина есть везде а +1 у барониал корта только в морде

[White Scar]

С того что реролл у адамантина есть везде а +1 у барониал корта только в морде

Ты так написал, как будто по кругу.

[Egreys]

Кто в теме, подскажите.

Фак рульника завершен. Он нас никак не ограничивает в выборе найтов и формаций.

А как обстоят дела в турнирной мете?

(На конкретном ивенте, конкретные правила, понятно)

А в целом? По етц инфы в этом направлении не [ну уж нет]ожу, плохо искал?

[dreadangel]

Рыцарем, как super-heavy walker, который в свою очередь super-heavy vehicle, может танк-шок-ать?

Или на это на нем не распротраняется?

[Locke]

А с каких пор super-heavy vehicle стал равен танку?

[dreadangel]

А с каких пор super-heavy vehicle стал равен танку?

Super-heavy vehicles may Tank Shock or Ram.

тут Изменено 29 декабря, 2016 пользователем dreadangel

[SmallEvilman]

А полностью читать интересующие правила не пробовали?

Super-heavy Walkers are Super-heavy vehicles and use the Super-heavy vehicle rules for Shooting, Vehicle Damage, Catastrophic Damage and Transports. На этом список то как связаны эти 2 типа кончается

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем SmallEvilman

[dreadangel]

Хмм... ввело в заблуждение именно

Super-heavy Walkers are Super-heavy vehicles

.

Спасибо за пояснение..

[w1zzard]

Можно ли взять в ростер состоящий только из одних Cerastus Knights?

У них в правилах есть такое ограничение:

Using the Cerastus Knight-... in your army in games of Warhammer 40,000

Codex: Imperial Knights: A Cerastus Knight-... may be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you would other types of Knight.

However, owing to their rarity in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus Knight-... in your army than you have Knights of other kinds.

Будет ли Cerastus Knights являться тоже "Knights of other kinds" или речь идет только о обычных Рыцарях?

[Shaseer]

Является ли Церастус рыцарем другого типа по отношению к Церастусу?

[w1zzard]

Является ли Церастус рыцарем другого типа по отношению к Церастусу?

Это что ответ вопросом на вопрос?

Церастусов 4 типа так-то.

[Shaseer]

Является ли Церастус-Кастигатор рыцарем of other kind по отношению к Церастусу-Атрапосу?

В правилах же они не просто "Knight Atrapos", а "Cerastus Knight-Atrapos"

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Shaseer

[w1zzard]

Является, как и Knight Errant по отношению к Knight Paladin.

В моем понимании это правило нужно только, чтобы ограничить количество одинаковых видов Церастусов в ростере. Так?

[Shaseer]

Похоже, вы правы

[Iron Duke]

Народ возник вопрос по формации

Экзалтед корт оф хаус террин

Звучит странно, но я же могу его брать не только Терринцам?

Однако закачка найтов обязан быть как у терринов да?

или только по названиям? и я могу например кому то выдать фисты или другие "спинные" орудия?

[Tirafen]

Однако закачка найтов обязан быть как у терринов да?

или только по названиям? и я могу например кому то выдать фисты или другие "спинные" орудия?

в формации строго идут два варден, крусейдер, эррант и паладин. закачку меняешь, как у обычных найтов

[Egreys]

Народ возник вопрос

Красишь в розовый, обмазываешь блюсточками и называешь это в дом "Сергея Зверева".

Вообще не важно в какой цвет и какая история дома.

Важен визивиг в плане моделей и их закачки.

[DIAD]

Важен визивиг в плане моделей и их закачки.

Вайн про покрас морячков и чаптер тактики

[Locke]

Вайн про покрас морячков и чаптер тактики

Вот когда у Дома Террин будет своя "Тактика дома" - тогда и возвращайся.