Pivmen Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Здравствуйте, не могу разобраться: орудие Baleflamer относится к категории Flamer weapons, а то в Rulebook 6ed нет его в списке Flamer weapons, а в codex CSM 6ed сказано, что Baleflamer-это Daemon fire . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuchegon Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 В рулбуке нет. значит это не Flamer weapons. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 А вас не смущает тот факт что руллбук был написан до появления Baleflamer'а Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) А вас не смущает тот факт что руллбук был написан до появления Baleflamer'аВ таком случае могли бы приписать, что это Flamer weapon, как например, орочьим огненным ракетам и бомбам в Death from the skies. А так - демонический огонь такой демонический и только во вторую очередь огонь. Изменено 5 марта, 2014 пользователем walrus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 разве из названия на 100% не понятно, что flamer? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Конечно. А wave serpent - гигантская змея. Каким макаром демонический огнемет должен удовлетворять правилам на обычные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) с такой, что даже демонический он огнемет, а не гаубица. Демонический меч уже не меч а винтовка например? написано огнемет - значит огнемет. Изменено 5 марта, 2014 пользователем dimon_metalist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bowdick Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Змея не гигантская, а волновая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Не написано, просто название такое. И стреляет внезапно не пламенем, а энергией варпа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Cтрого по раву - нет. Но я бы считал флеймером, в частности в отношении чаптер тактики саламандр, впрочем это моё лично мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 разве из названия на 100% не понятно, что flamer? Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den_non Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) вообще какой-то странный спор в рульбуке нет такого типа оружия flamer. есть template. чем именно оно стреляет - вопрос второй далее, в чаптер тактике саламандр написно "Wounds caused by flamer weapons (as defined in the Warhammer 40,000 rulebook)." в рульке такого оружия в списке flamer weapon нет. так что если следовать строго букве правил, то это не флеймер, независимо от названия Изменено 5 марта, 2014 пользователем den_non Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strohkopf_ Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 ТС наверняка хочет его к бензо эгиде пристроить эти огнеметы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 строго букве правил, то это не флеймер, Ну да, именно это я и написал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den_non Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) Ну да, именно это я и написал. ну да, я писал че-то долго:) причем даже к слову flamer прицепится нельзя, потому что в списке есть стволы, не имеющие этого слова в названии Изменено 5 марта, 2014 пользователем den_non Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разжигатель Войны Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) Саламандры могут принять за щеку. По рульбуку у нас есть Flamer Weapons, что подразумевает всё огненное оружие, там даже табличка есть. А ещё у нас есть Template Weapons, что подразумевает яд, кислоту, пар, биоплазму, демонический огонь, гной, и все остальное, даже облако осколков. В мире 40к убить можно чем угодно и все это Template Weapons. То что оружие стреляет по правилам шаблона, не делает его огнеметом в чистом виде, ну это я так, объяснил для тех, кто не понимает фишку. С игрового плана Baleflamer - Template Weapon, а не Flamer weapon Изменено 5 марта, 2014 пользователем MatthewWard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den_non Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 По рульбуку у нас есть Flamer Weapons, что подразумевает всё огненное оружие, там даже табличка есть. на самом деле все не настолько очевидно:) там написано что это только некоторые из существующих видов, и только для примера, то есть список не исчерпывающий:) но саламандры все равно в пролете - строчка as defined in the Warhammer 40,000 rulebook обламывает им всю малину Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разжигатель Войны Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) на самом деле все не настолько очевидно:) там написано что это только некоторые из существующих видов, и только для примера, то есть список не исчерпывающий:) но саламандры все равно в пролете - строчка as defined in the Warhammer 40,000 rulebook обламывает им всю малину Моя вина, скажу подробнее: все огнеметное оружие которое стреляет тупо обычным огнем, от которого сало и получает реролы. Я очень сомневаюсь, что окати их бейнфульв своим гуано, они скажут "мы кидаем рерол от огня", а почему демонический огонь, от которого у них тентакли вырастут должен быть исключением? Изменено 5 марта, 2014 пользователем MatthewWard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LucRed Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 Саламандры могут принять за щеку. По рульбуку у нас есть Flamer Weapons, что подразумевает всё огненное оружие, там даже табличка есть. А ещё у нас есть Template Weapons, что подразумевает яд, кислоту, пар, биоплазму, демонический огонь, гной, и все остальное, даже облако осколков. В мире 40к убить можно чем угодно и все это Template Weapons. То что оружие стреляет по правилам шаблона, не делает его огнеметом в чистом виде, ну это я так, объяснил для тех, кто не понимает фишку. С игрового плана Baleflamer - Template Weapon, а не Flamer weapon оспади за что вытак все взъелись на бедных ящерок , они же такая имба и полом. ага. по факту за все время игры с драконами ни разу не было ситуаци когда это правило смог бы применить. так что в общем то как то пофигу. гораздо обиднее что спидеры дреды и редимер обломали с линкованостью их огнеметов. ну это не считая общей куцести чаптер тактики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разжигатель Войны Опубликовано 5 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 оспади за что вытак все взъелись на бедных ящерок , они же такая имба и полом. ага. по факту за все время игры с драконами ни разу не было ситуаци когда это правило смог бы применить. так что в общем то как то пофигу. гораздо обиднее что спидеры дреды и редимер обломали с линкованостью их огнеметов. ну это не считая общей куцести чаптер тактики. Бедные ящерки? Лол, это правила. У морячков вместо болтеров могут быть поголовные пси пушки, а ЧМов на байке можно брать в трупсу. Что, не нравится? А если ты игнорируешь правила огнеметов, то почему бы мне не игнорировать эти правила? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 По раву бэйлфламер не огненное оружие. Но мы хоумрулим что огненное дабы не возникало таких вот споров. Дракон же огнем дышит. Тем более что это касается только саламандр, которыми итак никто не играет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 ну и Кхейна, у которого, тем не менее дописано, что "втч всё с соулблейзом" Которого на столе тоже видно чуть реже, чем никогда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Кхейна он итак не вундит потому что соулблэйз. так что спор вобщем-то только из-за мифических саламандр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoonPhoenix Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Дракон же огнем дышит. Если бы дышал - он дышит какой-то варп энергией. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Empty Skull Опубликовано 7 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2014 Ещё вопрос про огнемёт из кодекса ХСМ . Burning Brand of Skalathrax ( артефакт хаоса ) это огнемёт или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти