Двуручи у гардов

[Axilees]

Народ - такой вопрос. Я просматривал все ЕТС росписки и во всех армиях цвергов у инфернал гардов двуры. Вопрос - fireglaives не беруться из за их стоимости или по каким то другим причинам?

[Циник']

Народ - такой вопрос. Я просматривал все ЕТС росписки и во всех армиях цвергов у инфернал гардов двуры. Вопрос - fireglaives не беруться из за их стоимости или по каким то другим причинам?

5 очков? За возможность выстрелить разок на 18-ть дюймов? На том же СэШе с 3 балистиком Мы будем попадать скорее всего с 6-ти? Печаль.

Имхо они просто сильно дорогие. Да и не дают "честную силу" для мордобоя.

[2horn]

Дорого и не эффективно.

[Iron Duke]

А почему не рассмотреть бландербасы?

Если пацанов 20-25 очень ничего так кмк

[klp]

Вот это резурекшен. Через шесть месяцев-то тему поднять...

Файрглейвы я считаю лучшим чойзом для кор.бункера ХГ. 34 тупых пустых гнома ни чем не отличаются в хтх от 24-х тупых гномов с файрглейвами или 29 тупых гномов с двурами - если это бункер и до них дошли, то поздравляю, это геймовер. Если же кто-то будет закладывать в эти 24 модели банишменты и пострелять, в надежде разобрать прям вот до ухода лукаутов, то, как говориться - флаг в руки, больше артиллерии выживет. Я считаю, что возможность отстрелить недобитки, диверты и проч. 4-ой силой с пирсингом - это гораздо важнее числа моделей. К тому же ХГ свободное пространство на деплое важно - лучше меньше, но лучше. То что их в ростерах нет не означает, что файрглейвы дно. Паровозов тоже не было...

А вот бландербасы днище, потому что реально оверпрайс, ренж мизерный и сила 3.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем klp

[Iron Duke]

....

Ну звиняйте, но зачем тему новую создавать, а заинтересовался в рамках самообразования по фб, ибо меня совратили в лигу хаос гномами )))

Честно глейвы тоже понра, но 3 бс это такая шляпа, как и реньдж 18-21/22, хоть это и "полудвуруч" по сути

А бландербасы хоть своим числом стрельбы могут сострич, опять же стак бафы 10+ моделей тема кмк

[klp]

ни кого они не могут состричь. Малтипл рандомный. По етц их влезает ровно 23. Т.е. один легкий мискаст или случайный шаблон и они уже не реролят тувунд. 3-я сила без рерола тувунд - голубей пугать :)

но 3 бс это такая шляпа, как и реньдж 18-21/22, хоть это и "полудвуруч" по сути

файрглейвы в основном что бы дострелить химеру покоцанную в своей деплойке или шлепнуть по пролезшим мышам например

[Iron Duke]

ну черт его знает пока все больше считаю то что нужно тупо с базик гиром вести, 12 птс 4ая сила в базе и так норм дерутся, по сути чуть хуже хаос варов

[klp]

они ни как не дерутся. У них одна атака 4-ой силой, 2-я иня и 4-й вс. Это днище :)

[Iron Duke]

они ни как не дерутся. У них одна атака 4-ой силой, 2-я иня и 4-й вс. Это днище :)

как бы двура и лебарда их не сильно то апают

[klp]

двура - это 6-я сила. Можно и запилить кого под армором. Проблема только в кол-ве атак. Поэтому я и пишу, что для бункера похрен сколько и с чем. На мой взгляд, цель у ХГ бункера - стоять и не отсвечивать. Поэтому стрельба может быть полезной. Хтх с файрглефами я всерьез не рассматриваю.

[Iron Duke]

ну такое, кмк все равно оверпрайс, так инфернальники живут подобно айронбрейкерам, да и дерутся по сути так же, мб и стоит их такими оставлять чисто без всего пусть бункерят так бункерят.

[klp]

так инфернальники живут подобно айронбрейкерам, да и дерутся по сути так же

ни разу не видел ростеров с айронбрейкерами

[Iron Duke]

ни разу не видел ростеров с айронбрейкерами

потому что они не могут быть в корах, что логично хаммереры вертели любую другую пехоту дварфов в слоте спешиал......

по сути айронбрей это некая улучшенная форма война, но в корах дварфов есть лонгебарды/квеллеры.....