Снайперки

[FTS Dark]

а ещё они быстро бегают и реинфорсятся, навязывают бб твоим снайперам.

это точно))эльдаров на их фоне не видно))

[KPOT]

смайт и абилка ГК всё видят =), а черепок самый крутой детектор(биг мек не в счёт) ИМХО

[Нубак]

не такой он и медленный

все что-то требует

обзор стандартный 30, как и у всех детекторов, больше только у скарабеев(35)

все остальное - микро решает.

В итоге прекрасный детектор с коммандирской броней, регенерацией ХП 2, + ПП и абилки...

Прекрасный детектор взамен теха.Хм,беру тех.

Микро скорости не заменит,какое бы оно небыло.То что болтерщики убегут и разложатся пока библюк добежит микро не правит.Самое веселое что вместо дредноутов и ленд спидеров ты получиш лысого тормозного карапуза который довольно-таки часто кидает молот,и усе.Скажете вы что надо достроить всего-то культ,и снова все коврижки у нас.Бабло и время на постройку.Но даже не суть.

Кинь мне достойный реплей как библюк(именно он,при достойном контроле обоих,и где именно постройка артефакта вырулила)решил инфильтрованый масс хб/плазму(лучше канешна с хаусом-он моя головная боль с его фильтрацией).Тогда я признаю что лысый решает.Пока все что я видел и играл-библюк тупо стреляет с плазмы как третий командор,до кучи так сказать.И решал не он,или его детект.У меня(я нуб и на объективность не претендую)он мрет как муха,детектит еле-еле,молоток убивает тока культов.

Зря ты о нём так. Черепки, если у врага есть детектор, мрут пачками, а этот сам кого хочешь на макароны пустит. Для ИГ это вообще зло - кастуешь смайт, и нет сквада гвардов/касркинов, только аттаченый комми/прист недобитый убегает. Про "слово императора" ,я думаю, тебе рассказывать не нужно :D.

Вывод - маст хэв в матчапах против большинства рас.

Что черепки,что лысый-мрут быстро если целят конкретно в них.Против ИГ я вообще считаю что артефакт не нужен,без ЛС или дредов зажарят хоть с библом,хоть без него.

До слова императора Надо дожить,и есть много лучше вещи чем слово императора,хотя на гвардов что молот что спидер-мрут одинаково быстро.

З.Ы.Молот режет сквад карскин сразу???Вот эта имба.

[(WH)Crazyduck]

Чтобы Библ решал надо применять его абилки совместно с Серыми, ктому же артефакт даёт не только его но также грейды для героев (плюсы к перезарядке спеллов) и апотекариев, которые дополняют лечение Капеллана.

Как раз-таки техника в игре против Хаоса не критична, он может быть легко обыгран и без неё, к тому же чтобы шарахнуть спеллом не обязательно видеть отряд а можно ударить на макс дистанции по земле где он стоит, также в землю кидаем ручные гранаты и пка он чухается побегаем до дистанции детекта.

[exIMS) SysTemak]

Прекрасный детектор взамен теха.Хм,беру тех.

Микро скорости не заменит,какое бы оно небыло.То что болтерщики убегут и разложатся пока библюк добежит микро не правит.Самое веселое что вместо дредноутов и ленд спидеров ты получиш лысого тормозного карапуза который довольно-таки часто кидает молот,и усе.Скажете вы что надо достроить всего-то культ,и снова все коврижки у нас.Бабло и время на постройку.Но даже не суть.

Кинь мне достойный реплей как библюк(именно он,при достойном контроле обоих,и где именно постройка артефакта вырулила)решил инфильтрованый масс хб/плазму(лучше канешна с хаусом-он моя головная боль с его фильтрацией).Тогда я признаю что лысый решает.Пока все что я видел и играл-библюк тупо стреляет с плазмы как третий командор,до кучи так сказать.И решал не он,или его детект.У меня(я нуб и на объективность не претендую)он мрет как муха,детектит еле-еле,молоток убивает тока культов.

Что черепки,что лысый-мрут быстро если целят конкретно в них.Против ИГ я вообще считаю что артефакт не нужен,без ЛС или дредов зажарят хоть с библом,хоть без него.

До слова императора Надо дожить,и есть много лучше вещи чем слово императора,хотя на гвардов что молот что спидер-мрут одинаково быстро.

З.Ы.Молот режет сквад карскин сразу???Вот эта имба.

слово императора т3, инвиз на хсм тоже т3. в чем проблема?

[KPOT]

Прекрасный детектор взамен теха.Хм,беру тех.Микро скорости не заменит,какое бы оно небыло.То что болтерщики убегут и разложатся пока библюк добежит микро не правит.Самое веселое что вместо дредноутов и ленд спидеров ты получиш лысого тормозного карапуза который довольно-таки часто кидает молот,и усе.Скажете вы что надо достроить всего-то культ,и снова все коврижки у нас.Бабло и время на постройку.Но даже не суть.Кинь мне достойный реплей как библюк(именно он,при достойном контроле обоих,и где именно постройка артефакта вырулила)решил инфильтрованый масс хб/плазму(лучше канешна с хаусом-он моя головная боль с его фильтрацией).Тогда я признаю что лысый решает.Пока все что я видел и играл-библюк тупо стреляет с плазмы как третий командор,до кучи так сказать.И решал не он,или его детект.У меня(я нуб и на объективность не претендую)он мрет как муха,детектит еле-еле,молоток убивает тока культов.

Попробуй присоединить библа к отряду ТСМ, тогда на нем нельзя будет сконцентрировать огонь. С пробой та же техника... Библовский смайт режет: культов, слаг, шутов, гвардов(иногда с комисарами), рейнджеров, гвардов(эльдарских). Остальных(не тир3) коцает в говно(урон смайта: 300-400), или рубит, если они чуть покоцаны. К тому же не стоит забывать о том, что смайт бесплатный... В случае использования его против гвардии последствия могут быть ужасающими(одномоментная потеря 2ух пачек прогрейженой и зареинфоршенной пехоты - по-моему потеря фатальная)

[(WH)Crazyduck]

 i 
Уведомление:
Всё же тема про снайперов, так что для обсуждения Библиотекаря и смаййта лучше создать отдельную тему, а здесь продолжаем обсуждать снайперов

Изменено 23 февраля, 2007 пользователем crazyduck

[Alan Bins]

Хотелось бы глянуть реплей где скауты со снайперками решили.

[Flacon]

Напёрло как-то проверить... Против компа тау сработало, против игрока - ещё проверить надо. Невидимые скауты с кемперскими винтарями 5-6 отрядов +черепа (палево), Форскомандэр. Любая бригада имени "Великого Бобра" падала на пол, без разницы мухи, круты, XV15 или ФВ. Основные траблы были - тау коммандэр и развеедка(палево) но я их легко выдавил со всей карты до базы. Там уже подоспел дрэд и лагерю абзац. Но повторяю!!! Проверял на компьютерном оппоненте и вообще я в основном воюю за хаос. Так что проверить не помешает

[Captain_Black]

Хотелось бы глянуть реплей где скауты со снайперками решили.

Присоединяюсь.

[Alan Bins]

попробуй подобное сделать с человеком .ИМХО не прокатит, откуда 5отрядов снайперов и их невидемость(если не ошибаюсь 200 зелени)-у тау уже будет тир 2 =xv88,техника ,кроме того харрас фв + тау командер или круты +он же или круты + веспеды (что по моему самая жесть ) не позволит тебе наклепать стока скаутов со снайперками ,а тем более выйти на тир 2! :)

[Wladislaw]

Вчера попробывал такой финт ушами в 2на2 карта Ледоход. Напарник спросил - ты издеваешься?

Я говорю - ну вот, страту попробывать хочу...

Вообщем так бы нас и слили еслиб я вовремя не забил на эту дурную затею :)

Если уж юзать разведчиков, то масс с плазмой и инвизом. И то только как на подхвате.

[Нубак]

Катит если против тя идут масс зерки и псм построить сквада 3 скаутов,и им снайперками с апдейтом на кол-во хэвивепона

Это альтернатива т3-снайперки,гк,капелан и библюк.Если с т1 остались-еще тсм с плазмой и фк с пендалем.Все это чудо с апгрейдоми в артефакте на силу героев и в оружейке на бионику с прицелами и вышеуказаным кол-вом вооружения.

Причем должен заметить далеко не слабый ответ хаосовскому т3,нада тока запасти лишнюю рекву на еще один сквад тсм если хаос вдруг пойдет в тех,а так-довольно универсально,и без т3.

[Darthcommander]

Снайперами действовать надо умно, их не стоит посылать на рог к кому нить. Хорошо комбинируются с ФК и пачкой - двумя АСМ. Весьма эффективны против эльдаров, если тот не пошел в масс банчи, если пошел то просто не успевают перекосить всех банчей. Инфильтрация (ИМХО) полезна как раз на т2 - т3 т.к. ну уж очь дорогая.

P.S. выкладываю сегодняшнюю репку против эльдара (похоже далеко не профф, но скорее так, для наглядности) . Не помню как я ее назвал, что-то про Снайперз... :)

2P_SHRINE_OF_EXCELLION.2007_03_07.08_51_36.zip

[Tatari№]

Снайперами действовать надо умно, их не стоит посылать на рог к кому нить. Хорошо комбинируются с ФК и пачкой - двумя АСМ. Весьма эффективны против эльдаров, если тот не пошел в масс банчи, если пошел то просто не успевают перекосить всех банчей. Инфильтрация (ИМХО) полезна как раз на т2 - т3 т.к. ну уж очь дорогая.

P.S. выкладываю сегодняшнюю репку против эльдара (похоже далеко не профф, но скорее так, для наглядности) . Не помню как я ее назвал, что-то про Снайперз... :)

2P_SHRINE_OF_EXCELLION.2007_03_07.08_51_36.zip

Во-Во правильно :) !!! Ну против баньшей они ГГ!!!

[RulezZz]

Во-Во правильно !!! Ну против баньшей они ГГ!!!

Ну не знаю, не знаю, у баньшей броня пехотная. Если бегать большими группами, то можно всех баньшей перекрошить. Другое дело - ренджеры, они в свою очередь перекромсают снайперов, но после появления оружейной, уже снайперы отстреливают рейнджеров, т.к. у снайперок нехилый дамаг по пехоте и по морали, а рейджеры заточены под сбиение морали. Если я написал все правильно, то выход в баньши - луз для эльдара против грамотного юзера снайперок. Снайперы бегают ненамного медленней бегают, чем баньши, а снайперов банально больше.

[kwest]

Ну не знаю, не знаю, у баньшей броня пехотная. Если бегать большими группами, то можно всех баньшей перекрошить. Другое дело - ренджеры, они в свою очередь перекромсают снайперов, но после появления оружейной, уже снайперы отстреливают рейнджеров, т.к. у снайперок нехилый дамаг по пехоте и по морали, а рейджеры заточены под сбиение морали. Если я написал все правильно, то выход в баньши - луз для эльдара против грамотного юзера снайперок. Снайперы бегают ненамного медленней бегают, чем баньши, а снайперов банально больше.

бегают медленней и еще нужено остановиться ,подождать чтоб выстрелить,ренджеры неперекросмсают разведчиков со снапьем,6 снайперок(читать 3 отряда )за залп 6 ренжеров слупят,ренжеры же за залп пару разведчиков разве что......

СНАПЬЕ ПРОТИВ БАНЬШЬ ЭТО ГГ ДЛЯ МАРИНА

бегают медленней и еще нужено остановиться и подождать чтоб выстрелить,нускай у эльда даж на 2 отряда баньш меньше,пусть даж на 3 будет,ты про гвардов забыл наверно,он ими даж к примеру стрелять небудет а просто в рукопашку пойдет

даж теоритечески неполучаеться девченок эльда снапьем обыграть

все ,пора менять подпись,ЗАНОДОЕЛИ НУБЫ СО СВОЕЙ НУБСКОЙ ТЕОРИЕЙ И НУБСКИМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ

[GunGrena]

ренжеры же за залп пару разведчиков разве что......

Если ты о снайперах, то они с залпа 2-х разведчиков не убивают....одного максимум... Дамагеры с них хреновые.

[kwest]

Если ты о снайперах, то они с залпа 2-х разведчиков не убивают....одного максимум... Дамагеры с них хреновые.

кхе кхе,там же написано *за залп пару разведчиков РАЗВЕ ЧТО *

:):):)

З\Ы

здоров кста:)

Изменено 8 марта, 2007 пользователем kwest

[Ulthlian]

Баньши + Гварды с гранатами у Эльдара ----> Скауты со снайперками, даже в инвизе ;)

[Нубак]

Подведем итог-тока если элдар идет в риперов(я вижу такое все реже и реже)пока ты в снайперов то МОЖЕТЬ БЫТЬ(дааалеко не факт) ты выйграеш,остальное-в снайпы против элдара нерационально.

Или все-таки я не понял?

[RulezZz]

Подведем итог-тока если элдар идет в риперов(я вижу такое все реже и реже)пока ты в снайперов то МОЖЕТЬ БЫТЬ(дааалеко не факт) ты выйграеш,остальное-в снайпы против элдара нерационально.

Или все-таки я не понял?

Ну впринципе да, но приходится играть от обороны, т.е. устраивать засады. Вот бегут риперы, а снайперы покурирвая 'пух' и дряпать, а пол сквада риперов (боец каждый по 70 река) остались лежать навсегда. Т.е. правильный юз снайперок + черепов должен прокатить

[N1Ce)Coolman]

Подведем итог-тока если элдар идет в риперов(я вижу такое все реже и реже)пока ты в снайперов то МОЖЕТЬ БЫТЬ(дааалеко не факт) ты выйграеш,остальное-в снайпы против элдара нерационально.

Или все-таки я не понял?

Проверил на круутах валит не слабее чем банш поэтому просто ура снайперки =) .

[APXAT]

Вчера играл мирор со спейсом, он пошел в снайперов я в фк с пп. Он сили почи все точки и вышедшые гк и капелан ему не помогли. Снайпы как основоной юнит слаб если только у противника нет героя. Инвизибл им не поможет так как есть черепок на т1:-) ИМХО

[Piligrim]

Снайпами выносил точки. и охрану возле них. но по сети давно не играл так что обьяективно сказать трудно, по воспоминаниям они обычно как заноза, но как только инвиз раскрыт мрут как мухи. что гуд.