Снайперки

[Isilmeon]

Товарищи вот у меня возник вопрос в каких случаях стоит использовать эти несомненно полезнейшие агрегаты? Поделитесь тактикой и стратегией когда, где и против каго 8)

[Shad3rnyi]

Спроси у Серванта :P .Тыкаешь турель, гены и раздаёшь бойскаутам кемпы.Ура, ты неуязвим !

[KPOT]

Кемперки то еще удовольствие без инвиза, а с инвизом они себя редко окупают - ИМХО

[e}{treme™]

а с инвизом они себя редко окупают - ИМХО

Да не скажи.

Так что ждём патча, мож чё-нить исправит...

[Гурами]

Против некронов

ASM+snipers-necrons=ftw =)

против ИГ тоже весело, хотя не так эффективно.

насчет невидимости не могу согласиться. На тир1 и до середины тир2 снайпы - очень мощны аргумент. А уж после грейда на тяжелое оружие и таргетеры.....

Кемперки то еще удовольствие без инвиза, а с инвизом они себя редко окупают - ИМХО

танцуй, чувак ;)

[Isilmeon]

Так что выходить снайперки канают тока против Некров? Тоесть в остальных случаях лучше на чего нибудь другое потратиться?

[Гурами]

не, для скаутов пожалуй снайпы - оптимальный вариант. Удачно поддерживают АСМ. Но против каких-нибудь ИГ снайпы не очень.... их много, и что с того что каждый выстрел убивает одного? против Хаоса, СМ, Некронов - отлично идет с пивом ;)

[FTS Dark]

не, для скаутов пожалуй снайпы - оптимальный вариант. Удачно поддерживают АСМ. Но против каких-нибудь ИГ снайпы не очень.... их много, и что с того что каждый выстрел убивает одного? против Хаоса, СМ, Некронов - отлично идет с пивом ;)

А типа против орков нет? :D

Кстати вопрос: стоит ли инвиз грейдить им? или пустая трата ресов?

[exIMS) SysTemak]

А типа против орков нет? :D

Кстати вопрос: стоит ли инвиз грейдить им? или пустая трата ресов?

всё зависит от твой и тактики противника. НА т1 вполне нормально против СМ, некронов, иногда против Тау(если будут(а они будут у хорошего игрока) веспиды+коммандер, то считай гг ).

Так что выходить снайперки канают тока против Некров? Тоесть в остальных случаях лучше на чего нибудь другое потратиться?

помоему АСМ+снайперы это выходит очень дорого, учитывая что к скаутам прыгает лорд и лишает их возможности снижать мораль НВ.

Плазма против Некров очень хороша, только если у тебя чисто скауты то это не вариант.

[Captain_Black]

А что лучше покупать скаутам - винтовки или плазмамёты?

[exIMS) SysTemak]

А что лучше покупать скаутам - винтовки или плазмамёты?

В зависимости от тактики и твоего противника.

[Fulgrim_EC]

По моему просто качать скаутам нечего кроме снайперок. Короче снайперки! Снайперки! И ещё раз плазма!

[Гурами]

А типа против орков нет?

точняк, оркам мораль ломает здорово.

стоит ли инвиз грейдить им?

я делаю только если иду в масс скаутов с плазмой

всё зависит от твой и тактики противника. НА т1 вполне нормально против СМ, некронов, иногда против Тау(если будут(а они будут у хорошего игрока) веспиды+коммандер, то считай гг ).

ИМХО дороговато на тир1 - 200 плазмы.

[FTS Dark]

ИМХО дороговато на тир1 - 200 плазмы.

Я про тоже))

А разве это действует? Скауты в инвизе и с плазмой? Конечно СМ дороже и ждать придётся дольше, но...

[exIMS) SysTemak]

точняк, оркам мораль ломает здорово.

я делаю только если иду в масс скаутов с плазмой

ИМХО дороговато на тир1 - 200 плазмы.

если идти в снайпер+инвиз то не дорого, т.к. это основная сила.

НА т2 у всех появляются хорошие детекторы и поэтому это уже становится бесполезный грейд.

[Нубак]

если идти в снайпер+инвиз то не дорого, т.к. это основная сила.

НА т2 у всех появляются хорошие детекторы и поэтому это уже становится бесполезный грейд.

Cкажи какой хороший детектор у см?

Изменено 21 февраля, 2007 пользователем Нубак

[FTS Dark]

Cажи какой хороший детектор у см?

Череп, библиарий и....серые рыцари по моему?

[exIMS) SysTemak]

Cажи какой хороший детектор у см?

Библиарий чем плох?

[Добавлено позже]

Череп, библиарий и....серые рыцари по моему?

ГК не детекторы, а черепа это т1. ;)

[Нубак]

Библиарий чем плох?

Он плох тем что медленный.

Он плох что он требует артефакт(спишу на свой нубизм-я его редко строю)

Он плох тем что обзор маленький.

Он плох тем что если не присоединять к отрядам то мрет от болтуров или драпает далеко и на долго.

Он плох тем что присоединяя его к отрядам тсм то их приходится подставлять.Если ходит в одиночку то мрет сцабака.Единственный вариант-присоединять его к гк,которые впринципе не против того чтобы побегать под огнем,но против инвиза хаоса я ими предпочитаю стрелять,и теряется огневая мощь при вынужденных перебежках(чтобы детектить напомню ему надо постоянно подбегать),не исключено что до хауса дойдет прибить гк.

Не будем забывать что лох не дремлет.

[FTS Dark]

Библиарий чем плох?

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

ГК не детекторы, а черепа это т1. ;)

Да, я наслышан! :D

...Ну тады турели остаются

[exIMS) SysTemak]

Он плох тем что медленный.

Он плох что он требует артефакт(спишу на свой нубизм-я его редко строю)

Он плох тем что обзор маленький.

Он плох тем что если не присоединять к отрядам то мрет от болтуров или драпает далеко и на долго.

Он плох тем что присоединяя его к отрядам тсм то их приходится подставлять.Если ходит в одиночку то мрет сцабака.Единственный вариант-присоединять его к гк,которые впринципе не против того чтобы побегать под огнем,но против инвиза хаоса я ими предпочитаю стрелять,и теряется огневая мощь при вынужденных перебежках(чтобы детектить напомню ему надо постоянно подбегать),не исключено что до хауса дойдет прибить гк.

Не будем забывать что лох не дремлет.

не такой он и медленный

все что-то требует

обзор стандартный 30, как и у всех детекторов, больше только у скарабеев(35)

все остальное - микро решает.

В итоге прекрасный детектор с коммандирской броней, регенерацией ХП 2, + ПП и абилки...

[USSRxLANz]

Он плох тем что медленный.

Он плох что он требует артефакт(спишу на свой нубизм-я его редко строю)

Он плох тем что обзор маленький.

Он плох тем что если не присоединять к отрядам то мрет от болтуров или драпает далеко и на долго.

Он плох тем что присоединяя его к отрядам тсм то их приходится подставлять.Если ходит в одиночку то мрет сцабака.Единственный вариант-присоединять его к гк,которые впринципе не против того чтобы побегать под огнем,но против инвиза хаоса я ими предпочитаю стрелять,и теряется огневая мощь при вынужденных перебежках(чтобы детектить напомню ему надо постоянно подбегать),не исключено что до хауса дойдет прибить гк.Не будем забывать что лох не дремлет.

Зря ты о нём так. Черепки, если у врага есть детектор, мрут пачками, а этот сам кого хочешь на макароны пустит. Для ИГ это вообще зло - кастуешь смайт, и нет сквада гвардов/касркинов, только аттаченый комми/прист недобитый убегает. Про "слово императора" ,я думаю, тебе рассказывать не нужно :D.

Вывод - маст хэв в матчапах против большинства рас.

Изменено 21 февраля, 2007 пользователем 1anz

[Гурами]

offtopic

[Добавлено позже]

А разве это действует? Скауты в инвизе и с плазмой?

еще как действует. Скауты с плазмой, тир2, чаппи, тир3, бараки, ТСМ и термы решают ^^

http://dowsanctuary.com/index.php?showtopi...612?entry223541

вот такая репа

[Азазель]

Снайперы хороши, когда их много, а из детекторов у врага только культисты(за Хаос), а они сами быстро мрут.

[exIMS) SysTemak]

Снайперы хороши, когда их много, а из детекторов у врага только культисты(за Хаос), а они сами быстро мрут.

а ещё они быстро бегают и реинфорсятся, навязывают бб твоим снайперам.