Gato Calavera Опубликовано 19 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2014 Комрады, подумываю про смену видяхи. Сейчас стоит Радеон HD 7700. Хочу взять что-нибудь на чипе от Нвидии, выделить на это могу 200-250 бакинских. Есть ли смысл менять шило на мыло, или лучше полгода подождать и менять на карту того периода? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shaseer Опубликовано 19 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2014 Если брать сейчас, то GTX660. Седьмая серия не очень вышла, отличий от 6 не так много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 21 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2014 Ты бы остальные кишочки и примерное назначение компа прописал. Как показывает личный опыт, система на i-5 2400 + 16 гб оперативки плюс велоцираптор под систему и гамесы и видео радеоновское 5850 с 1 гб на борту при наличии нормальное канала тянет почти все интернет-развлекаловки без проблем. Даже больше скажу. Недавно пришлось временно перейти на старые кишочки: 8200, разогнанный до 3,2 плюс 4 гб оперативки плюс сервачный WD Green с 7200 оборотов под систему и гамесы плюс взятый "на вырост" под будущий апгрейд радеон 7850 с 2 гб оперативки тянут тот же самый набор не сильно хуже (иногда, конечно, чувствуется нехватка мощи проца и кол-ва оперативки, но, в основном, в оффлайн-проектах или совсем диких вещах типа той же планетки 2). А, о наборе: СВТОР, GW2, Star Conflict, War Thunder, Fallen Earth. Реальные траблы, когда пришлось сильно играться с настройками, были в упомянутом Planetside 2, MWO, Civ 5, TW Rome 2. Единственный гамез из приглянувшихся, в который я ни под каким соусом не смог играть комфортно, это L.A. Noire, как раз подозреваю, что там основная нагрузка не на видео, а на проц и оперативу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 21 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2014 Процессор АМД FX-6100, 8 гигов какой-то оперативки (комп целиком брал, так что могли и ноунейм воткнуть). Хард - террабайтник без лишних понтов. По процессору и оперке проседаний не ощущается, тот же Вегас видео рендерит бодренько, а вот, к примеру, скайриме проседания фпс на спецеффектах бывают весьма заметными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 23 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Никогда не имел дело с амд-процами, но, судя по инфе из тырнета, твой, особенно под разгоном, примерный аналог моего i-5 2400. То есть, если брать радеоны, то 7850 с 2 гб тебе должно быть нормально и в бюджет укладываешься, а 7950 с 3 Гб так и вообще зашибись, но оно и дороже, естессно, . Если нужна конкретно Н-видия, то, кмк, правильно советуют 660. Памяти на борту лучше 2+, пару лет точно в большинстве случаев париться не будешь:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 19 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 (изменено) Круче 660 брать имхо не стоит - семерка мало отличается, а по слухам в след поколении замутят пару годных технологий. Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти