Тираниды. 6 редакция.

[kusaka]

А это будет лол. Ликторы встают поближе, при первом чихе залегают в 2+; на следующий ход на них падают без скаттера шрайки и привозят фирлесс xD

шрайки с их 5+ это даже не смешно.....

[sidestep]

шрайки с их 5+ это даже не смешно.....

у равенеров тот же

Не, я сам всегда предпочтение воинам отдавал.

Но если речь про масс-инфильтру, нужно иметь какой-то запасной вариант. Чтобы тех же генов можно было как в деплой поставить, так и в аутфланг ведром послать, по ситуации.

Изменено 14 января, 2014 пользователем sidestep

[Frees]

В голове выглядит замечательно, но вдруг кто то попробовал?

Hive Tyrant кажется что-то такое хотел пробовать, спроси у него.

Насчет шрайков на ликторов падать. Этож можно:

1)Взять контроль резервов в виде Свармлорда или коммрелея.

2) Увести веномтропа в аутфланк.

3) Поставить по бокам карты в террейн ликторов.

4) Вывести из фланка веномтропов возле ликторов

5) Упасть туда шрайками, получив шрауд.

Всякие черепки и игнор ковра могут это обломать, но все же.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Огненный Дух Рождества

[BlackRaveN]

Внимание! Вопрос: как отыграть мультичардж отрядом из трёх мин в три отряда?

это очень возможно. Каждый получит бласт с 6-й силой?

Технику, я так думаю, будем смотреть со стороны взрыва.

Боюсь, споры лягут ещё с овервоча, причём очень быстро (с трёх отрядов то..)

А технику такой силой особо не пробьёшь..

Из хеви слота приличней всего только Мавлоки смотрятся, да и их ещё на практике надо проверять. (чем-то они мне Малантая напоминают, правда у того рандома такого не было)

[kusaka]

Насчет шрайков на ликторов падать. Этож можно:

1)Взять контроль резервов в виде Свармлорда или коммрелея.

2) Увести веномтропа в аутфланк.

3) Поставить по бокам карты в террейн ликторов.

4) Вывести из фланка веномтропов возле ликторов

5) Упасть туда шрайками, получив шрауд.

Всякие черепки и игнор ковра могут это обломать, но все же.

по растановке очень красиво, по механике тоже, даже по бэку.... но вот как этим играть? нагибать-то кто будет из этой толпы недоюнитов? снова дакка-тиран? потому что этим набором никого не удивишь ...

но на кухне я бы так поиграл, очень вкусно получается.

Изменено 14 января, 2014 пользователем kusaka

[sidestep]

Увести веномтропа в аутфланк.

дальше не читал

[filosoff88]

Hive Tyrant кажется что-то такое хотел пробовать, спроси у него.

Насчет шрайков на ликторов падать. Этож можно:

1)Взять контроль резервов в виде Свармлорда или коммрелея.

2) Увести веномтропа в аутфланк.

3) Поставить по бокам карты в террейн ликторов.

4) Вывести из фланка веномтропов возле ликторов

5) Упасть туда шрайками, получив шрауд.

Всякие черепки и игнор ковра могут это обломать, но все же.

Есть еще одна проблема в этом плане. Хайв командер у тирана может уводить в аутфланг только трупс чойс.

[Frees]

А, я чето помнил что только пехоту. май бэд.

[sidestep]

Бтв. Идиотский вопрос: а наша флаймонстра всё ещё сохраняет в закромах Дип Страйк?

Я чего беспокоюсь - в прошлый раз это было обосновано факом. Но фак-то более невалиден.

Да, можно попытаться намандить за то, что они наполовину джамп. Но тем не менее хотелось бы выяснить наверняка.

[Abel Nightroad]

Бтв. Идиотский вопрос: а наша флаймонстра всё ещё сохраняет в закромах Дип Страйк?

Что очевидно - нет. Крылья переводят монстру в фмк. Фмк не имеет дс.

[Tired_One]

Что очевидно - нет. Крылья переводят монстру в фмк. Фмк не имеет дс.

Тогда что этот вопрос делает в ФАКе по рульбуку?

Q: Does a Flying Monstrous Creature that arrives via Deep Strike

count as arriving in Swoop mode? (p49)

A: Yes.

[sidestep]

Q: Does a Flying Monstrous Creature that arrives via Deep Strike

count as arriving in Swoop mode? (p49)

A: Yes.

что странно вдвойне, учитывая, что если фмк дипстрайкается, то за джамп юнита, а тогда она должна быть в глайде Оо

"Раскрывающийся текст"

mindscrew

Изменено 14 января, 2014 пользователем sidestep

[kusaka]

Тогда что этот вопрос делает в ФАКе по рульбуку?

Q: Does a Flying Monstrous Creature that arrives via Deep Strike

count as arriving in Swoop mode? (p49)

A: Yes.

некорректно. вопросв ФАКе о том , в каком режиме ФМК выходит дипстрайком , а не о том, есть ли дипстрайк у ФМК.

[Tired_One]

что странно вдвойне, учитывая, что если фмк дипстрайкается, то за джамп юнита, а тогда она должна быть в глайде

Вообще-то, ФКМ в обоих модах считается, как джамп юнит, просто в свупе у нее есть пара "особенностей".

If a Flying Monstrous Crearure is Swooping, it moves exactly like a Jump Monstrous Creafure, with the following

exceptions and clarifications:

[Tired_One]

некорректно. вопросв ФАКе о том , в каком режиме ФМК выходит дипстрайком , а не о том, есть ли дипстрайк у ФМК.

Но было бы странно, что ФКМ преписано выходить дипстрайком в свуп моде, если она вообще дипстрайкаться не умеет. Особо въедливый (и вредный) оппонент, конечно, может до этого докопаться, но для таких всегда надо носить с собой бронзовую менору, да побольше.

[kusaka]

Но было бы странно, что ФКМ преписано выходить дипстрайком в свуп моде, если она вообще дипстрайкаться не умеет. Особо въедливый (и вредный) оппонент, конечно, может до этого докопаться, но для таких всегда надо носить с собой бронзовую менору, да побольше.

крылья не дают право дипстрайкаться.

но если ФМК есть правило дипстрайка, то она выходит в свупе, о чем сказано в факе. Что непонятного?

[Tired_One]

крылья не дают право дипстрайкаться.

но если ФМК есть правило дипстрайка, то она выходит в свупе, о чем сказано в факе. Что непонятного?

Понял.

Все равно какая-то ерунда выходит. ФМК сама по себе дипстрайкаться не умеет (нет у нее такого правила, если, конечно, не натягивать по принципу "ну она же как джамп юнит считается, а те дипстрайкаются). Однако ФАК косвенно указывает на то, что хотя бы какая-то часть ФМК дипстрайкаться может, и объясняет, в каком режиме она это делает. А что (или кто) тогда может хоть какую-то ФМК наделить умением дипстрайкаться? А то я не во всех кодексах силен, может, кто-то так и умеет.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Tired_One

[Dart_Lenin]

А что (или кто) тогда может хоть какую-то ФМК наделить умением дипстрайкаться?

Демонические ДП имеют правило дипстрайка, но при этом могут докупить крылья и стать фмк.

[Jur]

Двигается как джамп юнит и является джамп юнитом - разные вещи. У джамп юнитов в правилах прописан дс, у фмк нет, значит его и нет. Вопрос в факе, как уже заметили, относился к демоническому дп, у которого отдельно прописан дс.

[Grey Shrike]

Хочу выскказть идею о ХтХ закачке Тирана. Если я правильно понял, он имеет ап2 за правило смеш, даже если бьет мечом с ап3.

Вот такая закачка: крылья+меч+хлыст+яд ИЛИ крылья+био-артефакт Рипер Облитеракса+яд дает ему возможность инстить всяких рипов и ев в хтх.

И я так понял, что с мечом Тиран даже если чарджит через дифф террейн имеет 1+3 иню. А если нет, то имеет 8ую и бьет одновременно с демон-принцем.

Я знаю, 2 пары пожирателей лучше и универсальнее. Просто такая идея пришла в голову.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Nimert

[Хаосит]

Если бы он стоил дешевле флайранта вульгарного, то да... Опции дорогие все слишком, считал пешего тирана, так он дороже летающего выходит, ад какой-то.

[4x_Runa]

Если бы он стоил дешевле флайранта вульгарного, то да... Опции дорогие все слишком, считал пешего тирана, так он дороже летающего выходит, ад какой-то.

Оптимизированный и балансированный кодекс) Тиран с плеткой и хлыстом стоит дороже старого пешехода и едва дешевле старого летающего.

Нет смысла выдумывать ему закачки - это дело довольно бесполезное..

На деле должно было быть как - дали привязку к синапсу очень и очень сильную, так значит все что к нему привязано так радикально, должно уметь очень многое и иметь мало слабых сторон. Бедой Ахилесса в данном случае выступал бы синапс. Выбил синапс - пошли неприятности.

Тут же нам дают туже кучу кала, но и синаптический беклеш адовый просто, при этом сами синапсис кричи довольно унылы, кроме тирана, да и безидейны относительно.

Дали бы адаптацию ... Выбрал в начале игры - всем гланды. Или всем пойзон сакс. Или всем стелс. И т.п. Вот тогда да, вот синапс, выбивайте грамотно его ,орда дешевого и опасного мяса сама развалиться.

Нет. "Футболки группы та.ту"

Как итог, кодекс выдает такие игры: http://www.youtube.com/watch?v=kQQGcgJ5PZ0#t=764 ^_^

Ну и напоследок то, за что я ГВ не люблю. Не признает провалов. Никогда. Ни шагу назад. Это значит, что с таким дерьмом играть еще 4 года в "минимальной закачке".

Продались бы Hasbro

Изменено 14 января, 2014 пользователем 4x_Runa

[Starving]

Уходить из ниов не хочется, очень уж нравиться армия(

Кстати, никто не думал про ЛендингПад?

Там вроде 4++ и от забора кавер, а с в-тропом так 2+ будет кавер. Или ошбаюсь?

Хотя кого туда ставить... тот еще вопрос.

Я тут задумался - если сделать 1-2 отряда стиллеров по 15 тушек в кажом с гландами? Выходит не так что бы очень дорого. В перед пускам гаргулий, дают кавер и 2 веномтропов, хоть на 1 ход. но стиллеры получат кавер 3+ и av13 можно покоцать....

Или 1 полный отряд в инфильтре - если их не всех перебьют, то могут что-то плохое сделать, да и как отвлечение внимание. Хотя сомнительно.

Изменено 15 января, 2014 пользователем Starving

[sidestep]

К слову о массовой любви к мавлокам, вброшу чуток:

Ситуация: мавлок падает на юнит противника (ему разрешено выходить поверх дружеских и вражеских юнитов).

Срабатывает знак червя, он пробивает свои две атаки и ловит мисхап.

На мисхапе выпадает 2-3.

Оппонент с троллфэйсом ставит мавлока ПОВЕРХ твоих же веномтропов.

Со всеми вытекающими.

Дискасс? xD

Изменено 15 января, 2014 пользователем sidestep

[Ногогрыз]

А ты выди рядом с врагом а не на нём.

А в целом надо вординг мисхапа. Просто может оказатся что мавлок может выходить под юнитами но на мисхапе неможет. Там просто вроде прямым текстом прописано что надо в 1" от моделий или импаса, без смещения дабы враг не мог вызвать повторый бросок по таблице.

Изменено 15 января, 2014 пользователем Ногогрыз