Тираниды. 6 редакция.

[Mindslicer]

3 экзокрина, цирк, тираны и все на риптайда, а остальная армия тау стоит и курит в сторонке )))

В остальном, надо будет думать кодекс, но в основном согласен с Руной.

Ну это ясно ) это первые прикидки ростеростроения в свете нового кодекса.

мы сейчас обсуждаем сферического Риптайда в безвоздушном пространстве :) Просто если задаться целью "Риптайд", то её можно выполнить за ход.

Изменено 11 января, 2014 пользователем Mindslicer

[filosoff88]

Тем более риптайд греет реактор только в начале своей мувмент фазы. Так что в нашу фазу стрельбы он его погреть не может и только 5++. Так же может провалить прогревание, что ускорит его погибель =)

[Эрль]

Если Тау зададутся целью "Экзокрин", то они её выполнят трижды, причём это без стрельбы тех самых риптайдов даже... даже со шраудом и в лесу.

Только тиран может крутить фиги бродсайдам, успешно кидая граунд тесты.

3 риптайда+6 рокетдронов делают ему всего 1 рану.

Теперь в компанию к тирану присоединились Кроны. Пока они висят в небе броды делают им 2 раны с полнофаршированной пачки.

Со скайреями сложнее, но, к счастью, скайреи не часто выдерживают конкуренцию бродов. Если до Тау в рукопашку доходят три наших монстра, то это уже заявка на победу.

[filosoff88]

Плюс, если все-таки есть скайрей, существует вероятность снять его в первый ход ракетами кронов, благо дальность у них нормальная. Вероятность не очень высокая, но лучше попробовать.

[Эрль]

Не знаю как вы, но первые 2 коробочки с Кронами, приехавшие в магазин - мои:))))

[Naota]

Мне вот интересно: если мавлок дипстрайком наносит потери бродам или держателям квадгана, то они кидают на отступление до интерсепта?

Изменено 11 января, 2014 пользователем Naota

[filosoff88]

Вектор страйк кронов хоть и не пробивает 2+, но инстит бродов, что весьма приятно. Если нет более легкой цели, то тут сам бог велел =)

И еще одна неприятность у крона в том, что ракеты должны лететь в ту же цель, что и огнемет и наоборот.

[filosoff88]

Мне вот интересно: если мавлок дипстрайком наносит потери бродам или держателям квадгана, то они кидают на отступление до интерсепта?

По идее, эти действия происходят одновременно в конце фазы. Но по логике, сначала паника, потом интерцепт.

[Underoak]

у шрайков и летающей свармы не указаны крылья в армилисте!

т.е., можно юзать без оных... ну, это если захочется )

[Naota]

у шрайков и летающей свармы не указаны крылья в армилисте!

т.е., можно юзать без оных... ну, это если захочется )

Это потому, что крылья делают FMC. Шрайки и сварма - джамп-пехота, им этого достаточно.

[Diedonne]

у шрайков и летающей свармы не указаны крылья в армилисте!

т.е., можно юзать без оных... ну, это если захочется )

Можно и спейсмаринов без головы юзать, в армилисте же не указана голова.

[sfighrath]

А где можно скан нового кодекса глянуть?

[sidestep]

Общее впечатление:

Кодекс Тау - посмотрите, все юниты прогрейжены и работают как надо!

Кодекс Эльдар - посмотрите, юниты и концепция переработаны и по крайней мере работают!

Кодекс Тиранид - посмотрите, мы раскрасили старые арты!

Изменено 11 января, 2014 пользователем sidestep

[Ногогрыз]

Кстати покрашенные арты смотрятся убого.

[sidestep]

Кстати покрашенные арты смотрятся убого.

Семнадцать мгновений во все поля

[Naota]

Что за правило Gulp! у стрелкового оружия Grasping tongue?

[Эрль]

Если на попадание кинул "6" то это считается пресижном.

[Olexander]

Не знаю, все ли видели и читали это письмо, от людей приближенных к «императору», но может будет интересно тем, кто еще не успел. В нем поясняется почему кодекс не конкурентоспособный, почему были убраны спора и другие, а также в целом мнение о нем тестеров.

Вот первоисточник.

"Письмо."

Speaking about the codex today, a few things fall into place. One of the older members of the Stoke branch is regular play tester for the pre release codex's as he has a number of armies they use when the designers want to try out their rules. Well it turns out he basically advised the design team that the NID codex was far too week and he basically walked over their armies, so they kept adding and changing the rules until it became such a mess that they stopped play testing the book. The white dwarf article was done in the released format because it became obvious that things did not work. They even toned down the riptides load out and tailored the report so it looked as if the new NID's could stand up to the best units in the game. it was a lie.

They basically ran out of time to publish the codex. To make it right, they would likely have to start over again, and the old one was already way behind.

So somewhere along the line someone high up forced the release, the Models were obviously ready and the penny counters wanted a return, as it costs to sculpt, and they don't want molds sat there for another 6-12 months. The inventory was in supply or on order, so it had to be pushed out.

Add to this that the reason we don't have the doom or parasite or pod was a hang over of the chapter-house law suit. When that went to court GW decided that they would not be making these models as the cost of the molds and time was too expensive. So the safest way to remove influence from chapter-house, was to make any of the disputed models obsolete. Remove them from the codex.

We already had the design team at Nottingham give interviews saying they would put right the 5th edition codex, i wonder what they are going to say this time.

Its a sad time. Send in your complaints

For all your Customer Service enquiries call: +44 (0)115 91 40000

Customer Service opening hours:

Monday to Friday - 9.30am to 6.00pm

By Mail

Games Workshop

Direct Sales

Willow Road

Lenton

Nottingham

NG7 2WS

На зарубежных форумах обсуждения были. Конечно, может это все конспирология, и чьи то фантазии на фоне несбывшейся мечты о нормальном кодексе, но все же. В принципе, читая письмо, многое становится на свои места, может и самовнушение, не спорю.

Для тех у кого плохо с английским, перескажу тезисно. Причины такого состояния дел банальны: не успели придумать ничего интересного, долго не получалось, релиз и так задержался, в итоге тянуть дальше было некуда, это бизнес. А бизнес это сроки поставки, склады и вложенные деньги. В итоге издали черновик, убрав спорное. Финальный вариант собрали и сверстали за рекордный срок, с трудом успев к намеченной дате. Возможно, поэтому в книге хватает грамматических и стилистических ошибок, на что указывают англичане. Ну а про ошибки в плане баланса, и общей игровой логики, будем говорить после тестов.

В целом после прочтения кодекса впечатления не радужные. Релиз ждал больше года. Следил за новостями и так далее. Специально накопил деньги. Для себя решил что кодекс такой покупать точно не буду. Благо, с той зимы начал собирать эльдар. А вот с миниатюрами сложнее. Сердце говорит купить, и пытаться найти рабочую расписку. Разум диктует забыть и пусть украшают полку, а на отложенные средства усилить, и так вариативную армию эльдар, друзьями из империи Тау, благо риптайд и минимальная команда стоят практически также, как покупка новых моделей жуков в необходимых количествах. А вот возможных работающих расписок, несравнимо больше. Вот их кодекс и куплю. Так сказать, проголосую кошельком за качественно проделанную работу.

Хотя есть надежда, может тесты опровергнут весь скепсис, но она минимальна. Почти такая же, как надежда о том, даже если и нет, выйдет F.A.Q. или исправят дополнениями. В целом, это не так сложно, мне кажется, хватило бы вернуть книжную магию, поправить таблицы поведения и прописать новым птицам то, что их нельзя уронить. Последние мне кажется такими и планировались, но потом не стали рисковать.

Изменено 11 января, 2014 пользователем Olexander

[Костоглот]

Можно и спейсмаринов без головы юзать, в армилисте же не указана голова.

Кодекс прочтите.

Есть биоморф - крылья. Если он прописан - то берется, а если юнит просто докупает себе опцию дипстрайк (как у свармы), то крылья не обязательны.

По кодексу крылья делают модель крылатым монстром.

[filosoff88]

По-моему, это истерия неоправданных ожиданий, не желание признать реальность. А кто-то тролит или пытается эту истерию унять, придумывая такие письма =)

[filosoff88]

Кодекс прочтите.

Есть биоморф - крылья. Если он прописан - то берется, а если юнит просто докупает себе опцию дипстрайк (как у свармы), то крылья не обязательны.

По кодексу крылья делают модель крылатым монстром.

Вординг крыльев говорит, что если монстр криче берет крылья, он становится флайинг монстер криче. Про пехоту там ничего не сказано.

[sidestep]

Отдельный идиотизм кодекса - это шестёрочная система с универсальной армори. Это же не мары какие-нибудь, которые различаются только количеством атак и спецрулами.

Им в голову не пришло, наверное, что бонсворд для варриора и бонсворд для тирана, например - это вещи немного совсем разные.

Изменено 11 января, 2014 пользователем sidestep

[Костоглот]

Про пехоту там ничего не сказано.

А где и что я говорил про пехоту?

[Grey Shrike]

Olexander, спасибо большое что выложил письмо, это действительно проясняет многое. Я тоже копил деньги на релиз, но щас куплю только кодекс, пусть и фэйловый-для коллекции кодексов, так сказать. Хотя харуспекс и крон выглядят красиво.

Дело не в том, какой кодекс-паверный или не паверный. Наш-сырой настолько, насколько возможно. Меня просто добили правила на косы, и я не устану это повторять. Вот вы мне скажите, у гарпии, крона, экзокрина прописаны косы в профиле. Зачем они им? Для украшения? Не торопитесь с ответом.

И мне не нравится что у нас оверпаверный тиран. Это по сути как дракон у хсм, ростерообразный юнит.

Это не значит, что я не буду играть за тиранидов, буду конечно. Просто в новые модели я не вложу ни копейки, как правильно сказал Olexander, за халтуру.

Изменено 11 января, 2014 пользователем Nimert

[filosoff88]

А где и что я говорил про пехоту?

А ты и не говорил =) я добавил, чтобы яснее твой ответ был про крылья )