Преследование к новому противнику и импас

[sf'MoonShade]

Здравствуйте, умные головы.

После Тульского турнира задался следующими вопросами:

Вопрос номер 1 (смотреть картинку 1):

Отряд "Б" уничтожил противника и готов сделать Overrun. При броске кубиков выяснилось, что расстояния хватает до отряда противника "А" и Импаса. Что в таком случае произойдет?

а) Это будет чардж в "А" со всеми вытекающими: один поворот, максимайз, "закрытие двери")

б) Мы будем двигаться строго вперед пока не остановимся в дюйме между импасом и "А"

"Картинка 1"

Вопрос номер 2 (смотреть картинку 2):

Аналогичная ситуация. только тут расстояние до "А" несколько больше чем до импаса, но для броска на overrun достаточно:

"Картинка 2"

В завершении прилагаю:

"вырезку из книги правил"

[Guu]

Все очень просто и тупо - которое из препятствий раньше на пути преследования/оверрана - в то и врежется. Если сначала врезается в импас - остановится в дюйме от импаса. Если в отряд - будет чарж в отряд.

[sf'MoonShade]

Спасибо, от ответил на 2й вопрос. В первом кидать 4+?

[anglais]

а они типа миллиметр в миллиметр стоят в первом примере?

если да, то у тебя будет выбор. хочешь - чарджи.

[sf'MoonShade]

а они типа миллиметр в миллиметр стоят в первом примере?

если да, то у тебя будет выбор. хочешь - чарджи.

Да, именно так. Спасибо за ответы.

[Mity]

1) Если дистанция одинакова, то обязан быть чардж в отряд. Моя логика, что отряд "Б" одновременно исполняет и правило пурсьют в импас и правило пурсью в новую цель. Пурсьют в новую цель= чардж, на чардже можно игнорить правило 1". Выбирать - фи.

2) уперся в импас, отодвинулся от импаса на 1"

[sf'MoonShade]

Вот мне тоже кажется, что Mity прав. Однако, у нас все равно есть разногласия в этом вопросе. Что точно. как я думаю, так никакого выбора тут быть не может.

[Mity]

В целом, вопрос - утопия. Чтобы дистанция была одна, ну не знаю... такого не бывает. Один говорит, импас ближе на 1мм, другой говорит, отряд ближе. Далее замеры "более точные" и вот уже что-то подвинули. Далее истерики уже не по правилам, а про то- кто, зачем и почему сдвинул и как оно стояло ранее.

Игра про общение, за это и любим её.

[Mr Carloff]

Миллиметры это вымысел, в вахе вообще все значения целые.

[sf'MoonShade]

Миллиметры это вымысел, в вахе вообще все значения целые.

Согласен. Даже если, напрмер, до импаса 7,3" а до отряда "А" 7,6", то все равно считается 8" до обоих.

[Guu]

Это где такое написано?

Вы хотите осчастливить всех страдальцев, которым потнорукие уроды не дают прочаржить, если полдюйма не достал?

Изменено 10 января, 2014 пользователем Guu

[Mity]

Они округляют в большую сторону. Эх ты читатель- недочитатель.

У них, наверное, минимальное растояние до которого они округляют 1".

Даже между скирмиширами.

Там и мультичарджи и все такое.

[Blackrose]

ну ты же не выкинешь на кубиках 7,4 а выкинешь либо 7, либо 8))

[Mity]

Ага, а если до 2-х отрядов 7,4" и 7,9" то чарджат сразу 2-х.

[Blackrose]

если очень хочется - то можно =)

[sf'MoonShade]

Ну если один отряд не получается прочарджить без чарджа второго, почему нет? В правилах же есть такое? Есть

[Волкодав]

У меня, кстати, тоже в последнем ходу последней игры в Туле была ситуация как на картинке 1. прям миллиметр в миллиметр

В будущем всё буду валить на Митю

[sf'MoonShade]

Я просто считаю, что подобные ситуации на поле могут случиться, и их нужно разобрать. Одно дело, когда ситуация маловажная. а другое, когда такая ситуация решает игру.

[k.yurich]

а разве в этом случае, если мы выкинули необходимый ренж до цели - это не считается чаржем во всех отношениях? Я к чему веду: it must charge говорит о том, что мы можем приехать к цели с вилом, как на чарже.

[Волкодав]

а разве в этом случае, если мы выкинули необходимый ренж до цели - это не считается чаржем во всех отношениях? Я к чему веду: it must charge говорит о том, что мы можем приехать к цели с вилом, как на чарже.

Здесь вопрос в том, что ты выкидываешь на кубах достаточно, но с одной стороны должен войти в контакт с врагом, а с другой стороны - должен упереться в импасс. Вот тут и может возникнуть конфликт.