Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ратники


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 199
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Металл легче лить, если у тебя готова под это ВСЯ оснастка. Т.е-вулканизатор, центрефуга с частотником, эл.миска с термостатом для постоянно готового расплава. Тогда да, пеки блины и тиражируй сотнями едииниц в день.

на моих глазах человек снимал силиконовую форму с батареи и заливал в неё металл, который стоял на эл.плите в спец.ковшичке(хз как правильно заливается).

ах даа, еще по форме стучал палочкой.

при том, что для литья смолы нужны камеры-насосы и т.д.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на моих глазах человек снимал силиконовую форму с батареи и заливал в неё металл, который стоял на эл.плите в спец.ковшичке(хз как правильно заливается).

ах даа, еще по форме стучал палочкой.

Ну конечно. На батарее стояло, заливали вручную. Качество отливки наверняка было очень высоким, я даже не сомневаюсь.

ЗЫ. Девайс для поддержания расплава в необходимом состоянии и при нужной температуре, называется электротигель, есличё.

с учетом постоянно растущей цены на олово? смола и только смола

Игорь, таки да! Это именно так.

У металла (исключительно у легкоплава) есть только один +. Многоразовая переработка.

Смола же, гораздо более технологична. Позволяет лить крупногабаритные изделия и т.п. Из металла такое не вылить-только пустотелая отливка(иначе будут утяжины и пр.) и значит это только по выплавляемым моделям, а это восковки, ёлки и ещё такое, чему ни на одной батарее не уместиться!.

Очень сильно сдаёццо мне, что уважаемый г-н Листригон, имеет обо всём процессе, более чем поверхностное представление.

ЗЫ. Засим, прошу у Игоря искреннего извинения, что вторгся в сугубо профильный топик со своими рассуждениями "свободного летейщега"

Изменено пользователем Prickett
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из металла такое не вылить-только пустотелая отливка

читал я в свое время книжку Зотова в том числе и про пустотелое литье... вот где трэш и содомия...

ну и себестоимость крупной отливки из ХОРОШЕГО металла будет уже сравнима с литьем в бронзу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, вы еще не поняли, что переубедить адепта теплого лампового бесперспективное занятие? Не тратьте свое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне только не понятно... С чего это вдруг в смоле качество по любому выше. А так и то и то просто. Если делать немного и для себя... А если делать много... Металл дороже, но проще... Смола ядовита и печальнее. В том плане в ручную лить - качество супер, но родишь делать много, а на оборудовании качество сразу падает...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Ну вот серьезно. Я может и не умею коллекционировать, но у меня допустим лежит солидная кучка моделей времен 4 редакции. Ну и много металла более позднего, герои, колесницы, катапульты и всякое такое.

Но они у меня есть в металле просто потому, что они выпускались в металле тогда, и мне интересно их иметь в коллекции. Вот честно, с радостью бы заимел все тоже самое, только в смоле.

И мне не понятно, почему сейчас надо снова возвращаться к металлу, когда производители(от, собственно, скульпторов, до, скажем так, издателей) говорят о том, что будущее за смолой/пластиком?

Объясню.

Меня очень расстроил опыт перелива в файнкаст последних героев Вахи ФБ. Про непроливы и пузыри все и так знают. Кроме того, через какое то время файнкаст, постоявший на полочке, перестает быть пластичным. Становится хрупким, как эпоксидная смола. Миниатюры героев и чемпионов обычно имеют большое количество деталей. И вот представте, такая миниатюра у вас с полочки падает. Или вы ее неудачно взяли за плюмаж из перьев/лук/меч... Результаты очень расстраивают. Ну и от краски хрен отмоешь, в случае чего :)

Что касается рядовых - то у них детализация в разы меньши, а если одна из миниатюр сломается - не страшно. Еще двадцать таких же рядом стоят.

Вот такое вот практическое обоснование.

Кроме того, коллекционеры редко красят свои миниатюры. Во всяком случае, процент покрашенных миниатюр в огромной коллекции весьма не высок. А чисто эстетически металлические миниатюры на полке смотрятся гораздо более привлекательнее, чем смола.

Покрасить Ратниковских гномов у меня еще не скоро руки дойдут, но на полке они очень красиво стоят.))

"для тех, кто не понял:"
1424610278_1473764805.jpg
Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще непонятно зачем пытаться убедить автора отливать в олове дварфов?

Прежде всего непонятно ели мини ратника из смолы, для каких

настолок, с какими правилами адаптированы миньки

что бы можно было как ГВ кормить смолой фанов.

Если продукт ориентирован на коллекционеров,

то нужен метал, если красить не умеешь, пускай на полке стоят радуют глаза.

Я лично сам красил дворфов ратника, они прикольные, своей детализацией

и их можно лепить дальше и отливать.

Зачем лепить Стимпанк , пост панк, это по моему заведомо мёртвые задачи,

фанов фэнтази дофига sci fi ещё больше.

Изменено пользователем Cold zero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... А чисто эстетически металлические миниатюры на полке смотрятся гораздо более привлекательнее, чем смола...

о, забавно, а мне, например, страшно не нравится некрашеный металл именно тем, что ничего не видно, в отличие от аккуратной серо-матовой смолы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот Винни в точку

я еще понимаю, когда металл проливают перед установкой, но такое видел только с большими мастабами.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о, забавно, а мне, например, страшно не нравится некрашеный металл именно тем, что ничего не видно, в отличие от аккуратной серо-матовой смолы.

Не знаю, чего уж там в металле не видно... Ваши миниатюры действительно хорошо смотрятся даже непокрашенные. И в один строй с ГВшным пластиком отлично встают. Огромный вам респект. Особенно рядовые копейщики, стрелки, парень с алебардой (голых теток прЫнципиально не покупаю). Чего не скажешь о вырвеглазсиней смоле от лион форджа или ему подобных умельцев. А некоторые вообще умудряются в какой-то белой смоле отливать ;)

И вот эта оранжевая смола у Ратника тоже как то не очень смотрится. Или это материал для лепки такой?

А у Фроджа миниатюры, по сравнению с вашими, слишком деталлизированы, а смола слишком хрупкая. Поэтому, их модели не для меня, хоть многие из них очень крутые.

я еще понимаю, когда металл проливают перед установкой

Пролить то металл - дело не хитрое. И отмыть без проблем. Но я свои миниатюры хоть медленно, но крашу. Так что не вижу смысла, честно говоря. Просто у меня моделей огромное количество. Все покрасить несколько лет уйдет. Да еще террейн ГВшный в коробках лежит.))

Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я рад тому, что в этой теме и Ратник, и Брат Винни, как творцы прекрасных миниатюр, слышат пожелания и чаяния покупателей-ценителей-собирателей-конечного потребителя :) их продукции.

Сам собрал модельный ряд гномов Ратника последней линейки в металле, приложив усилия, чтобы найти недостающих (не вышедших в LA), классные , приятно иметь в коллекции. А с последними

что для Кромлеха в смоле, для меня беда, так как хотел бы иметь их именно в металле, этот материал им более к лицу, поэтому смолу покупать не буду и остаётся только радоваться хорошей мине здесь, как новой работе творца. Тоже самое и по Винни, отличные мини, но смола останавливает меня от приобретения в коллекцию сих классных творений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
  • 8 месяцев спустя...
  • 2 года спустя...

Поражаюсь вашему трудолюбию и мастерству. Давно слежу за вашей работой. Жалко что у вас нет видео-блога.

Так как захожу редко, перерывов почти не замечаю)

Успехов.

Изменено пользователем Titanz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот эта оранжевая смола у Ратника тоже как то не очень смотрится. Или это материал для лепки такой?

Нормально всё смотрится, а про материал у него даже в подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...