Planetary Onslaught

[allagh]

Ценность одного входа в игре по РБ в том, что ассолтить юниты на батлментах можно только изнутри.

А вот в игре по СА такого ограничения нет.

Wut? СА дополняет или замещает некоторые правила (например, таблицу повреждений). А с ассолтом все из рульки - можно, но только джамп-джет и при условии что весь отряд ассолтящих умещается на баттлменте после чардж мува. Т.е. в 99% это означает "а слови [ну уж нет]аляву овервотч и не сделай ничего".

[Shum]

Только по рульнику на батлменте может быть только один юнит (стр 95), так что чаржить - только изнутри.

[allagh]

Только по рульнику на батлменте может быть только один юнит (стр 95), так что чаржить - только изнутри.

Упс. Попутал, мой косяк. Что впрочем на отменяет того факта, что в 99% случаев даже наличие на баттлменте "сраной полутактички" (с) не даст ничего кроме овервотча в лицо. Ибо то что страшно в количестве 1 штуки (монстра) имеет огромную базу, а остальные просто не влезут. Фортификация имеет минимум 3" в высоту, т.е. уже кидать 5+" чтобы хотя бы одной моделью в бтб встать, а реально даже если место есть на каком-нибудь огромном баттлменте, коих я навскидку не припомню, то это будет 10-12+ при условии что мув закончен в 1" от фортификации. Так что это правило чистая теория.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем allagh

[Shiiva]

Ересь говоришь.

Овервотч идёт только при ассолте, а ассолтить, согласно РБ можно только изнутри фортификации, и делает это только чистая infantry.

Так что для того, чтобы получить злую комбу, достаточно посадить наверх отряд, злой в стрельбе, но слабый в хтх, прикрыть его от стрельбы каким-нибудь толстым индепом и не подпускать ко входу infantry-отряды противника.

И всё, ссадить его оттуда можно только стрельбой.

То, что по РБ незанятый первый этаж считается нейтральным террейном и атакован быть не может, помним, да? ))

Я так водил бродов либо риперов с коммандером в иридиуме на бастионе.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем Shiiva

[sidestep]

То, что по РБ незанятый первый этаж считается нейтральным террейном и атакован быть не может, помним, да? ))

Stronghold Assault

Вы тут так старательно оффтопите

Изменено 10 мая, 2014 пользователем sidestep

[allagh]

Тэк. Видимо я немного внес путаницы. Давай так. По пунктам ситуации.

Итак:

Вариант 1. На баттлменте сидит отряд, под баттлментом пусто, в 1" закончил мув чужой отряд (1а пехота, 1б джамп-джет-что-нибудь)

Вариант 2. На баттлменте сидит отряд, под баттлментом в здании тоже отряд, в 1" закончил мув чужой отряд (2а пехота, 2б джамп-джет-что-нибудь)

Вариант 2. На баттлменте сидит отряд, под баттлментом в здании тоже отряд, в здании есть файрпоинты, в 1" закончил мув чужой отряд (3а пехота, 3б джамп-джет-что-нибудь)

По РБ:

1а-1б. Косяк РБ, ничего кроме стрелять.

2а-2б. Зачарджить здание, гранаты кидать в здание или на баттлменты

3а-3б. Зачарджить здание, гранаты кидать в здание, в фаерпоинты или на баттлменты

По СА:

1а-2а. Зачарджить здание, гранаты в здание или наверх

1б-2б. Зачарджить здание, гранаты в здание или наверх ИЛИ попробовать на муве (я опять прокосячил) закончить мув на баттлменте и с него уже чарджить, что 99,9% нереально, т.к. единственное здание с большим баттлментом, на котором можно разместить хотя бы 5 пехотных моделей в 1" от оппонента, что я помню - это редут, но там с учетом высоты и теде нужно ход простоять вплотную к зданию, что является суицидом.

3а-3б. По аналогии с вышесказанным.

Подытоживая:

Т.е. из минусов СА:

1) здание снизу становится уязвимым для чарджа и стоящие наверху для заброса гранатами.

2) Есть чисто теоретическая возможность зачарджить стоящих наверху

Из плюсов:

1) По РБ для того чтобы на той же крепости ХБ смогли стрелять хотя бы в автоматическом режиме - здание где они стоят должно быть занято. Т.е. бесполезная трата минимум 12 очков за союзный инквохенч отряд.

2) Икарус и бункер становятся невыцеливаемы по профилю пушек (t7w2sv3+). Это огромный плюс на самом деле, т.к. по РБ тот же икарус обычно заканчивался уже на второй ход.

3) Упоминавшиеся уже не раз апгрейды.

Ну и раз разбираем крепость. По ней можно стрелять, факт, даже если внутри никого нет. Минус имха так себе, стадами мельтадропа сейчас мало кто играет, а лазками ковырять здание то еще удовольствие, но в принципе это самый большой минус СА. Ну если забыть про д-силу, которая при удачном блине может сломать сразу 3 секции из 4-х.

Ну и из плюсов сисема за 10 очков, которая лично в моих ДА делает адЪ. Ибо двухсильный либр с инфравизором и тактичкой в случае накидывания игнора кавера и примариса превращает крепость в газонокосилку.

Ну а полный сэш с толпами на баттлментах и т.д. он и по РБ не играл особо даже когда бравые зеленые парни сидели наверху в 3-м кавере и всяких имбоэльдар с имботау впомине не было, если честно. Ибо миссий про точки много.

ЗЫ И вход в крепость все еще один, если не докупать. Через стены заходить внутрь еще не научились.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем allagh

[Shiiva]

Я в своё время, ещё до выхода Sa, рассматривал вариант с двумя эльдарскими батареями и бродами на батлментах Крепости.

Но - слишком было дорого.

Сейчас же я для такой непродуманной и дорогой фортификации места вообще не вижу.

Разве что ей пушки D-силы пропишут.

[allagh]

Я в своё время, ещё до выхода Sa, рассматривал вариант с двумя эльдарскими батареями и бродами на батлментах Крепости.

Но - слишком было дорого.

Сейчас же я для такой непродуманной и дорогой фортификации места вообще не вижу.

Разве что ей пушки D-силы пропишут.

Д-сиду ей вряд ли дадут, но суть твоего взгляда в другом. Тебе нужно укрытие для войск, а не ее стрелковый потенциал. Как укрытие не спорю, ландинг пад получше будет из стандартных, не говоря о той же формации войдов. Но я смотрю на нее как на источник стрельбы и транспорт с 14-м лбом для закрытия домашнего скоринга. И в этом качестве она совсем неплоха за свои очки. Чисто по рассчетам стрелкового потенциала получается что-то типа продвинутого вирлвинда, пачки девочек с хб и, скажем, лазки к тактичке. Получаем аналог где-то 200-т очков, которые не занимают ФОК, не говоря о том, что все это требует одного бибиря а не двух для создания линкованности. Ну а 100 очков сверху можно считать как все это сидит в 14-м арморе, что само по себе и неплохо.

Вдобавок я люблю всякие барражные платформы типа того же вирлвинда. Да и спидеры за ней прятать удобно если первый ход не мой.

ЗЫ Не стоит забывать и Ордена Бронзового Канделябра прием с запихиванием домашней точки в зону, которую можно образовать придвинув крепость к краю стола. Легальный чит, конечно, но в особо потноруких турнирах против любителей помандить покатит.

[Destr]

подскажите пожалуйста. В описании Void shield'а говорится что за 25птс можно взять дополнительные 2 щита.

Как будет это отображаться?

Т.е. я должен купить три оф. модели щита, или же будет отображаться как он один (одна модель) но их три.???

[Shiiva]

Генератор (здание) один, но проецирует от одного до трёх щитов на 12.

Это не надо отображать в моделях, надо просто для себя помнить, сколько щитов на каком здании в каждый момент времени висит.

Я их бусинами отображаю.

[Destr]

Генератор (здание) один, но проецирует от одного до трёх щитов на 12.

Это не надо отображать в моделях, надо просто для себя помнить, сколько щитов на каком здании в каждый момент времени висит.

Я их бусинами отображаю.

спасибо! О то я думал нужно еще два докупать, фуухх

[WarMaster6]

В связи с узакониванием D-силы в рульбуке, стоит ли браит аквиллу и как её теперь можно использовать?

[VaSSis]

Кстати, в факах ГВ написало, что в Войд щилд от шаблона только один хит идет. Платун. Теперь и с пустотными щитами.

Изменено 9 июля, 2014 пользователем VaSSis

[Shiiva]

Что, вобщем, логично и где-то даже беково.

[Olimpion]

В связи с узакониванием D-силы в рульбуке, стоит ли браит аквиллу и как её теперь можно использовать?

Здания теперь разбираются по хулам, а д сила уже не настолько ультимативна. На данный момент кмк оверпрайс.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Olimpion

[Diedonne]

Кстати, в факах ГВ написало, что в Войд щилд от шаблона только один хит идет. Платун. Теперь и с пустотными щитами.

А что, кто-то играл иначе?

[VaSSis]

Да.

[Shiiva]

Хм. Это из квадгана теперь нормально по земле не постреляешь?

[SmallEvilman]

Хм. Это из квадгана теперь нормально по земле не постреляешь?

Breaking News!

Изменено 11 июля, 2014 пользователем SmallEvilman

[Strohkopf_]

"Заборчик" на скайшилде, он сам по себе ковром обеспечивает за скрытие на 25%? Или как вообще?

[SmallEvilman]

лос же, обскуред во все поля

[Strohkopf_]

Тогда вопрос какой это ковер? 4 или 5?

[Olimpion]

При 4 инвуле какая тебе разница?)))

[Strohkopf_]

При 4 инвуле какая тебе разница?)))

Берем Танк или ветов, одеваем им маскировочные наряды и... вуаля 3 кавер! Который при игноре еще становится 4++, а если поставить рядом телепата, что накинул шраудинг, то увеличиваем аж до второго и без костюмов.

[Клавиус]

Берем Танк или ветов, одеваем им маскировочные наряды и... вуаля 3 кавер! Который при игноре еще становится 4++, а если поставить рядом телепата, что накинул шраудинг, то увеличиваем аж до второго и без костюмов.

Да, так и делаю. :) А ещё можно залегать и подниматься командиром на следующий ход без штрафов и так по кругу.