Planetary Onslaught

[ImbaOvertroll]

Надеюсь, что наши организаторы будут поадекватнее, чем в ETC, хотя на турнирах ещё не участвовал. Но такую книжку заблокировали!

Это как так поадекватнее. Эта книжка конечно неплоха, но в ней дсила.

Теперь три факта

1.Банить частично плохо (спорно)

2.Стронгхолд убьет спортхаммер (есть очень op форты, есть конечно и up форты, но от этого не легче)

3.Етс про спортхаммер

То есть турнирной точки зрения эта книга высер(хотя до эсклайшна далеко)

Итого надеюсь что наши орги поступят как и етс. Забанят нахрен.

Вива етс голосовалке

[Хаосит]

Ололо, так и будем играть джамппехотой, что не может на батлменты чарджить, и снарядами, что отказываются в пустые дома попадать? Данунафиг, правила на фортификации из SA - считай лучший фак к рульбуку.

[Shiiva]

Правила SA без строений SA - это гроб фортификациям в принципе.

Ну, может, Аэгис выживет.

[4x_Runa]

Вот собственно и повод каждому решать, за етс/спортхаммер он или послать задротов от вахи к/в/на и играть в фулл версию игры.

Тогда в первом случае может статься, что придется играть одними кодексами и ростерами еще лет 5. Потому как ГВ так и будет делать такие вот безумные финтифшлюшки, аддоны , датаслейты и чаптер апруведы. У нашей любимой конторы давно снесло крышу.

Оно совсем забило болт на спортивность и т.п вещи и уже не будет, почти уверен, баловать часто новизною кодекса, а скорее упрется в слейты, одиночные модели и т.п. Нет новизны - нет продаж.

Теже ниды хороший пример. Ждем 5 лет, появляется высер и не играем им, потому как бан датаслейтов и т.п вещей.

ГВ плохо делает.

Лучше бы не банили , а как в ФБ уж. Сами всё починили. В ФБ докручивают будь здоров просто. А тут тупо банят.

В любом случае, Петербург постарается для разнообразия представить мекку для full version.

Изменено 2 февраля, 2014 пользователем 4x_Runa

[Жарптица]

ЕТС40к идет по другой дороге, нежели ФБ. Все нововведения проверяют временем. Вспомним спец чаров.

Если до ЕТС15 будут большие ивенты с разными финтифлюшками, то етс15 вполне может включить что-то.

[Yawgmoth]

Лучше бы не банили , а как в ФБ уж. Сами всё починили. В ФБ докручивают будь здоров просто. А тут тупо банят.

В любом случае, Петербург постарается для разнообразия представить мекку для full version.

в фб етц докручивают в сторону того стиля игры в котором играют докручивающие. в результате етц-фб на 90%+ состоит из десстаров, вне зависимости от армибука. на кой ляд оно такое же нужно в 40к?

мекка, ага-ага. но те кто с ревенантом - неугодны пророку :D

[Жарптица]

Ревенант и войдшилды портят всю малину. На кой оно? С ревенантом и шилдами эта игра еще меньше похожа на вахмаммер, чем игра с банами.

[Shiiva]

Да, собственно, каждый выбирает, играть ему по Правилам компании-производителя или по хоумрулам.

Вайн-то нафига разводить?

[_Ustas_]

Пару слов в защиту СА в целом и шилдов в частности:

1) Щиты не бесплатные. За них уплачено из остального ростера

2) Щиты не бессмертны. Дроппод со штернами - и почти все щиты сломаны. Или дальнобойный АТ. В принципе, все это есть у любой армии

3) Щиты не только не спасают от ХтХ армий (даже в 6-ке это минимум ниды и демоны, и частично рейвенвинг - вовсе не редкие гости на столах) но и облегчают им задачу - как н крути в армии на 340 птс меньше стрельбы

Итого, шилды не имба, а довольно интересная опция, чего не скажешь о Дсиле. Хотя, лично мне кажется, что на формат до 2к+ хорошо бы щиты органичить 6-ю, 9 все же перебор

В остальном в СА все прекрасно и в меру поверно. Есть классный подкоп для бастиона, бензоэгида, танковые ловушки и пр. - играть скорее интереснее, чем наоборот.

[LucRed]

мекка, ага-ага. но те кто с ревенантом - неугодны пророку :D

ну в питере давно существет тенденция банить отдельные имбы, иногда даже кодексы не щадили, 2-х крыланов нидам не разрешали , демонбомбу ХСМам, еще чего-то по мелочи ща всего и не упомнить.

[Жарптица]

По стронгхолду да, книга классная, просто есть опция Д силы и 9 шилдов, как и эскалация, но равенант. Банить избирательно или целиком суть одно и то же.

В целом ждем РБ6,5. Все встанет на свои места.

[samurai_klim]

В целом ждем РБ6,5. Все встанет на свои места.

Ты в это веришь сам то?

[WarMaster6]

Unclaimed Buildings

An unclaimed building follows all the normal rules for buildings and so cannot fire any weapons or be targeted by any players’

attacks. Note that, in most circumstances, unclaimed buildings are also dilapidated fortifications and so cannot normally fire any emplaced weapons they may have anyway unless you and your opponent agree otherwise, of course).

То есть это является обычным террейном, который не входит в ростер или не так?

[_Ustas_]

То есть это является обычным террейном, который не входит в ростер или не так?

Это те "ничейные" фортификации, которые стоят на столе в качестве террейна. Они могут быть использованы наравне с оригинальными фортификациями, но имеют несколько отличий, описанных в РБ и СА.

[Starrok]

Правила SA без строений SA - это гроб фортификациям в принципе.

Ну, может, Аэгис выживет.

Ну нет, не сказал бы. Во многом мне новый бастион нравится больше старого.

Я вообще лично достаточно спокойно отношусь ко всем банам новых элементов, но SA в бан укатили на мой взгляд совершенно неоправданно. Как кто-то уже сказал выше, он лучше всяких факов к рульбуку. Все правила очень логичны и закрывают дофига глупых дырок в нынешнем рульбуке. Надеюсь, они все же передумают на ЕТЦ) Впрочем, мне норм в любом случае %)

На своих же турнирах (за исключением ЕТЦ-ориентированных), я буду допускать все новые элементы, кроме Д-силы (эскалация). Ну и формации еще буду граничить собственной армией, или бытием союзным детачментом. Ибо 4 армии в одной это нафиг-нафиг.

[Shiiva]

Его пока не укатали. Пока что это либо временный мараторий с целью понять, что и как, либо истерики, происходящие от особенностей психики истерящего, а не от рациональной оценки игровой механики.

[_Ustas_]

Пока что это либо временный мараторий с целью понять, что и как, либо истерики, происходящие от особенностей психики истерящего, а не от рациональной оценки игровой механики.

Все еще проще, на ЕТЦ этот вопрос решался не оргами, а был вынесен на голосовалку капитанов. Капитаны проголосовали сердцем за то, что им казалось выгоднее. К вопросам баланса, удовольствия от игры или здравого смысла все это не имеет ни малейшего отношения.

[Shiiva]

То есть - первый вариант. Они пока не привыкли и решили не торопиться.

[frozencreator]

Объясните пожалуйста по фаерпойнтам бастиона. В рулбуке отдельно прописывалось что из него могут стрелять двое. в SA такой приписке нет, хотя в других зданиях есть подобные уточнения. As per model теперь разрешает стрелять только одной модели из бойницы получается?

[Бушканец]

нет. в SA описаны исключения из рульбучного правила "из бойницы стрелять вдвоем".

как обычно, "если не указано иное - 4/6/over9000 - используй правило рулбука"

[EKZAR-KUN]

по строениям работают правила типа метла, армонбейн, танкхантник, ленс, смеш. и можно ответ аргументировать.

[VaSSis]

Мелта да - т.к. на любую броню. Арморбэйн и лэнс анологично. Смэш работает.

[Ferlim]

Народ. По СА можно инфильтроваться внутрь бастиона?

[Alansonchik]

Подскажите. Я правильно понял что по СА квадган поставленый на крыше, считаеться доп оружием типа его хэви болтеров? Из него можно стрелять [ну уж нет]одясь внутри бастиона и он не имеет профиля и уничтожаеться по таблице бастиона? А мой пустой бастион еще и в авторежиме из него стрелять будет?

Изменено 1 марта, 2014 пользователем Alanson1301

[Devil_ULTRA]

Тоже хотел бы уточнить, как по СА вундятся модели внутри допустим бастиона. По рульбуку, игрок управляющий фортификацией сам решал как будут распределяться раны, а теперь по СА это рандомно?