Эскалация

[HiveTyrant]

Да. Собственно, выше уже разжевали.

Нет. Собственно, выше уже разжевал.

[Arachnidious]

Да ладно? Ни одной не видел? А врезочки читать не пробовал? Там говорится как раз про то, что типа сейчас делайте сами себе правила, это же, ё-моё "игра для удовольствия", а потом как раз они их и выпускали. По вашей логике не должен играть кодекс Инквизиции, а Чёрные Храмовники как раз должны, ведь на момент выхода рульбука было так, и таблица армий и союзников такая.

[Торпеда]

Мне вообще пофигу кто и как с кем и по чему играет и даже чхать на вординг, ибо я познал самое главное правило...

нельзя играть без души?

[Knijnik]

Я вообще не понимаю кипиша. На турнирах все решают орги. Не важно ГВ это или Петя с соседней улицы. Даже если ГВ на сайте и в следующих тиражах рулбука большими буквами напишут "ЭСКАЛАЦИЯ - ЧАСТЬ РУЛБУКА", Петя пожмет плечами и скажет - Пофиг, на моем турнире ее не будет. И что кто сделает? Максимум не придут два-три упорных.

[HiveTyrant]

Да ладно? Ни одной не видел? А врезочки читать не пробовал? Там говорится как раз про то, что типа сейчас делайте сами себе правила, это же, ё-моё "игра для удовольствия", а потом как раз они их и выпускали. По вашей логике не должен играть кодекс Инквизиции, а Чёрные Храмовники как раз должны, ведь на момент выхода рульбука было так, и таблица армий и союзников такая.

Инквизиторский у нас кодекс? Кодекс. Упоминание кодексов в рульбуке есть.

Саплмент фарсайта саплмент? Это упоминается только в нонстандарт миссиях наравне с планетстрайком. Инжой.

[HiveTyrant]

нельзя играть без души?

я вообще-то про дроч фприсядку, но твой вариант мне тоже нравится :D

[Frees]

Но нет, маразм крепчает.

Львиная доля прибылей ГВ идет не от игроков, а от коллекционеров, которым пофигу на 4 д-шаблона от титана.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Frees

[Voidrunner]

Домики видимо покупаются быстрее титанов. Хотя ГВ домики не сильно то и дешевле.

[Arachnidious]

Львиная доля прибылей ГВ идет не от игроков, а от коллекционеров, которым пофигу на 4 д-шаблона от титана.

Но почему бы не расширить аудиторию? Не думаю, что они от этого проиграют.

[Voidrunner]

Судя по последним движениям львиная доля как раз от нагибателей. Смысла делать это просто так вообще нет,если домик/титан и так купят.

[Curator]

Львиная доля прибылей ГВ идет не от игроков, а от коллекционеров, которым пофигу на 4 д-шаблона от титана.

Что характерно, отсутствие эскалации не мешало коллекционерам коллекционировать свои суперхеви.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Curator

[_23]

Поле срабатывает до броска пробивания брони"Before making an armour penetration roll" а не "after hit" . Про попадания в вординге ни слова, что до этого "armour penetration roll" было, тоже абсолютно не важно. Триггер для полей - именно APR. Нет его - нет полей. Ясность есть для всех, кроме вас.

Не для всех, тут я с ним (как и с тобой) полностью согласен. Тут весь результат трактования вординга зависит от того с какого конца ты зашел и какими логическими цепочками воспользовался. Нормальные компании такие ситуации пресекают на корню или по крайней мере проясняют еще до выхода в массы. Но ГВ как всегда пофигу.

[Frees]

не мешало. эскалация и стронгхолд для игроков. но оно так коряво сделано потому что на отъе..ись. потому что игроки- не приоритетная аудитория.

[Curator]

эскалация и стронгхолд для игроков

Они не будут его использовать.

потому что игроки- не приоритетная аудитория

ГВ все равно кто ты - коллекционер или игрок. Вообще все равно. Какая ГВ разница, для чего ты купил набор? Красиво покрасить на полку или макнуть в краску и нагнуть соседа - главное что ты его купил. А там хоть собаке детальки скармливай. Хотя, вот например игроки привлекают новых покупателей. Если есть клуб где играют - пользы для ГВ больше, чем от полок с миньками закрытыми на ключ.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Curator

[Гость Lеgend]

Они не будут его использовать.

Дар профиденья Велларда видно заразен. :)

[HiveTyrant]

Дар профиденья Велларда видно заразен. :)

Это настоящий, тащемто, а не Веларда :D

[Curator]

Дар профиденья Велларда видно заразен. :)

В один клуб идешь - в ситифайт все играют. В другой - в планетоосаду. В третьем все обмазались батлмишенсом по самое небалуйся.

Видать будет четвертый клуб, с эскалейшеном. :)

Анализ не совсем равен гаданию. На основе судьбы предыдущеих экспэншнов - делаю вывод о судьбе данного.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Curator

[Frees]

Они не будут его использовать.

Игроки и турнирщики- это две большие разницы. Все, что имеет игровые правила, сделано для игроков. И так как правила не балансят и не тестят и редко фачат, то сразу видно отношение компании к этой аудитории.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Frees

[Curator]

Игроки и турнирщики- это две большие разницы

И в чем же эти разницы? Сколько турниров надо посетить, что бы заразиться? После какого числа процесс необратим? Любой ли игрок, посетивший турнир - стал турнирщиком? Вопросы, вопросы без ответов.

Все, что имеет игровые правила, сделано для игроков.

Все что сделало ГВ - имеет правила. По твоему выходит, что ГВ сделано для игроков.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Curator

[Frees]

И в чем же эти разницы? Сколько турниров надо посетить, что бы заразиться? После какого числа процесс необратим? Любой ли игрок, посетивший турнир - стал турнирщиком? Вопросы, вопросы без ответов.

Надо часто/иногда ходить на турниры и пытаться там побеждать. Курить павер и дырки в правилах.

Все что сделало ГВ - имеет правила. По твоему выходит, что ГВ сделано для игроков.

Есть красивые модельки и есть к ним правила. Тех, кому из этого интересны только модельки, больше. =)

[Curator]

Тех, кому из этого интересны только модельки, больше

Сам считал? =)

АЛСО

Те, кому интересны только модельки - так же ущербны, как и те, кому интересны только правила. Оторвав человеку ногу - получишь одноногого, не зависимо от того, левую или правую оторвал.

[Бушканец]

Куратор, осторожнее. ты только что назвал паверщиков ущербными, набегут бить лицо

[Гость Lеgend]

Уже много лет интересуюсь в ФБ только бриллиант минчиз, забив на правила и бэк. С ногами всё в порядке.

[Curator]

У тру вахи три ипостаси:

Миньки, (покрасить) Настолка (поиграть) Бек (почитать).

Они равноправны и равновелики. Увлекаясь всеми ними получаешь комплексное впечатление о вахе. Люди, сознательно выбрасывающие одну из частей крадут у себя ворох приятных впечатлений. Конечно, это их право.

Любитель, который только красит и иногда читает (в метро) суть тоже самое, что человек, который только играет и немножо красит (макая в банку). Только перекос по другому параметру. Еще набегают любители бека, которые вообще минек в глаза не видели и не увидят. Тоже говорят, что главные они. А чё, их может и больше всех будет, числено. Прочитал одну книжку + дов поиграл, уже любитель бека.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Curator

[Knijnik]

Может вернемся к теме? Тут такой вопрос, на сколько очков лучше собирать армию, чтобы сохранить баланс между СХ и простыми юнитами и все это на простом столе.

Мое ИМХО - 2250-2600. На такой формат игрок с СХ может взять его и полноценную армию, а оппонент, даже не взяв СХ благодаря двойному ФоКу наберет достаточно контр-мер.