Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Легализация форджи и суперхэви в 40К


Будете ли вы использовать дополнения на полную катушку?  

466 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Решение о допуске или недопуске моделей «дочки» – прерогатива не «дочки», а «матери». Так же, как участковый не вправе говорить от имени министра – а только от своего, в рамках своей юрисдикции. И если его ответ меня не устроит – я имею право аппелировать к начальству. Которое, в свою очередь, подвтердит его позицию или опровергнет. Высказанная ФВ позиция вызывает у значительной части игроков (не только здесь) вопросы и сомнения. А «господин министр» отмалчивается. Причём упорно и довольно давно уже. Притом цена вопроса, повторюсь, две минуты и две копейки: один официальный пресс-релиз ГВ и пара строчек в ФАК'е к рульбуку 40К. Занятно, да?

Да, что до меня лично: форджи на полках – вагон. С удовольствием могу играть как с ней, так и без. По ситуации. Манч в головах, а не в правилах, КМК.

молчание - знак согласия) к тому же, если бы ГВ было не согласно с позицией "дочки", то соответствующих указаний по использованию моделей форжи в обычных играх не появилось бы. а они есть в книгах форжи, которые подписываются форжой и ГВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 290
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

И их не пускает само Гв, ибо знают какой ФВ кал в написании правил. Дырка в дырке.

А так давайте допустим Иксзибит вх40. подумаешь все армии исчезнут и останутся титан еа шее 7 рипов, где на шее титана сидит котез, у которого на шее сидит какой нить имотех.

подумаешь все иные не имперцы и не тау в целом исчезнут со столов ибо ни Гриндайзерами ни божественной дырявой форджой они не любимы

Изменено пользователем Teh Panda Strike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то соответствующих указаний по использованию моделей форжи в обычных играх не появилось бы.

В том то и вопрос, что для большинства эти "указания" совсем не указания, а притянутые за уши необоснованные официальной позицией издателя хотелки малой части игроков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И их не пускает само Гв, ибо знают какой ФВ кал в написании правил. Дырка в дырке

о, да, конечно же, гв не знает, как плохо делают правила его структурные подразделения. наверное, они также не знаю, какие плохие миньки делают скульпторы, как плохо работают магазины, за какой отстой дают слеер сворды, и еще много чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ок, пусть разрешают, у меня есть иные системы куда можно запросто ливать от этого хипстерского кала. Только на турнирах от Гв форджа запрещается. Чего еще надо? Не было на нем ни одного Иа фанбоя ибо недопуск автоматом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и вопрос, что для большинства эти "указания" совсем не указания, а притянутые за уши необоснованные официальной позицией издателя хотелки малой части игроков.

я уже писал о том, что книги форжи подписываются ГВ, и, соответственно все, написанное в них - официальная позиция ГВ, если не сказано иного. а иного не сказано и не будет сказано. да, можно назвать это хотелками малой части игроков, но в данном случае эти "хотелки" еще и являются официальным правилом, таким же, как и рулбук и кодексы и т.д.

пс можете пару страниц назад отлистать, там есть и подробные разъяснения форжи по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ок, пусть разрешают, у меня есть иные системы куда можно запросто ливать от этого хипстерского кала. Только на турнирах от Гв форджа запрещается. Чего еще надо? Не было на нем ни одного Иа фанбоя ибо недопуск автоматом.

так зачем терять время, набивая посты на форуме по вахе? не нравится игра - скатертью дорожка =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

hat's the thing. GW has released that statement, but the fanbase mistake it as "Forge World is a different company, so they don't count."

GW have released the statement countless times. With the 40K Approved stamps. With Forge World stuff being on almost every page and in almost every army in White Dwarf for months. With every Imperial Armour book since #2 saying "Consider these official, but be nice if an opponent hasn't read the rules, so ask permission." Because of that misunderstanding becoming so entrenched, FW changed it in recent updates to "inform your opponent you're using these rules" with no "ask" at all.

That's how GW chose to release the statement. It's the same as Black Library being canon. To GW, it's all the same, it's all canon, it's all official. But because people apply their misunderstandings to how the company functions, you get this meme about needing "GW" to release a statement.

They did. They have. It's clear as day. People just don't realise what GW is, and take their misconceptions as truth.

They have, though. That's the point. The company's made it abundantly clear. "GW" has made the comment through every avenue it's chosen: it's plain across White Dwarf; it's mentioned on Forge World's Facebook page every time it's asked; it's at every single signing and seminar and open day from countless staff in every department; it's in every single Forge World rulebook... FW *are* GW. The Black Library is GW. The "separate company" thing is massively misunderstood.

People set the boundary on this themselves, saying "I think the company works like X because I believe Internet Meme Y" so they start on incorrect foundations, and then move on to "The only way I'll be convinced is if GW issue a statement". GW *has*, countless times. People just choose not to believe the parts of the company that actually communicate with the public, and insist a statement must come from some mythical entity that doesn't actually exist.

Clever stuff, really. To set the goal lines in a place the other side of the argument (and the truth) will never reach. It's no different from saying that you'll only believe in dinosaurs if God sits you down personally and tells you they were real. The fossils and other evidence isn't good enough, but that's all reality will provide, because that's how the Earth works.

Арон Демски- Боуден))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это скорее всего у Поляки и Украинцы. Но это не настоящие инасранцы.

Очень интересно - на основании каких данных вы определили национальность этих людей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все-таки не пойму, а что такого плохого в "лейгалайзе" ФВ? Просто будет тектонический сдвиг метагейма. Как-будто вы сейчас играете в шахматы, с практически идеальным балансом. Просто павер будет более красивым с эстетической точки зрения, и у некоторых армий прибавится разнообразия. А вот СХ на малый формат как-то не очень, как и DLC с формациями.

Изменено пользователем Ulf Volkmar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рандомный рандом с лвл2, и даже если больше, то все равно не круто. А спамить псайкерами могут только тираниды...

Ваха она вообще про кубики и вероятности. Плюс в телепатии неплохой примарис, смысл кидать по ней есть. Не автовин, но и титан не автовин.

Единственно до выхода книги существует интрига будут ли ограничения по формату на суперхеви, как в ереси, я бы очень хотел чтобы были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди так воют о кривизне правил, несбалансированности между фракциями и внутри фракций, засилии "потноруких манчкинов-спорцмэнов", как будто в базовых правилах-кодексах Цитадели этого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же. Но в фордже куда больше.

Вообще, я, раз такое дело, фанат минек и бэка тиранидов, вот! xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я считаю, что, как написал автор поста ГЛАВНАЯ страница это совсем не то место, где надо объяснять, что белое это белое.

1. Главная страница сайта - это место, где принято размещать важные объявления. А легелайз форжи - это важное объявление - 100%.

2. Про белое - не надо, а вот про то, что заявление форжи одобряются и подтверждаются головным подразделением - надо. Про то, что это очевидно - придумали вы и ваши единомышленники.

Короче - есть немалое количество людей (и, судя по темам у Нафки, иностранцев тоже), которые хотят "подтверждения от ГВ". Им неинтересны заявления и уверения форжи - им нужно заявление именно "головного офиса". Будет заявление - они примут форжу; нет - не примут. Всё просто. Если ГВ хочет, чтобы эти люди играли форжой И(!) оно согласно со "своим дочерним подразделением" - оно разместит новость, выпустит FAQ и т.д. Нет - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, представим, ГВ "легализовало" Форджу. выпустило фак, написала на сайте в блоге.

Что изменится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется мы постоянно отклоняемся от темы.

Итак легально или нелегально для обычных игр? -ЛЕГАЛЬНО, о чем многократно подтверждается везде.

Допускать ли на турнир? - по желанию устроителя, сами ГВ для турниров решили не связываться и не усложнять себе жизнь. (Хотя на играх Трон оф скул, что будут в 14 году, на картинке висит харридан форджовый в составе армии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молчание - знак согласия) к тому же, если бы ГВ было не согласно с позицией "дочки", то соответствующих указаний по использованию моделей форжи в обычных играх не появилось бы. а они есть в книгах форжи, которые подписываются форжой и ГВ.

Возможно. Я лично пока сомневаюсь, но в ближайшее время события, скорее всего, внесут определённость. Собственно, меня устроит любой сценарий. Но англичане… ни слова в простоте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дружеских играх вообще все что угодно легально, для этого и штампы никакие не нужны. Главное, чтобы игрокам интересно было.

А турниры - на усмотрение устроителей. Почему интересно ГВ не юзают форджевские правила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь вайн о "потноруких спортсменов", про не соответствие, про нежелание играть с/против - это вайн людей с атрофированным мозгом, которым сложно самостоятельно придумать, как побороть юнит Х, и которые не хотят пол гота раскатываться по столам, в ожидании интернет знаний о способах борьбы и том, как в новых реалиях собирать турнирный ростер.

Дизбаланс по армиям? Алаи в помощь. Нет умения играть, просто ждите статей на инофорумах, как это делать нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мнение нуба из подвала: ^)_^

если честно, согласен из всего вайна только с одним моментом - плюшки есть не для всех.

чит и полом? мы с другом начинали играть в одно время. я новыми эльдарами, а он - спейсвулфами, которым сто лет в обед. кошка плакала и мяукала, но продолжала жевать кактус. самое интересное, выигрывает же! и играет, хоть и говорит, что мой кодекс - чит и полом.

разве с ИА будет не так?) не научатся против нее играть, а будут просто говорить - "оу, иа читтер гудбайпопугай!" ну и зря, честно.

у юнитов ФВ есть одно классное ограничение - цена. особенно у суперхэви. так что я не думаю, что на столах будет даже наполовину фвшная армия и 100500тетанов в метагейме на (-i)к.. ну если какой-то задрот не собрал кригов или корсаров) много таких?)

уже есть гвшный чит и полом, которого достаточно. вам мало ТАУ, Эльдар и Некронов? кстати, слышал на формуме, что так при кажой редакции правил. нытики везде найдутся)

и да.. мне нравятся ИАшныйе модельки эльдар. мне кайф поиграть хорнетами и спектрами просто потому, что они офигенские! и начхать на их имбовость.

думаю, что у многих такое отношение. конечно, будут павердроты.. а кто-то соберет кригов и будет радоваться, играя любимым полком в мете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак легально или нелегально для обычных игр? -ЛЕГАЛЬНО, о чем многократно подтверждается везде.

Допускать ли на турнир? - по желанию устроителя, сами ГВ для турниров решили не связываться и не усложнять себе жизнь.

Легально для обычных игр, но не допускается на официальные турниры компании… только я вижу здесь некий парадокс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eсли бы я работал Фордже я бы делал Ultimate Codex Edition, то есть полноценный кодекс, который бы включал все отряды, все формации и все правила по какой либо одной армии. В формате ГВ кодекса. Это был бы самый сильный с точки зрения маркетинга ход.

У ГВшников чем дальше, тем дубее дела с писателями правил. Попытка продавать всё подряд всем подряд приводит к бардаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак легально или нелегально для обычных игр? -ЛЕГАЛЬНО, о чем многократно подтверждается везде.

Везде - кроме сайта GW?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Главная страница сайта - это место, где принято размещать важные объявления.

Вы там видели хоть раз информацию про НОвый ФАК или апдейт? там четкая структура страницы, новинки, бложик, вайтдварф дейли.

А легелайз форжи - это важное объявление - 100%. .

Да никак оно не повлияет на ситуацию - 100%, что мешает сейчас? хочешь играешь не хочешь не играешь, предельно просто - 100% ))).

. Про то, что это очевидно - придумали вы и ваши единомышленники.

Конечно, мы и мои единомышленники плетем коварный заговор против Вас, истинных правдолюбцев, и вот когда мы наконец протащим свои отвратные армии к вам на турниры, заставим вас силой играть с нами, то тогда... ух.... тогда....

- Вы же не серьезно, правда?

Вот тут упомянули Криг, ну вот скажите кто в современных реалиях считает что ИА12 штурмовой криг - это чит и полом, который испортит всю игру?

Изменено пользователем de-zigner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...