Легализация форджи и суперхэви в 40К

[Жарптица]

Чего париться? Турнирные орги (ЕТС, ЮСА в первую очередь) решат, что можно юзать, придется всем с этим смириться. Решат, что нельзя, как и раньше, будут доставаться с полки на 1 турнир в год.

Лично мое ихмо - полный легалайз это верно. Всколыхнет мету так, что мама не горюй!

[Плюш]

Теперь о допуске правил на турниры. С тех пор как в книгах ИА стали печатать официальные допуски к 40К регулярным и 40К апокалипсисным вопрос формально решен.

ФБ играет по ЕТС рестриктам, нужно чтобы 40к стало на эти рельсы? ГВ может допустить что угодно, чтобы наварить на этом бабла, только вот результат всего этого получается крайне негативным для игроков. Тем более форжа, в плане правил куда как хуже справляется чем тоже ГВ. С тотал форжой начнется чад кутежа, что в этом хорошего?

[Себастьян Перейро]

Всколыхнет мету так, что мама не горюй!

Вот мне и непонятно, а что страшного в колыхании меты?

С тотал форжой начнется чад кутежа, что в этом хорошего?

А что в этом плохого?

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Себастьян Перейро

[Жарптица]

Вот мне и непонятно, а что страшного в колыхании меты?

Так это только ХОРОШО!

[Knijnik]

Вот мне и непонятно, а что страшного в колыхании меты?

Однобокость. Кто-то получит кучу новых расписок, варинтов, ростеров. А кто-то будет сидеть и грустно улыбаться.

[Enot O`Possum]

С тотал форжой начнется чад кутежа, что в этом хорошего?

А сейчас не чад кутежа? ИГ платун с Азраилом и инквизицией? ХСМ без ХСМ (зато с 3 драконами)? Эльдары и ДЭ - батлбро? Да в вахе давно дикий угар)))

Кстати рестрикты на мой взгляд - это очень неплохо, я бы в 40К не отказался от вменяемых турнирных ограничений.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Sketch Turner

[Спараффучиле]

то теперь же отказ будет дурным тоном либо трусостью в некотором роде, а согласие просто обычной практикой.

В чём заключается трусость, если человек не хочет терять своё время для игры где он проиграет на 2+ с реролом?

[Цезарь]

По-сути это тюнинговое бюро при ГВ

Вот AMG при Mersedes - это тюнинговое бюро.

А ФВ - это тюнинг приоры (нормальной средненькой машины, рабочей лошадки) в стиле Кауказ

Сделал бы коллаж, да с работы низзя аттачить картинки.

[Тюрьминатор]

Да не то чтобы это плохо - новые идеи это интересно. Тут скорее неприятен тот факт, что вместо старых моноармий, ну или фиговых кадавров с союзниками, пошла уже совсем хрень - просто набор юнитов. Осталось только поделить на "условно бобро" и "условно зло".

[Enot O`Possum]

В чём заключается трусость, если человек не хочет терять своё время для игры где он проиграет на 2+ с реролом?

Вот именнно. На турнире не откажешься, если разрешат все, а по фану - так некоторые и с 3 драконами и боинго-тау отказываются играть, и с рейвенвингом.

[Себастьян Перейро]

Однобокость. Кто-то получит кучу новых расписок, варинтов, ростеров. А кто-то будет сидеть и грустно улыбаться.

Ээээ обоснуй.

Я играю СР/Инквизиция на Фордже для моей армии нет ничего (почти ничего) но есть же союзники.

Интересуюсь кто пострадал?

[Major]

Привожу часть переписки в форжой по вопросам использования ее моделей в играх по 40к.

On 18 November 2013

Good Morning,

I am contacting you regarding an issue that seems to continue to be a hot topic despite the best intentions of Forge World and Games Workshop to address it. The issue specifically is even though new Imperial Armor books have official "Warhammer 40,000 Approved" stamps on certain models/army lists, they are not widely considered official by your customers.

Large in part now due to Warhammer World listing Forge World units/army lists as unusable in their official tournaments (Like Throne of Skulls), which has, of course thrown the Warhammer 40,000 crowd across the many nations into confusion.

Though I understand Games Workshop, Forge World, Black Library and Citadel are departments within Games Workshop LTD and not separate companies, is it possible for a join statement from a "Games Workshop" representative to make a blanket statement saying that Forge World/Games Workshop are the same and that rules for one are rules for the other? Or at least something similar, there is a great misunderstanding if Forge World is official rules for Games Workshop codexes? Are Forge World rules considered expansion/supplement rules? Or is Forge World a separate company altogether?

I realize that your staff are nearing the holiday season, working diligently on Horus Heresy, Warhammer Forge, etc., and it is appreciated. I would however, greatly appreciate a response or addressing of any of these issue that seems to consume customers/fans.

via Forgeworld in response to the email above.

Thank you for your email. Our models and rules are developed for the Warhammer and Warhammer 40,000 universes. We make it clear in our Imperial Armour books, when a units profile has been stamped with a 'Warhammer 40,000' stamp that:

'This unit is intended to be used in 'standard' games of Warhammer 40,000, within the usual limitations of Codex selection and force organisation charts.'

'As with all of our models these should be considered 'official', but owing to the fact they may be unknown to your opponent, it's best to make sure they are happy to play a game using Forge World Models before you start.'

Our units are official Warhammer 40,000 units. If someone does not wish to play against our units, as they may not wish to play against a Codex:Tau Empire Army for example, that is their decision. Likewise Tournament organizers can decide what rules and/or units are allowed or not in their tournaments.

If you would like a comment on this from a different department within Games Workshop I would suggest you direct your questions to them.

If there is anything further we can do to assist you, or if you have any queries about the information we have requested or provided, please telephone us.

Regards,

Forge World

Далее. Форжа - это официальное подразделение ГВ, такое же как и Блек Лайбрари. Подтверждение этого есть у Дарога в блоге http://darogscompany.blogspot.ru/2013/11/l...-all.html#links

Соответственно, ограничивать форжу - это хомрульство, которое активно пропагандируется етс-энтузиастами, не смотря на то, что исключение ИА существенно ограничивает игру, делает ее менее интересной из-за уменьшения количества различных ростеров, да и не особо соответствует политике ГВ.

Когда я играю или устраиваю апоки - я совершенно не ограничиваю форжу. Условий два - наличие правил и оригинальной модели (или качественно выполненной конверсии). И все довольны, потому что это все делает игру разнообразнее и интереснее, в том числе, и за счет отхода от "шаблонных" листов.

Играть в 5-10-15 раз против известного тебе листа, в которым ты можешь с точностью до поинта-другого прогнозировать результат еще до начала деплоя - это чертовски скучно (во, всяком случае, мне). Я за разнообразие, в том числе, и путем внесения новых листов и юнитов, а не за вархаммер, в который играет полтора десятка листов с предсказуемыми результатами игры.

[Тюрьминатор]

В чём заключается трусость, если человек не хочет терять своё время для игры где он проиграет на 2+ с реролом?

"Ты чо, не пасан с 7 рипами играть?" =)

[den_non]

Однобокость. Кто-то получит кучу новых расписок, варинтов, ростеров. А кто-то будет сидеть и грустно улыбаться.

а до этого разве все не так же было?:)

[Спараффучиле]

Вот именнно. На турнире не откажешься, если разрешат все, а по фану - так некоторые и с 3 драконами и боинго-тау отказываются играть, и с рейвенвингом.

Я про турниры молчу. Раз приехал на турнир значит согласен играть с чем угодно. Я про домашние игры фановиков.

"Ты чо, не пасан с 7 рипами играть?" =)

Школота она такая =)

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Спараффучиле

[Шикарный Манул]

ФБ играет по ЕТС рестриктам, нужно чтобы 40к стало на эти рельсы?

Ну вообще да. По очень простой причине , ни 40к, ни ФБ изначально не спорт и не турнирны, если приводить их к турнирности то нужны ограничения(те или иные)

[Wlad]

Привожу часть переписки в форжой по вопросам использования ее моделей в играх по 40к.

"Вместо тысячи слов" лучше бы ГВ просто разместить у себя на главной странице своего сайта объявление "Форджа полностью и окончательно легализована". Ну и пара строчек в FAQ бы тоже не помешало.

Это сложно? Нет. Так может лучше не с форджой переписываться (а её позиция известна давно и сомнению не подвергается), а у ГВшников спросить - почему они не сделают простую и очевидную вещь для "легалайза форджи в массах коммьюнити"?

[Mad Max Mafer]

"Вместо тысячи слов" лучше бы ГВ просто разместить у себя на главной странице своего сайта объявление "Форджа полностью и окончательно легализована". Ну и пара строчек в FAQ бы тоже не помешало.

Это сложно? Нет. Так может лучше не с форджой переписываться (а её позиция известна давно и сомнению не подвергается), а у ГВшников спросить - почему они не сделают простую и очевидную вещь для "легалайза форджи в массах коммьюнити"?

Потому что у иностранного коммьюнити это не вызывает такого адского баттхёрта и споров?

И потом, по-моему, последней переформулировкой они это и сделали, о чём уже сказал de-zigner.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Mad Max Mafer

[Спараффучиле]

Потому что у иностранного коммьюнити это не вызывает такого адского баттхёрта и споров?

Однако же, насколько я знаю, ГВ не делает свои турниры с Форжой?

[Major]

Потому что у иностранного коммьюнити это не вызывает такого адского баттхёрта и споров?

именно так! Кроме того, это уже неоднократно печаталось в оффициальных книгах форжи. Если лень переходить по ссылку, размещу кусочек книжки тут

[Mad Max Mafer]

Однако же, насколько я знаю, ГВ не делает свои турниры с Форжой?

С этим не спорю. Возможно, у них какие-то свои причины были так делать, или по планам они её постепенно хотели подогнать к нынешней ситуации. Посмотрим, что будет дальше, вполне может начать со следующего года ;)

[Себастьян Перейро]

Однако же, насколько я знаю, ГВ не делает свои турниры с Форжой?

А я даже не помню когда ГВ проводило свой турнир. Когда то помнится был у них какойто ивент вроде турнирный, но не помню про что там было и какие были ограниечния, есть ощущение, что этот ивент еще при ПЯТЕРКЕ был. Понимаю так речь именно о турнире организованном ГВ. Рассказывай чего я пропустил про ГВ турниры :)

[Major]

Однако же, насколько я знаю, ГВ не делает свои турниры с Форжой?

Делает! И сама же об этом заявляет:

When attending events at Warhammer World, we require that you abide by The Warrior’s Code, which is

designed to ensure everyone taking part has a fantastic experience. We expect that:

1. All your miniatures have been produced by Games Workshop (Citadel, Forge World or Warhammer Forge).

2. All miniatures in your army must be fully painted.

3. All miniatures in your army must be fully based.

4. All miniatures in your ......

....

Это выдержка из книги Warrior's Code. А это ни много ни мало официальное ГВшное руководство по проведению ивентов.

[Mad Max Mafer]

Делает! И сама же об этом заявляет:

Это выдержка из книги Warrior's Code. А это ни много ни мало официальное ГВшное руководство по проведению ивентов.

Тут надо добавить, что Warrior Code вышел совсем недавно...

[Себастьян Перейро]

Warrior Code вышел совсем недавно...

О чем и речь но ретрограды гнут свое:)

АдЪ и Израиль это то чего современным турнирам не хватает.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Себастьян Перейро