Salamanders 2000pts

[LucRed]

Попытка получить максимум профита от нашей малополезной чаптер тактики :

Chapter Master 240

(Bolt Pistol, The Burning Blade, The Armour Indomitus)

Honour Guard(8) 235

(Chapter Banner)

Chaplain 95

( Auspex)

2хTechmarine 150

(Servo- harness)

Сomand squad 180

( meltaх4, Rhino (Dozer Blade)

2xSpace Marine(8) 404(202x2)

Flamer, Combi-flamer, Power Fist, Veteran, , Rhino (Dozer Blade)

Space Marine (5) 90

(melta Combi-melta )

Legionnaire(5) 155

(Meltagun, Multi-melta,Combi-Grav,)

Land Raider Redeemer 250

Multi-melta(1),

StormRaven Gunship 200

в сумме вышло 1959 на оставшиеся наверное инквизитор с черепка и дивинацией в центруионов или еще что-нибудь другое. совсем нет ничего против воздуха не знаю даже пока как исправить оставаясь в рамках концепции.

идея ростера в общем то проста как яблоко в разрезе массовая атака на ринках/ЛР индепы распределяются по отрядам (оноры, тактички) в зависимости от противника/ ситуации на столе .

дамнеды командник против техники , тактички онорзы проьтив пехоты, центурионы универсалы более менее.

центруионов или командник наверное стоит зхаменить на что-нибудь для борьбы с воздухом.

Upd. заменил центов на равина и 5 ппл тактичку. получилось 1999

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем LucRed

[Grey Shrike]

Нет, ну это точно не про Саламандр. У Саламандр должен быть Вулкан, много мельт и огнеметов. Легионеры кстати вообще не получают бонусов от чаптер тактики. Тут бонусы от тактики получает только тактичка с огнеметами. Это даже не смешно.

Кстати, нельзя брать 2 релика. Только один на детач.

Ты говоришь, с воздухом мало чем бороться? Тактика Саламандр дает им мастеркрафнутые мельты, а это то же самое что и спаренные мельты. Так что стрельба мельтами по воздуху может быть эффективной.

Надо как то так:

Хаку

Вулкан 190

Коммандник с 5 мельтами в поде (к черту апотекария, их цель либо флаеры (10 выстрелов на поподание мельтами должно хватить), либо что то тяжелое на земле)). 185

Трупса

Космодесантники с мельтой и комбимельтой в поде

Какое то количество маринов с огнеметами или мельтами в транспортах

Фаст атака

5 штурмовиков в поде с 2умя онеметами для скоринга противника (можно и тактичку, но она дороже на 25 очоков) 95

Это то, что получает болше всего бонусов от этой тактики. Остальное сам выбирай.

Не забывай, что каждому персонажу еще можно сделать одно из его оружий мастеркрафнутым.

[Captain Beefheart]

согласен с предыдущим оратором.

К тому же центурионы стоят 250 пойнтов

[Grey Shrike]

Попытка получить максимум профита от нашей малополезной чаптер тактики :

Она малополезна без Вулкана. С ним она средняя, и для нее нужно сделать специфичную армию. Мельты взрывают технику, огнеметы жгут выпавшую пехоту. Основная сила-в спаренных мельтах и огнеметах, то есть тебе скорее всего придется брать много 5рыльников маринов с спец оружием, или технику с мельтами.

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Nimert

[LucRed]

Нет, ну это точно не про Саламандр. У Саламандр должен быть Вулкан, много мельт и огнеметов. Легионеры кстати вообще не получают бонусов от чаптер тактики. Тут бонусы от тактики получает только тактичка с огнеметами. Это даже не смешно.

Кстати, нельзя брать 2 релика. Только один на детач.

Ты говоришь, с воздухом мало чем бороться? Тактика Саламандр дает им мастеркрафнутые мельты, а это то же самое что и спаренные мельты. Так что стрельба мельтами по воздуху может быть эффективной.

мельт и огнеметов в армии более чем в кол-ве. вулкан имхо не стоит своих очков. чаптер тактика это матсеркрафтед у каждого чаракетра, это реролы на огнеметы. - для этого набрано большое кол-во чарактеров. бонусы соосвтетсвенно получают 2хакушкника, 2 техмарина, все сержанты, и даже чемпион в онорах.

нельзя брать два одинаковых релика 2 разных вполне можно - на самом деле ЧМ взят заради посмотреть его можно поменять на преслоутового вулкана если не взлетит , или на что то близкое к гостовому.

попадать на 6 даже с реролами это не смешно же да и 12" ренджа намекают что пострелять по флаерам из мельт удастся только если противник, мягко говоря недалек.

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем LucRed

[Captain Beefheart]

три трайка с ММ под Вулканом были и остаются нормальным АА, помимо того, что это отличный антитех, который всегда пригодится

[LucRed]

три трайка с ММ под Вулканом были и остаются нормальным АА, помимо того, что это отличный антитех, который всегда пригодится

не проще ли взять равина ? стоит столько же почти.

[Чебурах]

не проще ли взять равина ? стоит столько же почти.

Нет не проще, ибо рейвен не факт что и на 2 ход выйдет, трайки будут заряжать уже с первого

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем _Bayard_

[Rock Pilgrim]

Сам щас собираю маринов с тактикой саламандр.

Мой концепт, примерно такой. Вулкан, комндник в поде с мельтами, мм абайки, 4-5 пачек скаутов на штормах, с пп у сержантов. Девастаторы мм в подах к-м у сержантов, ассолтники в поде с флеймерами. В общем что то вроде этого.

[LucRed]

Нет не проще, ибо рейвен не факт что и на 2 ход выйдет, трайки будут заряжать уже с первого

это да , но

1) трайки нигрилам нибековы

2) я не умею их водить - они у меня постоянно дохнут -уж больно хрупкие

3) в целях стрельбы по воздуху равин лучше, особенно если вулкана нет.

асолтники с 3 огнеметами зело хороши , но на какие очки их сюда впихнуть не вижу.

[Grey Shrike]

асолтники с 3 огнеметами зело хороши

2умя

[LucRed]

2умя

думал серж может комбик брать , проверил - не может абыдна да.

[MaxiMelnick]

Я тоже собираю армию Саламандр, и у меня идея использовать для борьбы с техникой пару Лэнд Спидереров с ММ. Вулкан их делает МК и думаю 4 ММ можно даже в качестве АА использовать. Единственная проблема - выходят они только на 2+ ход.

[ЛеМак]

А если штормталон? 115 имхо с аа ракетами стоит

[Волосатый]

Про АА, есть еще аегис и бастион с икарусом и квадганом, а также сталкер(вроде так называется новая ринка с квадганом на крыше), не вариант?

З.Ы. Забыл про Редут еще, по отзывам тут очень не плох))))

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Волосатый

[ЛеМак]

Тема, кстати. Тот же аегис стоит всего 100 очков, но плюется во з-в и з-з

[Wlad]

Нет, ну это точно не про Саламандр. У Саламандр должен быть Вулкан, много мельт и огнеметов.

Это категоричное заявление основано на многочисленных играх Саламандрами по новому кодексу SM 6-й редакции? Или просто попытка впихнуть в ростер все то, что получает бонусы от чаптертактики Саламандр вне зависимости от того нужно ли это на столе или нет?

[Grey Shrike]

Это категоричное заявление основано на многочисленных играх Саламандрами по новому кодексу SM 6-й редакции? Или просто попытка впихнуть в ростер все то, что получает бонусы от чаптертактики Саламандр вне зависимости от того нужно ли это на столе или нет?

Это категоричное заявление основано на здравом смысле: брать то, от чего получаешь бонусы. А что из мною перечисленного не нужно на столе?

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Nimert

[Wlad]

Это категоричное заявление основано на здравом смысле: брать то, от чего получаешь бонусы. А что из мною перечисленного не нужно на столе?

Если брать то, от чего получаешь бонусы, то легко может не хватить на то, от чего бонусы не получаешь, но что на столе работает эффективнее. Ибо бонусы невелики у Саламандр.

Вот я лично считаю Вулкана ненужным не столе на 2К. Ибо дорого, занимает нужный слот, а из профита - только реролл мельт.

Коммандник под вопросом, ибо его нужность сильно зависит от остального состава.

Ассолтники - скорее на сдачу.

Тактичка - зависит от остального ростера.

Как-то так.

[Rock Pilgrim]

Чаптер тактика саламандр, как раз и держится на вулкане. Имхо.

[Wlad]

Чаптер тактика саламандр, как раз и держится на вулкане. Имхо.

На мой взгляд так было по предыдущей редакции кодекса.

Сейчас Вулкан за приличное количество пойнтов даёт только реролл мельт. А мельта, ИМХО - не самое эффективное оружие по текущей редакции.

[Rock Pilgrim]

Мельты очень эффективное оружие на ближних дистанциях, а саламандрв, это бой на ближних дистанциях (огнеметы и мельты).

[LucRed]

Мельты очень эффективное оружие на ближних дистанциях, а саламандрв, это бой на ближних дистанциях (огнеметы и мельты).

мельты они эффективны против техники , 6-ая редакция она немножко не совсем про технику она про самолеты и монстров и тяжелую пехоту , по всему этому мельты могут стрелять, но имеют в рамках кодекса СМ более эффективные аналоги. + вординг вулкана мне показался неоднозначным , его можно трактовать так, что линкованость получают только мельты под чаптер тактикой , а это вообще очень маленькое кол-во.

[Rock Pilgrim]

мельты они эффективны против техники , 6-ая редакция она немножко не совсем про технику она про самолеты и монстров и тяжелую пехоту ,

Допиши еще про байки, колобков и тигурия и тогда уж лучше сменить чаптер тактику. Чем дешёвые мельты не эффективны против монстры и тяжелой пехоты, а особенно рерольные??

Что касается бафа мельт, то там все однозначно, все мельты бафаются в детачменте саламандр, про чаптер тактику там ни слова. И вулкан получается единственный перс который умеет бафать оружие на технике.

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Rock Pilgrim

[LucRed]

Допиши еще про байки, колобков и тигурия и тогда уж лучше сменить чаптер тактику. Чем дешёвые мельты не эффективны против монстры и тяжелой пехоты, а особенно рерольные??

они эффективны но гравы или плазма эффективнее при прочих равных , линканутые мельты становятся вровень , но брать за 190 вулкана ради этого не уверен что целесообразно ЧМ с орбиталкой в эти очки даст примерно столько же + в ростер но еще и в рукопашке сможет в отличии от. с другой стороны возможно стоит брать в хаку ЧМ+вулкан ввиду ущербности ванильных либров и чапи но 400+ очков в 2 модельках как по мне - перебор.