Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

сигнатура в етц


Рекомендуемые сообщения

Вопрос про наш волшебный спел, который, дословно "если сгенерили 3 куба", то получаем дырку без арморсейва. Но, в рестриктах етц даркам нельзя сгенерить 3 куба - максимум два, а все что сверху - обнуляются. Это означает, что по етц мы никогда не получим негативного эффекта от спела, с чем всех и поздравляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю не прокатит:

After an army generates the limit all the other extra dice are discarded and lost

Генерить нам никто не мешает, нагенеренные дайсы просто сразу теряются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо полностью цитировать, иначе контекст пропадает. Перед этой фразрй есть другая: an army may only generate 2 Power or Dispel Dice per magic phase.

Я думал, что вопросов быть не может, но оказалось есть:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

• Apart from Winds of Magic, an army may only generate 2 Power or Dispel Dice per magic phase. After an army generates the limit all the other extra dice are discarded and lost. This includes channeled dice.

Какие, простите, вопросы тут могут быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костя юристы убьют эту игру, как и много других хороших затей

игру убивают плохо написанные правила

Какие, простите, вопросы тут могут быть?

хоть бы раз прокоментировал без вопросительного знака...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хоть бы раз прокоментировал без вопросительного знака...

Хотя бы раз вместо флуда написал, что порешь чушь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем ты пришел и нахамил мне? Получил удовольствие? Утешил ЧСВ? Молодец, проходи мимо...

По сути вопроса будет правильно задать его на етцшном форуме. Я бы сам задал, но потерял ключ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может все-же начнем высказываться по теме?

Ок, вот тебе по теме: огребаем рану, получаем третий куб, но секунду спустя он теряется по лимитам. На этом все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно я попрошу тебя задать этот вопрос на орге? Потому что мне это кажется неочевидным.

зы: и что вообще такого в том, что у меня возникают подобные вопросы? почему я кому-то должен наслово верить? Вы тут два года после выхода восьмерки скавенский скорч клали где хотели, а от двеллерсов проходили тест лордом и драконом один раз по драконей силе... :)

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они у тебя очень часто возникают. а этот еще на неправильном подфоруме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клепа, слишком многие завидуют твоему острому уму. Отсюда и все эти наезды и нежелание даже подумать о том, что ты пишешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обалдеть... Какой эпический бред.

По делу-конечно же все ровно так как расписал DM Crew.

Иначе понимать=оооочень сильно хотеть.

Изменено пользователем Pax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pax уже просто давно хочет поучаствовать в настоящих турнирах с хорошим составом игроков, а не в финке детей шлепать ))) Костя, ты улавливаешь мысль? )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот за меня и решили - чего я хочу )))

Не сказать, что Женя совсем неправ, к слову ))

А по существу - я и сказал.

Это действительно мощное натягивание. ЕТЦ не меняет правил игры, кроме раздела "измененные правила игры" )) Так что обиды типа "ах так, не наченеллить 3 куба? да я тогда рану получать не буду!" это то же, что сказать "ну раз Катам не может дать больше 2 кубов, то и больше -2 ЛД получить нельзя!", а то и вообще игнорить 1цы на Катаме ))

Про ящерок-опять нацизм какой-то. Я вот не пишу "Обалдел - вопросы по Даркам задавать! Иди Бретоннией играй!"

Изменено пользователем Pax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еслиб моей целью было бы "натянуть" - яб натянул так, что большинство тех, кто тут присутствует просто бы лопнуло :) А так - я просто читаю текст и вижу вопрос, который задаю. Сегодня натягиваю, а завтра стягиваю. Мне по сути все равно - сильнее станет от этого армия или слабее.

Я вот не пишу "Обалдел - вопросы по Даркам задавать! Иди Бретоннией играй!"

и правильно делаешь, потому что я играю и теми и другими и третьими и еще четвертыми могу и если дадут - вообще любыми :) Какая разница за кого играть - правила кривые у всех одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и правильно делаешь, потому что я играю и теми и другими и третьими и еще четвертыми могу и если дадут - вообще любыми :) Какая разница за кого играть - правила кривые у всех одинаково.

Костя, напиши уже письмо в ГВ, и попроси записаться в плэйтестеры девятки, а также проверять на корректность вординги правил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

After an army generates the limit all the other extra dice are discarded and lost

Еще раз переспрошу - что именно в этой формулировке вызвало вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ЭТОЙ (а именно в той, которая без выдергивания из контекста) формулировке вызвало вопросы это:

Apart from Winds of Magic, an army may only generate 2 Power or Dispel Dice per magic phase. After an army generates the limit all the other extra dice are discarded and lost. This includes channeled dice.

что по сути переводится как "вы можете генерировать только два куба. После того как вы сгенерировали 2 куба, игнорируйте остальные". Текст нашего спела, для справки, влепляет вунду именно когда сгенерировано ровно три куба... а мы их м.ть с.ка не можем сгенерировать.

Т.е. у нас банальная, "та самая", неконкретная формулировка в правилах, и это далеко не самый критинический вопрос из возможных. поверьте мне. Например в данный момент на том-же орге вполне серьезно обсуждается, проходят ли этерильные модели денжтесты и могут ли вунды от денжтестов быть магическими.

И еще - это вся история связана исключительно с лимитами ЕТЦ... и это в первую очередь вопрос к тем, кто их писал, что бы знать, опять таки, как они сами понимают этот текст. И я уже третий раз, настоятельно прошу задать этот вопрос на орге, а не спорить с применением всех стандартных аргументов этого форума, включая личные оскорбления. Казалось бы - что может быть проще... но нет, обиды, срач, серенький курсив. :)

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я уже третий раз, настоятельно прошу задать этот вопрос на орге, а не спорить с применением всех стандартных аргументов этого форума, включая личные оскорбления.

А самому задать вопрос почему нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...