Кодекс инквизиции

[Roman_SM]

Всем привет!

Как вы относитесь к идее использования в варбанде в дополнении к 4 джокаеро 6-8 сервиторов с ХБ?

Джокаеро 4 шт., получаем +3 к результату броска на апгрейд, и получаем если выпала 1 - рендинг, если 2 - инвуль, если 3-6 - и рендинг и инвуль.

Т.е. в 5 из 6 случаев, кроме 4 лазкенонов будет еще и 18-24 выстрелов силой 5 с рендингом - серьезную угрозу как броне 11-13 так и любой пехоте. Плюс ко всему инквизитор будет раздавать переброс всему отряду

[HimGKik]

А как ты думаешь в отряд поместить 6 ХБ сервиторов. Когда из них только 3 берут оружие, другие только серворуки?

[Roman_SM]

Блин. Извините, не обратил на это внимания)

[Isilmeon]

Всем привет!

Как вы относитесь к идее использования в варбанде в дополнении к 4 джокаеро 6-8 сервиторов с ХБ?

Джокаеро 4 шт., получаем +3 к результату броска на апгрейд, и получаем если выпала 1 - рендинг, если 2 - инвуль, если 3-6 - и рендинг и инвуль.

Т.е. в 5 из 6 случаев, кроме 4 лазкенонов будет еще и 18-24 выстрелов силой 5 с рендингом - серьезную угрозу как броне 11-13 так и любой пехоте. Плюс ко всему инквизитор будет раздавать переброс всему отряду

О каких 5 из 6 случаев ты говоришь? в 50% случаев будет выпадать 6, при повторном броске опять таки в 50% случаев будет выпадать 6 - это означает что от обезьян не будет ВООБЩЕ никаких улучшений. Практика показала, что оптимальное количество обезьян для апгрейда это 2, при большем количестве вообще нет смысла на апгрейды закладываться. И вообще как показала практика улучшения джокаеро эти дичайший рандом, потому пытаться строить от этого какую то тактику это моветон.

Изменено 19 января, 2014 пользователем Isilmeon

[Roman_SM]

6 будет не в 50%, а в 2/3 случаев (от 3 и выше)

А фраза из кодекса "Ignoring the same results" подразумевает, что они вообще ничего не получат?

Мы в клубе играли, что нужно перебросить результат, который уже выпал

А вообще согласен, получается чубаки совсем унылые)

[Gue'Fio'la]

"Ignoring the same results" подразумевает, что одинаковые результаты не перебрасываются, выпал дубль - получи один апгрейд. С вероятностью 79/108 ~ 0,731 не получат ничего.

[Isilmeon]

6 будет не в 50%, а в 2/3 случаев (от 3 и выше)

А фраза из кодекса "Ignoring the same results" подразумевает, что они вообще ничего не получат?

Мы в клубе играли, что нужно перебросить результат, который уже выпал

А вообще согласен, получается чубаки совсем унылые)

Да, игнорятся совпадающие результаты, и никаких перебросов. Потому я обычно больше 2х макак в пачки не беру.

[Strohkopf_]

А инквизиторов я так понял можно в союз к самим себе взять?

[Isilmeon]

А инквизиторов я так понял можно в союз к самим себе взять?

Мммм, мне кажется нет, стр 92 кодекса:

When you choose an army, Inquisitors may be taken as a primary detachment OR as a

special form of allied detachment known as an Inquisitorial detachment.

[Strohkopf_]

Непонятно зачем тогда в таблице союзников они сами с собой батлбразерами отмечены.

[Чебурах]

Ну с макаками как - просто стрельба с возможными баффами - 2 макаки+3 сервитора, если лазок - моно больше обезьян, но забыть про баффы

Изменено 21 января, 2014 пользователем Bayard.

[Shiiva]

"Ignore duplicate results" значит, что нельзя один результат использовать дважды, а не что с количества джокаэро больше 6 не получаешь вообще ничего.

[_Ustas_]

"Ignore duplicate results" значит, что нельзя один результат использовать дважды, а не что с количества джокаэро больше 6 не получаешь вообще ничего.

Почему? Написано же Each time you roll, add +1 to the result for... и т.д. 6+ джокаэйр никаких бонусов получить не могут, потому что у них по таблице все ролы с +5.

[Shiiva]

И действительно.

[Isilmeon]

Этот вопрос даже в ФАКе к кодексу ГК был подробно и однозначно разъяснен.

Изменено 21 января, 2014 пользователем Isilmeon

[Strohkopf_]

Я правильно понимаю что 2 и 4 результат обезьяны не влияет на псайкерскую силу?

[Ph@ntom]

Парни, а с комьюнионом так ничего и не порешали в итоге? На кого работает-то?

[SmallEvilman]

А что там не так? На резерв же работает

[7ers]

Инквизиторский комьюнион работает на: 1) инквизиторский детач, 2) основной детач, 3) всю армию, 4) на свою армию и армию оппонента?

Просто вординг отличается от правила в книжке гк.

[SmallEvilman]

это блессинг, значит на френдли юнитс, т.е. 3

[7ers]

это блессинг, значит на френдли юнитс, т.е. 3

Спорно.

Q: Do modifiers that apply to such things as Reserve rolls, apply to units from an allied detachment? (p124)

A: No.

[SmallEvilman]

Тут механика несколько другая, это блессинг, прежде всего, а что он дает неважно

[Ph@ntom]

Что значит "неважно"? Вординг говорит, что можно модифицировать "все резерв роллы". Фак говорит, что модификаторы не применимы к союзному детачменту. Если следовать РАВу, я могу модицировать роллы своего основного детача и роллы оппонента.

Что меняет факт того, что это блессинг?

[SmallEvilman]

Что значит "неважно"? Вординг говорит, что можно модифицировать "все резерв роллы". Фак говорит, что модификаторы не применимы к союзному детачменту. Если следовать РАВу, я могу модицировать роллы своего основного детача и роллы оппонента.

Что меняет факт того, что это блессинг?

Еще раз прочтитите вординг блессинга

Ничего бы не давало если бы было спешал рулом и/или варгиром, в данном случае это не так, эффект блессинг работает именно на френдли юниты, не зависимо от детача

Грубо говоря спешал рулл/варгир - прямой эффект, блессинг косвенный, т.к. мы не напрямую воздействуем на резерв, а на френдли юниты, которые собственно и получают эффект

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[Ph@ntom]

Это все понятно. Блессинг и работает на инква (или на кого он должен накидываться? :)), а эффект его позволяет чудить с резервами.