Наш чудо плащик!

[Циник']

Собственно вопрос. Будет ли вард от импактов?

По идее нет, но дарки такие дарки. Опять же от них и лукаут есть и распределение как шутинг!

От крика террогейста в хтх?

По вордингу это в е равно шутинг. Но может где хитро написано, что это специальный хтх шутинг.

Такой вопрос!

Спасибо!

[klp]

импакты - это не шутинг атака. Они только распределяются как шутинг. Шутинг - это в фазу стрельбы.

[Циник']

импакты - это не шутинг атака. Они только распределяются как шутинг. Шутинг - это в фазу стрельбы.

А шутинг атака в хтх?

[klp]

А шутинг атака в хтх?

в смысле? В комбат фазу шутинг атак нет. А импакты идут в комбат фазу.

[Циник']

в смысле? В комбат фазу шутинг атак нет. А импакты идут в комбат фазу.

То есть крик мухи это хтх атака?

[klp]

если "муха" - это ТГ, то он кричит в шутинг фазу :)

[Циник']

если "муха" - это ТГ, то он кричит в шутинг фазу :)

То есть если я тг чаржил, то он в этот комбат не кричит?

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем Циник'

[klp]

у тероргейста в правилах все написано просто, как веник. Он в шутиг фазу (только в свою естественно) может сделать спец.атаку. Эта атака может быть сделана в отряд, "заэнгейженый" в комбате. При этом если сам ТГ в комбате - эта атака делается только в тот комбат, в котором находится сам ТГ. Для особо пытливых умов есть фак, в котором уточнено, что атака ТГ - стрелковая, хотя как бы и так всегда было очевидно.

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем klp

[Циник']

у тероргейста в правилах все написано просто, как веник. Он в шутиг фазу (только в свою естественно) может сделать спец.атаку. Эта атака может быть сделана в отряд, "заэнгейженый" в комбате. При этом если сам ТГ в комбате - эта атака делается только в тот комбат, в котором находится сам ТГ. Для особо пытливых умов есть фак, в котором уточнено, что атака ТГ - стрелковая, хотя как бы и так всегда было очевидно.

То есть плащик работает!

Спасибо

[Скульт]

Написано плащик даёт варду от spells. Тобишь от заклинаний. От ран полученных магической ошибкой можно им защищаться?

Сразу про Chillblade спрошу. Написано рана наноситься автоматически. То есть бросок на ws, потом спасы. Или бросок на ws тоже игнорируется?

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Скульт

[Omen]

Сначала надо попасть (бросок по ws), потом без броска на ранение будет автоматическая рана.

[Скульт]

Сначала надо попасть (бросок по ws), потом без броска на ранение будет автоматическая рана.

Без спасов? И про плащ не подскажешь?)

[Циник']

Без спасов? И про плащ не подскажешь?)

Про плащ надо в факе смотреть. Но скорее всего нет. В нем же четко прописано - вундов by shooting and spells. А мискаст не то и не другое.

А чилблейд, кидаешь на хит. Сколько попал - столько вундов. Арморсейв и варда работают по общим правилам.

[Omen]

Если бы без спас бросков то мечик был бы весьма хорош :) . А так нет, просто автовунды(как ядовитые атаки, например), арморы, варды и регены кидаются без проблем.

[sf'MoonShade]

От ран полученных магической ошибкой можно им защищаться?

Не спасает.

В вординге плаща все четко написано, что он дает вард против shooting attack (любые атаки, которые проходят в фазу стрельбы и атаки в которых явно указано, что это стрелковая) и spells (заклинаний и атрибутов заклинаний)

Пара примеров от чего плащ не спасет:

1. Вунды от мискастов

2. Таблица хаоса Демонов

Изменено 9 марта, 2014 пользователем sf'MoonShade