dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 (изменено) Как большой фанат гномов и всего гномского, озадачился тем, чтобы создать фанатский кодекс единственной гномоподобной расы в ВХ40К (исключая скушанных скватов) - демиургов. Как следствие - вопрос. Как данное творчество встретить комьюнити? Уже есть пара юнитов, готов выложить на суд общественности. UPD от 06.11.13 - Изменил архив. Перекинул основное на скватов, немного починил цены, варгир и правила.______.rar Изменено 6 ноября, 2013 пользователем dikii_kot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Готовь своих моржей, душители уже идут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Готовь своих моржей, душители уже идут. Я не боюсЪ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Идея право на существование имеет, но особого смысла не вижу. Пробовал в своё время гонять арбитров и механиков, но количество желающих играть с этими армиями не оправдывало тех усилий, что требовались на то, чтобы их сделать. Точно так же и демиурги вызовут недоумение, разовый интерес, но не более того. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Делаю для себя, для души, так сказать. Но хочется, чтобы было адекватно, если кто-то захочет с этим сыграть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 . Как данное творчество встретить комьюнити? Игнорированием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Игнорированием. Такой вариант тоже рассматривался, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Пробовал в своё время гонять арбитров и механиков, но количество желающих играть с этими армиями не оправдывало тех усилий, что требовались на то, чтобы их сделать. А если сделать это в виде формации для апока, то выхлоп будет больше, имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Добил описание спецправил, могу апдейтнуть файл или выложить здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rommel Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Не раз видел у бургов скватов по хенчманам ГК. Папа-дварф с молотком - Котез, обычная шпана - аколиты с болтерами, голые берсерки - ДКА, тяжелые пехи с щитами и топорами - крызодеры, ринообразные мафынки, все дела. Вот с такой армией, я думаю, играть многие пожелают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Не раз видел у бургов скватов по хенчманам ГК. Папа-дварф с молотком - Котез, обычная шпана - аколиты с болтерами, голые берсерки - ДКА, тяжелые пехи с щитами и топорами - крызодеры, ринообразные мафынки, все дела. Вот с такой армией, я думаю, играть многие пожелают. Видел, думал, курил. Можно попробовать играть по ГК, ДА. Можно взять ИГ и обозвать скватами. Но все это не то. Ни разу не претендую на возможность безоговорочно играть с каждым, но хочется чего-то более "гномского". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Перезалил файл. Так же оставлю описание в первом посте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 (изменено) Прочитал первый лист, увидел халявный щит на типатерминаторских моделях, дающий 3++ и позволяющий рероллить сейвы и инвули от стрельбы, дальше читать не стал, т.к. уже очевидно, что лист - имбалансное говно почище спама рварн от форджи. Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Ужратый Гусениц Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Пока я вижу только флудильню. Если до вечера ничего путного не появится - прикрою Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 (изменено) Прочитал первый лист, увидел халявный щит на типатерминаторских моделях, дающий 3++ и позволяющий рероллить сейвы и инвули от стрельбы, дальше читать не стал, т.к. уже очевидно, что лист - имбалансное говно почище спама рварн от форджи. На модели, которая стоит, в общем-то, дороже термоса. Ре-ролл сейвов и инвулей нужен, чтобы дожить до ХтХ. В ХтХ они чуть-чуть круче а-терми, да. Но замечание учел, спасибо) К тому-же, для критики и выкладываю. Я все-же фанат гномов, и, естественно, накину им немного полома. Нужно меня осадить) Изменено 5 ноября, 2013 пользователем dikii_kot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 На модели, которая стоит, в общем-то, дороже термоса. 5 иоделей - 200 очков. Щиты берутся нахаляву, топор у тебя с перепугу дает +2S. 5 термосов с молотками - 225. Итого меняем с8 на с6, становимся дешевле и при этом рероллим себе все сейвы и инвули от стрельбы. Да вам, батенька, в форджворлд надо идти правила писать! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 5 иоделей - 200 очков. Щиты берутся нахаляву, топор у тебя с перепугу дает +2S. 5 термосов с молотками - 225. Итого меняем с8 на с6, становимся дешевле и при этом рероллим себе все сейвы и инвули от стрельбы. Да вам, батенька, в форджворлд надо идти правила писать! =) Можно спокойно докинуть по 10-15 очков на рыло. Моя мысль была в том, что без ре-роллов ведр сейвов от стрельбы это будут очередные мишени для расстрела. К тому-же, у них нет дисптрайка, и в ростер их просто так не возьмешь. Пробафать пси-силами их нельзя, индепа-бафера к ним не сунешь. Бегать и свипать они не умеют. Взорвут машинку, и будут уныло плестись себе по столу, собирая затрещины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Помнится. в той самой статье, где объяснялось, почему скватов скушали, была официальная рекомендация: хотите скватов - играйте по кодексу СМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Помнится. в той самой статье, где объяснялось, почему скватов скушали, была официальная рекомендация: хотите скватов - играйте по кодексу СМ. Блин, ожидал от тебя суровой критики с разносом всего, что пока насочинялось. А тут... Мог бы поддержать начинание :D И вообще, спейс гномы =/= спеймарины, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Мое имхо таково: без очень, ОЧЕНЬ, ОООЧЕНЬ объемной и интересной бэк-секции с таким армилистом играть никто не захочет. Дать ряд характеристик моделькам - это не совсем работа по созданию кодекса. А вот если бэк будет у каждого отряда хотя бы на уровне описываемого в официальных кодексах - тогда и найдутся желающие сыграть. Я к тому, что в модели "вот тут набор характеристик, я назвал это демиургами" ничего привлекательного нет. А вот если будет описательная часть - и модельки под стать - играть будет интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Мое имхо таково: без очень, ОЧЕНЬ, ОООЧЕНЬ объемной и интересной бэк-секции с таким армилистом играть никто не захочет. Будет. В плане сочинялок, у меня проблем нет, слава богу :D Будет художественное описание всех юнитов, бэкстори (в пределах некоторого дополнения имеющейся скудной информации по демиургам), худ. описание варгира и т.д. Все, как в нормальном, серьезном кодексе. Правда, с картинками бида-бида. В плане рисования я редкостно рукожоп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hijallo Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Хочешь писать кодексы - набивайся в любовники к Мэтту Варду Филу Келли. Ни один "фанатский" кодекс так и не был принят коммьюнити, потому что каким бы говном не был официал, он все-таки хоть через жопу, но тестируется и правится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Не надо путать "хочешь писать кодексы" и "хочешь участвовать в ГВ бриллиант миниачурз". Автор вроде как не претендует на официальность, ему просто хочется иметь свою уютную армию со своими уютными правилами. Если проведет много плейтестов и сбалансирует правила - будет хорошо и вкусно (я бы сыграл ради интереса). Я бы рекомендовал выкладывать уже с бэк-секцией. Потому как моя реакция была: окей, экселька. Окей, цыферки, статы. И что? А вот будь хоть краткое описание - читалось бы иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 5 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 А солдатики уже есть? ИМХО, тут главное красивая армия, посадить ее на два стула, и пусть по двум кодексами играет. ИМХО, ребята не особо боевые, так что им бэково посливать, ну по первости точно - легче противника найти)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 5 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2013 Хочешь писать кодексы - набивайся в любовники к Мэтту Варду Филу Келли. Ни один "фанатский" кодекс так и не был принят коммьюнити, потому что каким бы говном не был официал, он все-таки хоть через жопу, но тестируется и правится. Я даже близко не позиционирую это, как официальный кодекс, с которым будут играть. Более того, прекрасно понимаю, что играть будут единицы, часть из которых потом отвалиться, проиграв фанскому кодексу и сказав "Чтозанафиг, не буду с этим играть". Для всевозможных замечаний я открыт, и правки вносить готов. Для правок я здесь это и вывесил, собственно :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти