Salamanders[1250]

[Koz'Ma]

Как-то сложилось общественное мнение, что орден сей стал играть весьма посредственно. Тогда мне пришла в голову расписка, довольно паверная, как заиграть ими.

1000pt Space Marines 6th Ed (2013) (Primary Detachment)

Chapter Tactics; Salamanders.

HQ1; Vulkan He'Stan Forgefather(190) [190]

HQ2; Company Command Squad(100); 5x Veteran; 5x Meltas(50); Drop Pod(35); [185]

Elites1; Sternguard Veterans(120); 4x Vetern, Space Marine Sergeant; 5x Combi-Meltas(50); Drop Pod(45): Locator Beacon(10); [215]

Elites2; Sternguard Veterans(120); 4x Vetern, Space Marine Sergeant; 5x Combi-Meltas(50); Drop Pod(35); [205]

Troops1; Tactical Squad(70); 5x Space Marines, Space Marines Sergeant; Flamer(5), Combi-Flamer(10); Drop Pod(35); [120]

Troops2; Tactical Squad(70); 4x Space Marines, Space Marines Sergeant; Flamer(5), Combi-Flamer(10); Drop Pod(35); [120]

Heavy Support1; Stormraven Gunship(200); Twin-Linked Multi-Meltas, Twin-Linked Lascannons, 4 Stromstrike Missiles; [200]

Total; [1249]

1) Вулкан полезный такой дядька, дает нам реролл мельт(!).

2) Мы с большой вероятностью просто выносим 3 машинки на первый ход. Командник будет дожимать, что есть. При обилии машин и отсутствии пехтуры, падаем тактичкой в деплой.

3) Рейвен - АА. Двух драконов выносим им и командинком на снапшотах.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Koz'Ma

[Чебурах]

Ты хочешь сказать, что рейвен и коммсквад убивают 2 дракона?

[Ваш Упортый Друг]

Другой вопрос, а что ты сделаешь монстре?

[Koz'Ma]

Ты хочешь сказать, что рейвен и коммсквад убивают 2 дракона?

Реролл сейвов с флеймеров по чаптре.

[Koz'Ma]

Другой вопрос, а что ты сделаешь монстре?

С мельт будем биться в инвуль.

[He-man]

Реролл сейвов с флеймеров по чаптре.

А что ты рероллить собрался? У дрейка ап 3, инвулька только у вулкана.

+ Models in this detachment can re-roll their

saving throws against Wounds caused by flamer weapons (as

defined in the Warhammer 40,000 rulebook).

В рулбуке в FLAMER WEAPONS бэйлфлеймера нет. Переброса выходит тоже.

Вообще, с воздухом будут трудности. Как правило, птицы стреляют гораздо дальше, чем 8" у мельты.

2 дракона достаточно быстро выносят Рейвен.

Ну и ростер - радость для интересптеров Тау.

Трудности будут так же и с большим кол-вом любых юнитов.

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем He-man

[Wlad]

мне пришла в голову расписка, довольно паверная

В чём по-твоему паверность данной расписки?

Или хотя бы "в чем сила, брат"?

Идея масс-подов не нова и павера до сих пор в ней не нашли в силу её нестабильности. Да и бороться с масс-подами научились давно.

[Koz'Ma]

Именно эту нестабильность мы фиксим рероллом. Плохо, неудачно и вообще.

[Koz'Ma]

А что ты рероллить собрался? У дрейка ап 3, инвулька только у вулкана.

+ Models in this detachment can re-roll their

saving throws against Wounds caused by flamer weapons (as

defined in the Warhammer 40,000 rulebook).

В рулбуке в FLAMER WEAPONS бэйлфлеймера нет. Переброса выходит тоже.

А колобки инвуль игнорят.....

В рулбуке банально нет оружия бэйнфлеймер, нет юнита дракон(кодекс ХСМ еще не вышел, на момент издания рулбука).

Однако, проведя простейший лингвистический анализ(выделив в baneflamer-е корень flamer(англ. огнемет), мы можем с вероятностью 100% утверждать, что БФ-рероллится саламандрами. Да и приведи мне пример оружия с правилом template, флеймером не являющегося?

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Koz'Ma

[kpblcyc]

А колобки инвуль игнорят.....

В рулбуке банально нет оружия бэйнфлеймер, нет юнита дракон(кодекс ХСМ еще не вышел, на момент издания рулбука).

Однако, проведя простейший лингвистический анализ(выделив в baneflamer-е корень flamer(англ. огнемет), мы можем с вероятностью 100% утверждать, что БФ-рероллится саламандрами. Да и приведи мне пример оружия с правилом template, флеймером не являющегося?

Огнеметный шаблон? Фрагпушка Кровавых Ангелов. Зверская штука, кстати. А про лингвистический анализ, есть RAW, по которому, это не огнемет. Впрочем, это все неважно, по причинам описанным выше, с ХСМмами нельзя играть в 3+, к сожалению, убедился лично.

Кстати, дракон сожжет командник огнеметом, даже не пролетая рядом. 12+6 (где-то, кладя шаблон толстой частью от себя), это 18". Мельта стреляет на 12. Из такого командника, выживут 1-2 горящих ветерана. 2 мельты, без мельтаэффекта, шансов практически нет.

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем kpblcyc

[VaSSis]

Вроде психосилы из пиромантии.

У дырокона АП3, так что сэйвов не будет в принципе.

В теории можно попробовать снять со стола всё, а потом бегать за вендеттами и бубликами.

[Koz'Ma]

Вроде психосилы из пиромантии.

У дырокона АП3, так что сэйвов не будет в принципе.

В теории можно попробовать снять со стола всё, а потом бегать за вендеттами и бубликами.

Ну это уж совсем сны и мечты.

[Koz'Ma]

Огнеметный шаблон? Фрагпушка Кровавых Ангелов. Зверская штука, кстати. А про лингвистический анализ, есть RAW, по которому, это не огнемет. Впрочем, это все неважно, по причинам описанным выше, с ХСМмами нельзя играть в 3+, к сожалению, убедился лично.

Просветите нуба, что есть RAW?

[Locke]

Просветите нуба, что есть RAW?

Read as written.

[CAD26]

Советы "нубу" от нуба:

Если мы говорим о мех.гвардии, как о главной жертве мельтадропа, то один лендинг пад, и рушатся имперские амбиции про "убираем по три машины в ход", а штерны принимают позорную смерть от лазганов под приказом/хевифлеймеров самой техники (от четвертого АП много не нарероллишь). А про набигающий из резервов союзный аттачмент речи вообще не идет.

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем CAD26

[He-man]

А колобки инвуль игнорят.....

В рулбуке банально нет оружия бэйнфлеймер, нет юнита дракон(кодекс ХСМ еще не вышел, на момент издания рулбука).

На это FAQ есть. Про колобков не понял.

Однако, проведя простейший лингвистический анализ(выделив в baneflamer-е корень flamer(англ. огнемет), мы можем с вероятностью 100% утверждать, что БФ-рероллится саламандрами.

Чтобы не проводить лингвистический анализ лишний раз, лучше еще раз прочитать правила: "as

defined in the Warhammer 40,000 rulebook."

Да и приведи мне пример оружия с правилом template, флеймером не являющегося?

Doom siren у хаоса, фраг кэнон у кровавых ангелов, еще дофига и более.

[Koz'Ma]

На это FAQ есть. Про колобков не понял.

Чтобы не проводить лингвистический анализ лишний раз, лучше еще раз прочитать правила: "as

defined in the Warhammer 40,000 rulebook."

Doom siren у хаоса, фраг кэнон у кровавых ангелов, еще дофига и более.

Да я просто верил Лексикануму - http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Baleflamer#.UnfzbDIaySM

Спасибо, что просветили, друзья.

[Locke]

Лексиканум не является легитимным источником правил.

А в плане бэка ему, как и любой компиляции, меньше веры, чем первоисточнику.

[Koz'Ma]

Лексиканум не является легитимным источником правил.

А в плане бэка ему, как и любой компиляции, меньше веры, чем первоисточнику.

Я про ссылку на ВД.

[medbrat666]

А ты уже играл такой распиской против кого-нибудь? Просто сам играю за Саламандр и после нескольких боев пришел к выводу, что батька-Вулкан малоюзабелен - AP 3 это маловато будет, а перестраивать ради него одного всю армию в мельты малоэффективно.