[WoC][2400]

[Ваш Упортый Друг]

Я вожу например хелстрайдеров с хелскорджами. отличный юнит для отъедания пушек, герой на глисте тоже за кампанию. они отлично съедают пушку или они отвлекают ход на себя внимание что как раз дает тебе время добежать. Особенно при условии что у морталов в принципе больше не чем пушки контрить, то хороший выбор

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Розовый морячок

[Циник']

Я вожу например хелстрайдеров с хелскорджами. отличный юнит для отъедания пушек, герой на глисте тоже за кампанию. они отлично съедают пушку или они отвлекают ход на себя внимание что как раз дает тебе время добежать. Особенно при условии что у морталов в принципе больше не чем пушки контрить, то хороший выбор

Чувак на диске с 3++ делает это гораздо лучше...

А драгоногры даже от обилия атак 3 силы сливаются..

[ckBop4ek]

поколдовал я еще чутка над книгой - почему обычных огров не берут? по сути они интересней драгоногров, и, возможно, троллей. на счет гиганта и шагота я уже не так уверен, уж сильно они уступают скулкрашерам. а на счет хелстраидеров - хороши только скоростью и плюшками, но и правда, их заменяет лорд на диске. вообщем будем пробовать огров, должны заехать)

[Ph@ntom]

поколдовал я еще чутка над книгой - почему обычных огров не берут? по сути они интересней драгоногров, и, возможно, троллей. на счет гиганта и шагота я уже не так уверен, уж сильно они уступают скулкрашерам. а на счет хелстраидеров - хороши только скоростью и плюшками, но и правда, их заменяет лорд на диске. вообщем будем пробовать огров, должны заехать)

Раньше играл ограми нургла с двурами. Брал штук восемь с фкг. В принципе, неплохие ребята (против огров вообще забавно играть :)), меня радовали.

Изменено 15 ноября, 2013 пользователем Ph@ntom

[Циник']

Огры - это сразу отряд уязвимый к дефу и шедоу. Если играть от рыцарей, джаг, героев, то нам эти магии (ну спирит лич) уже не страшны.

И как не грустно. Это единственный отряд, который будет уязвим от стрельбы по балистику. Все эти лучники, арбалетчики, стрелометы. Им почти некуда стрелять в нашей армии 1+ сейв и привет. А тут полуголые огры. То что надо :о)

Тролли конечно лучше чем огры, потому как позволяют решать проблемы 1+ сейва уверенно, и реген еще никто не отменял. Хотя конечно в армии морталов тролли очень не гуд. Генерал вечно куда-то хочет лететь. А тут троллей водить надо.

Но попробовать огров конечно не плохо. Для опыта и понимания.

[Ph@ntom]

+1. Собственно, любые доступные зверушки уязвимы для солнца/тени/спирит-лича, что не гуд. Поэтому и не играют особо.

[ckBop4ek]

Это, конечно, печально. Модели огров нравятся (вообще раньше хотел взять армию огров, но темные боги нашептали мне...), поэтому будем тестить, что то придумаем, как их аккуратно водить, по-тихому вырезать все что движется.

Хотя с точки зрения продуктивности интересно что могут противопоставить огры, например, электричке бретонии? на мой сугубо новичковый взгляд - ничего. ужасно боюсь этих зараз. и требюшета. и лорда-пегаса. :D

если с такой точки зрения рыцари лучше, да....но огры такие классные!

Мой опыт-таки складывается из игр с опытным игроком-бретонцем, и новичком-вудом. Затачиваться специально не хочу, не честно как то.

А если взять гномов? от моих любимых огров и мокрого места не останется от ганлайна, даже если дать им нургла. или я не прав?

Кажется во мне проснулся синдром наполеона. хочу придумать что-то свое.

а потом отыграв кучу неудачных игр, придется взять "СТАНДАРТ".

а это грустно. Но, будем пробовать, пытаться, может что и получится из моего поиска идеала)

[Циник']

Стандарта как такового нет ;о)

Огры конечно хороши! Пробуй!

[kastilio]

На первое время играй чем хочешь потом сам поймешь что нужно.

[Ваш Упортый Друг]

как мне сказал один чувак за империю, всегда должно быть что то что должно умереть) стянуть силы на себя так сказать, а огры это не дорогой по меркам морталов оттягиватель)

[Tuzz]

как мне сказал один чувак за империю, всегда должно быть что то что должно умереть) стянуть силы на себя так сказать, а огры это не дорогой по меркам морталов оттягиватель)

У воков такого нет =)

[Ph@ntom]

как мне сказал один чувак за империю, всегда должно быть что то что должно умереть)

Армия оппонета, разве что :)

[SergZerg]

У воков такого нет =)

У воков такого полно вообще-то. Весь кор, а остальное от ростера зависит.

Только героев терять нельзя. ;)

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем SergZerg

[Tuzz]

У воков такого полно вообще-то. Весь кор, а остальное от ростера зависит.

Только героев терять нельзя. ;)

Гарпии и мародеры целых 300 очков...очень много

[SergZerg]

Гарпии и мародеры целых 300 очков...очень много

какие гарпии?

Собаки, коляски, мародеры, воины, чозены, рыцари, огры, химера, пушка...

Все что меньше 300 очков можно пожертвовать ради победы - они перед смертью еще и наваляют немало.

А вот героев обычно терять нельзя - можно проиграть.

[Циник']

Все верно говорит опытный мастер!

Собаки и мары плюс 1-3 коляски дохнут всегда. С кем бы Я не играл. Разве что с вампирами полегче ;о)))

[Ph@ntom]

Пока ты остаешься в плюсе от размена, можно жертвовать чем угодно (ну, почти), я считаю. Как в шахматах :)

[Циник']

Пока ты остаешься в плюсе от размена, можно жертвовать чем угодно (ну, почти), я считаю. Как в шахматах :)

Тут наверное мысль, что как не крути... А что-то в наш ростер берется, чтобы "доблестно умереть"!

Независимо от!