Конкурс по даркам. Нужен ли?

[Юрий Игоревич]

Нужен ли конкурс и в каком формате?

Лично мне было бы интересно почитать не росто обзор, а с т.з. ростеров по какой-нибудь тематичной армии, типа Citi garrison или бистмастеров.

Но можно оставить классический вариант, какой был с лизардами и хаями.

[Omen]

Лично мне было бы интересно почитать обзоры опытных игроков.

[anglais]

рефераты хаев и лизов очень скучно было читать.

[Юрий Игоревич]

Нужны идея для разнообразия и добровольцы :)

[Pax]

Да, нужен.

Классики довольно.

Изменено 23 октября, 2013 пользователем Pax

[bigfinger373]

С удовольствием почитал бы.

[Stratig]

Лично мне было бы интересно почитать обзоры опытных игроков.

Только они писать не будут, стимула нет. Такой ерундой страдают люди, недавно ступившие в эту трясину - или на энтузиазме или на мании величия. В первом случае иногда получается интересно. Я страдал в свое время, писал обзор бистов.

[Волкодав]

рефераты хаев и лизов очень скучно было читать.

Так, быть может, мэтр написал бы что-то более занятное? И как уже помянули выше - в произвольном формате.

Вообще было бы прикольно, если б люди именно стремились написать про новую армию разных точек зрения: кто про бек, кто про спорт-анализ, кто про тематичные расписки.

Может именно распределить подобные темы, кто захочет - застолбит интересующий его аспект. А остальные будут сравнивать "тёплое с мягким" :D

[klp]

Всегда нужен свежий и оригинальный контент. Конечно нужно поддерживать лёбое начинание, результатом которого будет авторский текст.

[Юрий Игоревич]

А желающие есть? Если кто-то хочет поучавствовать - напишите об этом.

[White Boy]

Конкурс всегда хорошо :)

[anglais]

Так, быть может, мэтр написал бы что-то более занятное? И как уже помянули выше - в произвольном формате.

когда был вопрос про обзор армибуков и как его делать - я вставил свои пять копеек ;)

написать занятное можно, вопрос в том, зачем и почему. опять же, моделизм, бекграунд и игровые правила интересны разным людям, а драйвить форум должны таки админы и модеры.

я к чему - будет интересный движняк - я поучаствую. писать обзор в духе систерс оф слотер калл - мне лениво, это кто угодно справится.

Изменено 23 октября, 2013 пользователем anglais

[anglais]

результатом которого будет авторский текст.

на этом форуме нет авторского текста. как только ты его публикуешь, он становится собственностью форума. такие дела, друк.

[Oslik]

рефераты хаев и лизов очень скучно было читать.

Ну почему же, у Карлофа был очень веселый обзорчик

[anglais]

Ну почему же, у Карлофа был очень веселый обзорчик

он был не реферат :P

[klp]

на этом форуме нет авторского текста. как только ты его публикуешь, он становится собственностью форума. такие дела, друк.

Как будто в этом есть чтото необычное :) Кстати, хотелось бы обратить внимание, что правила форума не являются публичной офертной, по крайней мере в них об этом ни слова. Соответственно декларация прав на контент со стороны администрации форума не имеет юридической силы, так как не основана на договоре с правообладвтелем.

Но это лирика. А по делу, предлагаю ограничить обзор четырьмя тысячами знаков например, кроме того, авторский текст должен содержать не менее пяти и не более 15 иллюстраций. А так же давайте учредим три номинации: лучший обзор правил, лучший популярный пересказ бэка, лушие рекламация достоинств армии на основе игрового отчета. Очевидно, что один текст может номинироваться сразу в нескольких категориях.

[anglais]

про публичные оферты и прочее интереснее, чем про обзоры. но для этого есть специализированные форумы :)

при пяти участниках 3 номинации. впрочем, почему бы и нет.

[мелкий]

при пяти участниках 3 номинации. впрочем, почему бы и нет.

именно. слишком мало номинаций. надо штук 5. чтобы никто не ушел обиженым.

[Ragnarov]

Даешь продолжение традиций! Очень жду обзора дарков.

[Guu]

Люди пишут.

Остальные делятся на тех, кому лень писать, лень читать и ерзающих меж двух стульев.

Изменено 23 октября, 2013 пользователем Guu

[Ахэйен]

Как только так сразу.

[DM Crew]

Голосую ЗА обзоры.

[Ахэйен]

Вопрос не в том НАДО писать обзор или НЕНАДО.

Как я понимаю вопрос в следующем: КАКОЙ обзор НАДО написать?

Пересказ армибука - старики умрут со скуки. (интересно для игроков за другие рассы им против нас еще играть)

Аналитика что поменялось, с умением не скатиться в плачь по... (выбрать по вкусу) - могут очень и очень не многие.

Анпализ игровой механники армии - конкурс следует отложить на месяц-другой....

Писать обзор уже начал - вопрос: что хочет видеть уважаемая мной привередливая публика?

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Ахэйен

[klp]

Я хочу увидеть не больше 4х тыс.знаков. И картинок побольше, кисы там, ковры, гифанимация. А иначе тоска и дрема :)

[VaSSis]

По отрядам общие впечатления надо, а то по пол страницы описания завров в каждом обзоре. И комбы конечно, возможные сочетания.